搜索

Fortrade 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、3 條中性評論和 8 條曝光評論!

Fortrade 交易商評論

評分指數
8.06
監管指數
9.31
牌照指數
9.23
軟體指數
9.88
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

軟體指數

主標

風控指數

風險

Fortrade 評論 12

全部(12) 好評(1) 中評(3) 爆料(8)
爆料
我存入了100美元到

我往 Fortrade 帳戶存了 100 美元,但餘額仍為 0 美元。每次我問他們,就催促我存更多。我一美元都提不出來。簡直就是詐騙。

Engin6356
已驗證
2025-09-11
爆料
我存咗100蚊入去

正如您在證明中看到的,我向 Fortrade 存入了 100 美元,但充值後卻一直沒有到賬。平台一直催促我存入更多資金,但當我使用或提取資金時,卻變成了一場噩夢。即使付款確認後,資金仍顯示為 0 美元。這家經紀商完全是個騙子,他們只接受存款,然後阻止你使用資金。一定要小心,不要落入他們的圈套。

Carreyalex
2025-08-27
爆料
喺9嘅期間

在過去的9個月裡,我接到了無數通電話。我嘗試過他們的帳戶,存入了100美元。批准後,帳戶顯示沒有資金。我又存了100美元,但還是沒有資金到帳。經過一番周折,資金終於到帳了。就帳戶本身而言,它根本無法與ThinkorSwim、TradeZeroPro,甚至一些每筆交易收費1021美元的銀行競爭。 此外,他們告訴我會立即處理,卻遲遲不肯將錢退還到我的信用卡上。我目前仍在努力取回這筆錢。 如果你想再看到你的錢,千萬不要再使用這家公司了…

moma6925
2025-08-25
中評
交換費用通知不足:Fortrade的不公平做法引發交易者的憤怒

換匯費本身不是問題,但Fortrade的處理方式對我來說是無法接受的。我收到的通知不到24小時就會被收費,而且是在全倉位開啟的情況下,我無法清理並只能接受。線上幫助一點也不有用,只是把問題歸咎於預先編程之類的事情。為了對交易者公平,他們應該在任何政策變更前給予足夠長的通知期(大約15天),以便我們有足夠的時間改變策略和交易。

Huikn
2024-04-19
中評

作為一個外匯交易平台,我哋相信監管對於確保客戶資金安全同交易公平性非常重要。不過,據我所知,Fortrader嘅監管牌照存在爭議,呢個可能會為一啲交易者帶嚟不必要嘅風險。建議交易者喺選擇外匯交易平台時要格外謹慎,選擇受可信監管機構監管嘅平台。

往事如烟30903
2023-03-27
好評

老實說,Fortrade 的 MT4 交易平台很棒!由於其快速的訂單執行和強大的圖表工具以及 EA 交易,我在這裡的交易之旅進展順利。

迈特总部 直招
2023-02-20
中評

目前為止交易還算順利,就是點差有點大,客服反應有時候有點慢,除了這些,其他都還好。

陆芳
2023-02-13
爆料
出金出不了,而且不能提现,什么交易量不足。简直就是骗局。这真是个骗局。我都无法理解只好报警求助

这简直就是一个骗局出金出不了还说啥交易量不够,简直就是个骗子公司

卢妹妹
2021-09-01

Fortrade 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

這個 fortrade 評測 檢視線上交易領域中一位知名的參與者。Fortrade 自2013年成立以來,已將自身打造成一個安全且易於使用的外匯和差價合約經紀商,同時適用於新手和專業交易者。該經紀商有兩大主要特色使其與眾不同:它為交易者提供大量的教育和研究材料,以幫助他們做出明智的決策,並且涵蓋了多種資產,提供跨不同市場超過300種工具的交易。

該平台主要針對希望獲得完整市場分析與交易訊號的主動交易者。同時也幫助新手,他們可以利用其教育系統。報告顯示Fortrade在多個地區遵循法規,並提供自家及標準交易平台。該經紀商結合了便捷存取與專業工具,吸引了那些既希望獲得學習資源,又想在外匯、股票及商品市場獲得眾多交易機會的交易者。

重要免責聲明

交易者應知悉Fortrade在不同地區受多個監管機構管轄,包括CySEC、ASIC及FCA的監管。這種跨越多個地區的模式意味著,監管保護、可用服務及交易條件可能因您居住地以及為您所在地區提供服務的Fortrade集團分支而有很大差異。交易者在開始前應確認適用於其帳戶的監管體系。

本評測基於對公開資訊、監管文件及來自多個來源的綜合用戶反饋的完整分析。市場狀況、監管要求及經紀商提供的服務可能快速變化,因此讀者在做出任何交易決策前,應直接向Fortrade查閱最新條款與條件。

評分框架

評分維度 分數 評分依據
帳戶條件 不適用 現有資料中未詳細說明點差、佣金及最低存款要求等具體資訊
工具與資源 8/10 提供廣泛的差價合約、外匯、股票及商品交易,並擁有豐富的教育資源
客戶服務 不適用 現有資料中未具體說明客戶支援管道及回應時間
交易體驗 不適用 來源資料中未提供平台穩定性及訂單執行細節
可信度 8/10 擁有強大的監管框架,受多個權威監管機構監督
用戶體驗 不適用 來源資料中未提供用戶介面細節及註冊流程資訊

經紀商概覽

Fortrade於2013年進入線上交易產業。該公司總部位於英國,專注於成為一家提供簡便但先進交易解決方案的外匯及差價合約經紀商。該公司透過提供流暢的交易體驗建立了聲譽,這種體驗平衡了新手的簡易性與經驗豐富交易者所需的深度。作為一家專業的線上經紀商,Fortrade僅專注於外匯及差價合約交易服務,使公司能將其資源與專業技能集中於這些特定市場,而非分散於眾多金融服務領域。

經紀商透過兩個主要的交易平台運作,以適應不同交易者的偏好和經驗水平。用戶可以在 Fortrade 專為其公司交易環境打造的自家 Fortrader 平台,以及廣為人知的 MetaTrader 4 (MT4) 平台之間進行選擇,後者為熟悉業界標準工具的交易者提供了熟悉的功能。 fortrade 評測 發現該公司的資產覆蓋範圍包含超過300種可交易工具,涵蓋主要外匯貨幣對、來自全球市場的個別股票,以及各種商品市場。該經紀商遵循透過多個監管機構(包括CySEC、ASIC和FCA)制定的規則,為交易者提供跨不同區域的規則保護。

詳細資訊

監管覆蓋範圍: Fortrade 在三大監管機構的監督下運作——CySEC(賽普勒斯)、ASIC(澳大利亞)和 FCA(英國)——為交易者提供跨多個領域的實質性規則保護與監管。

存款與提款方式: 關於可用支付方式及處理時間的具體資訊,在現有來源資料中並未詳細說明。

最低存款要求: 可查閱的文件中並未具體說明不同帳戶類型的最低存款金額。

促銷優惠: 目前的獎金結構和促銷活動未在現有的原始資料中概述。

可交易資產: 該平台提供超過300種交易工具,涵蓋外匯交易所對、個股證券以及商品市場,為交易者提供多元的市場曝險機會。

成本結構: 關於點差範圍、佣金結構以及額外費用的詳細資訊,在現有的原始資料中並未提供。 fortrade 評測.

槓桿期權: 交易者可使用的具體槓桿比率未在可取得的文件中詳細說明。

平台選擇: 交易者可以選擇使用該公司自家的Fortrader平台或成熟的MetaTrader 4系統來進行交易活動。

地理限制: 關於受限地區和區域限制的資訊,在現有資料中並未具體說明。

客戶支援語言: 關於多語言支援期權的詳細資訊未在可取得的材料中提供。

詳細評級分析

帳戶條件分析

根據現有資料來源,關於Fortrade帳戶結構與條件的具體細節仍不清楚。雖然該經紀商明確在零售交易領域營運,但關於不同帳戶等級、其各自功能以及資格要求的完整資訊並不容易取得。這種關於帳戶類型資訊的缺乏,使得潛在交易者難以根據其交易資金與經驗水平來了解可能有哪些選項可供選擇。

公開資訊中缺乏明確的最低存款要求,對於此處代表著重大的資訊缺口。 fortrade 評測大多數交易者認為最低存款要求是選擇經紀商時的關鍵因素,因為這些金額通常決定了帳戶類型的資格和可用功能。若沒有這項基本資訊,潛在客戶就無法正確評估 Fortrade 是否符合他們的財務能力和交易目標。

開戶程序及驗證要求同樣未在可獲取的文檔中詳細說明。現代交易者期望順暢的開戶流程,而專用帳戶功能(例如為穆斯林交易者提供的伊斯蘭帳戶)的可用性在全球市場中變得越來越重要。缺乏關於這些方面的具體資訊,限制了我們對Fortrade帳戶條件進行完整評估的能力。

工具與資源分析

Fortrade在其交易工具多樣性及教育資源提供方面展現出相當的實力。根據現有報告,該經紀商提供差價合約、外匯、個股及商品市場的接入,創造了一個完整的交易環境,允許跨多個資產類別進行投資組合多元化。這種可用工具的廣度,使Fortrade在零售交易領域與其他經紀商相比具有競爭力。

教育與研究資源似乎是Fortrade特別關注的領域,報告指出其在幫助交易者做出明智決策方面投入了大量資源。提供市場分析及交易信號,特別針對那些依賴技術面和基本面分析來制定交易策略的活躍交易者。這種對教育內容的關注表明,Fortrade認識到交易者發展及客戶長期成功的重要性,而非僅僅是促進交易。

然而,現有資料並未提供關於這些教育材料品質及深度的具體細節。現代交易者期望完整的學習資源,包括影片教學、線上研討會、市場評論及分析工具。雖然教育資源的存在已得到確認,但若無更詳細的關於其內容及交付方式的資訊,則無法充分評估這些工具的實際範圍及有效性。

客戶服務與支援分析

客戶服務品質及可用性是經紀商選擇的關鍵因素,但關於Fortrade支援基礎設施的具體資訊在現有資料中並未詳細說明。現代交易者期望多種溝通管道,包括即時聊天、電子郵件支援及電話協助,且回應時間需能配合活躍的交易時程。缺乏關於可用支援管道的明確資訊,為那些優先考慮響應迅速的客戶服務的潛在客戶帶來了不確定性。

線上交易產業對於回應時間的期望已顯著演變,許多交易者期望針對緊急交易相關問題能獲得近乎即時的支持。若無關於Fortrade客戶服務回應時間及服務時段的具體數據,則難以評估該經紀商是否符合當代服務標準。此資訊缺口對於身處不同時區、可能需要在傳統營業時間外獲得支援的交易者而言尤為重要。

客戶服務品質通常是區分優質經紀商與基礎服務提供商的關鍵,然而現有資料並未提供關於用戶與Fortrade支援團隊互動體驗的深入見解。有效的問題解決、專業的客服人員以及主動的溝通,是交易產業中高品質客戶服務的標誌。在無法取得用戶回饋或服務品質指標的情況下,Fortrade在此方面的表現仍屬未知。

交易體驗分析

交易體驗涵蓋平台性能、執行品質以及整體系統可靠性——這些因素直接影響交易者的成功與滿意度。雖然Fortrade提供MT4及其自有Fortrader平台,但現有資料並未提供關於平台穩定性、執行速度及系統運行時間的具體資訊。這些技術性能指標對於依賴平台持續可用性及快速訂單處理的主動交易者至關重要。

訂單執行品質是交易體驗的另一關鍵組成部分,但在可取得的資料中缺乏詳細說明。現代交易者期望透明的執行政策、最小的滑點,以及無隱藏加價的公平定價。由於缺乏關於Fortrade執行模式(無論是做市商模式還是ECN模式)的具體資訊,限制了評估該經紀商如何處理客戶訂單及潛在利益衝突的能力。

在當今的交易環境中,行動交易功能已變得不可或缺,然而關於Fortrade行動平台的具體功能與性能細節,在原始資料中並未提供。 fortrade 評測 無法充分評估移動交易體驗,而這對需要遠離主要交易設備時仍能監控和管理倉位的交易者來說日益重要。缺乏關於移動功能的詳細資訊,代表著一項重大的評估限制。

可信度分析

Fortrade的監管框架為可信度評估提供了堅實的基礎。該經紀商受到CySEC、ASIC和FCA的監管,代表其遵守了三個以對金融服務提供商嚴格監管而聞名的主要監管區域。這些監管機構執行資本要求、客戶資金隔離和營運標準,以保護交易者利益並確保經紀商的穩定性。

然而,關於Fortrade的資本充足率、保險覆蓋範圍和客戶資金保護措施的具體細節,在現有的資料來源中並未詳細說明。現代交易者期望其資金如何受到保護具有透明度,包括隔離帳戶安排和潛在的賠償計劃。雖然監管監督提供了基礎保護,但由於缺乏關於額外保障措施的具體信息,限制了對資金安全的完整評估。

公司的透明度和公開披露實踐在可獲取的資料來源中未有充分記錄。成熟的經紀商通常會提供關於其公司結構、財務支持和營運政策的詳細信息。此類信息的有限可得性,使得評估Fortrade的整體透明度以及其對客戶和更廣泛交易社群進行開放溝通的承諾變得具有挑戰性。

使用者體驗分析

使用者體驗評估需要關於介面設計、導航效率和整體平台可用性的詳細信息——這些領域中關於Fortrade的具體數據在資料來源中不易獲得。現代交易平台必須在功能性與可訪問性之間取得平衡,確保新手和經驗豐富的交易者都能有效地導航系統並執行其交易策略。

註冊和帳戶驗證過程顯著影響初始使用者體驗,然而關於Fortrade的開戶流程的具體細節在可獲取的資料來源中未有記錄。在監管合規與使用者便利性之間取得平衡的順暢註冊流程已成為行業標準,但由於缺乏關於Fortrade處理方式的具體信息,這一方面無法得到充分評估。

整體使用者滿意度指標和反饋彙編在所審查的資料來源中無法獲得。使用者體驗優化在很大程度上依賴於持續的反饋收集以及根據實際交易者需求和偏好進行的平台改進。缺乏綜合使用者反饋或滿意度調查,限制了評估Fortrade在多大程度上滿足現實世界使用者期望和要求的能力。

結論

fortrade 評測 顯示出一個經紀商,擁有穩固的監管基礎,並明確專注於教育資源和多樣化的交易機會。Fortrade似乎處於有利位置,既能服務於受益於教育支援的初學者交易者,也能滿足尋求完整市場分析和交易信號的活躍交易者。該經紀商透過CySEC、ASIC和FCA監管,在多個領域的合規性提供了實質的可信度和交易者保護。

所識別的主要優勢包括超過300種工具的廣泛資產覆蓋範圍,以及強調支持明智交易決策的教育與研究資源。然而,關於帳戶條件、具體成本結構和詳細用戶回饋的重大資訊缺口限制了此評估的完整性。潛在交易者應在最終決定使用Fortrade的服務之前,進行額外研究以獲取有關點差、佣金、最低存款要求和平台性能的具體資訊。