Fox Markets 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
我在Fox market存入了 250 美元，我賺了大約170美元的利潤，總計 420 美元。我要求提款，但他們阻止了我對我的帳戶和門戶的訪問，也沒有進行提款，甚至連我的初始存款都沒有。黑交易商！！！！！！
我已經使用Fox Markets超過3年了。還能有什麼要求呢？這個平台一直在不斷改進。它擁有所有高品質經紀商所需的條件。我推薦Fox Markets給所有級別的交易者。
我已經使用這個平台一年多了，我喜歡它！這些傢伙是貨真價實的交易者，也沒有搞亂公平定價，訂單的執行就像他們在他們的網站上顯示的那樣。太棒了！
Fox Markets 是一家在聖文森及格瑞那丁註冊的線上外匯經紀商。它由 Fox Markets Ltd 營運。雖然該經紀商提供高達 1:400 的槓桿以及多樣化的交易資產，但其監管透明度與整體可信度存在重大疑慮。此 Fox Markets 評測 揭示了一個交易實體，透過 MetaTrader 4 平台提供超過 40 種貨幣對和差價合約（CFD）的交易，涵蓋多種資產類別，包括指數、大宗商品、貴金屬和加密貨幣。
該經紀商以尋求高槓桿機會和多元化資產曝險的交易者為目標。然而，潛在客戶必須仔細考量選擇一家註冊於聖文森及格瑞那丁的實體所帶來的監管影響。用戶回饋呈現出好壞參半的景象。一些交易者報告平台穩定性良好，而另一些則對提款流程和客戶服務回應速度表示擔憂。缺乏主要金融監管機構的明確監管，為正在評估Fox Markets作為首選經紀商的交易者增添了額外的不確定性。
Fox Markets以Fox Markets有限公司的名義營運，註冊於聖文森及格瑞那丁。這可能無法提供與受FCA、ASIC或CySEC等主要金融監管機構許可的經紀商同等的監管保護。監管框架的地區性差異意味著，交易者保護和追索機制可能因司法管轄區而有顯著不同。
本評論基於撰寫時可獲得的資訊和用戶回饋。它可能未涵蓋該經紀商營運的所有面向。交易條件、政策和監管狀態可能會發生變化。潛在客戶在做出投資決策前，應直接向經紀商核實最新資訊。
| 維度 | 分數 | 評級 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 6/10 | 尚可 |
| 工具與資源 | 7/10 | 良好 |
| 客戶服務與支援 | 5/10 | 低於平均 |
| 交易體驗 | 7/10 | 良好 |
| 信任與可靠性 | 4/10 | 不佳 |
| 用戶體驗 | 6/10 | 尚可 |
Fox Markets 有限公司是一家在聖文森及格瑞那丁註冊的線上外匯和差價合約經紀商。根據現有資料，其確切成立日期尚不明確。該公司將自身定位為提供跨越多種資產類別的多元化交易機會的供應商，目標客群為尋求進入國際金融市場的新手和經驗豐富的交易者。根據 Fundevity 報告，由於其離岸註冊，圍繞經紀商存在著懷疑態度，因為與主要金融司法管轄區相比，這通常提供有限的監管監督。
經紀商的商業模式核心在於透過已建立的平台提供線上交易服務。其主要專注於外匯和差價合約產品。Fox Markets聲稱服務全球客戶，但從現有文件中，具體的地理限制與合規措施仍不清楚。該公司的營運透明度似乎有限，關於其管理團隊、公司歷史或具體業務實踐的公開資訊極少。
Fox Markets 提供透過 MetaTrader 4 平台進行交易。它提供超過 40 種貨幣對和差價合約（CFD）的存取，涵蓋指數、大宗商品、貴金屬和加密貨幣。該經紀商強調高達 1:400 的槓桿提供，吸引尋求放大市場曝險的交易者。然而，正如各種 Fox Markets 評測 根據現有資料，缺乏明確的監管資訊引發了對經紀商合規標準與交易者保護機制的疑問。
監管狀態： Fox Markets Ltd. 註冊於聖文森及格瑞那丁。具體的監管許可證號碼及監管機構在現有資料中並未明確揭露。相較於主要金融監管機構，此離岸司法管轄區通常僅提供最低程度的監管監督。
存款與提款方式： 關於可用的支付方式、處理時間以及相關費用的具體資訊，在現有資料中並未詳細說明。這需要直接驗證該經紀商。
最低存款要求： 開戶的最低存款金額在現有文件中未明確規定。這表示潛在客戶可能需要直接聯繫 Fox Markets 以獲取此資訊。
獎金與促銷活動： 現有的促銷優惠與獎金結構並未在可取得的資料中提及。這表示目前可能沒有正在進行的促銷活動，或是關於激勵計畫的資訊缺乏透明度。
可交易資產： 經紀商提供超過 40 種貨幣對和差價合約，涵蓋多種資產類別。這些包括主要和次要的外匯對、股票指數、大宗商品、貴金屬和加密貨幣工具。
成本結構： 關於點差、佣金結構、隔夜費用以及其他交易成本的具體細節，在現有資料中並未明確列出。缺乏透明的定價資訊引發了對成本競爭力與費用透明度的擔憂。
槓桿比率： Fox Markets 提供最高達 1:400 的槓桿。這超過了許多主要司法管轄區的監管限制，可能表明其針對監管較少的市場。
平台期權： 經紀商主要提供 MetaTrader 4 平台。它提供標準的圖表工具、技術指標，以及透過 Expert Advisors 實現的自動交易功能。
地理限制： 目前資料來源中未詳細說明Fox Markets服務受限或無法使用之特定國家或地區。
客戶支援語言： 可用的客戶服務語言未在可公開查閱的文件中明確說明。這需要直接詢問以了解多語言支援能力。
這 Fox Markets 評測 揭示了潛在交易者在開戶前應透過與經紀商直接溝通來解決的重大資訊缺口。
Fox Markets 提供三種不同的帳戶類型。關於每個等級的具體功能與要求細節，從現有資料中仍不清楚。缺乏關於帳戶規格的透明資訊，包括最低存款要求、點差差異以及每個帳戶等級的專屬功能，這為潛在客戶評估其選擇時帶來不確定性。
帳戶開立流程的細節在可取得的資料中並未完整記載。這使得評估新客戶入場的複雜性與時間需求變得困難。對於重視簡化註冊程序與明確帳戶設置期望的交易者而言，此資訊缺口尤其令人擔憂。
關於特殊帳戶功能，例如符合伊斯蘭教法的伊斯蘭帳戶，目前來源中並無具體資訊。缺乏關於免掉期選項的詳細資訊，可能會限制該經紀商對尋求合規交易解決方案的穆斯林交易者的吸引力。
該經紀商對於帳戶驗證、文件要求以及身份確認程序的處理方式並未明確說明。這種關於合規流程缺乏透明度的情況，引發了對該經紀商是否遵守國際反洗錢標準與認識你的客戶法規的疑問。
Fox Markets 評測 資料來源顯示，雖然存在多種帳戶類型，但它們之間的區別以及更高階帳戶的具體優勢仍不明確。這種帳戶結構的不透明性，使得交易者難以根據其交易需求和資金要求，做出關於哪種帳戶類型最適合自己的明智決策。
Fox Markets 提供 MetaTrader 4 平台作為其主要交易介面。它提供標準的圖表功能、技術指標，以及透過專家顧問的自動化交易支援。該平台的穩定性和功能通常獲得用戶正面回饋，但具體的自訂選項和進階功能在現有資料中並未詳細說明。
該經紀商聲稱提供進階交易工具。然而，關於專有指標、市場分析功能或增強圖表能力的具體細節並未清楚記載。這種對工具規格缺乏透明度的情況，使得難以評估該平台相較於提供類似服務的其他經紀商有何競爭優勢。
根據現有資訊，研究與分析資源似乎有限。沒有明確跡象顯示有每日市場評論、經濟日曆或基本面分析報告。缺乏全面的研究支援，可能會使依賴經紀商提供市場洞察來進行交易決策的交易者處於劣勢。
在可取得的文件中並未提及教育資源和培訓材料。這表明要麼教育支援極少，要麼對現有的學習資源缺乏透明度。這個缺口對於通常受益於結構化教育計劃和交易指南的新手交易者來說尤其重要。
透過 MetaTrader 4 的專家顧問功能，可獲得自動化交易支援。然而，具體的限制、績效監控或經紀商開發的交易演算法並未詳細說明。缺乏關於演算法交易支援和跟單交易功能的資訊，可能會降低對尋求自動化解決方案的交易者的吸引力。
客戶服務品質在用戶回饋中成為一個重大疑慮。多份報告指出回應時間緩慢且解決問題的能力不足。根據現有的用戶評論，交易者在取得帳戶相關問題和技術問題的及時協助方面遇到困難。
可用的具體客戶支援管道，包括即時聊天、電子郵件支援、電話協助和工單系統，在可取得的資料中並未清楚記載。這種對溝通選項缺乏透明度的情況，使得潛在客戶難以了解在需要時如何聯繫支援。
回應時間預期和服務可用時段並未指定。這造成了關於交易者何時能獲得協助的不確定性。缺乏明確的服務水準承諾，引發了對關鍵交易時段或緊急帳戶問題期間支援可靠性的擔憂。
多語言支援能力在現有文件中未詳細說明。這可能限制了非英語交易者的可及性。關於本地語言支援資訊的缺乏，可能表明其國際服務能力有限。
用戶回饋顯示問題解決效果差異顯著。部分交易者報告在尋求提款問題或帳戶問題協助時，結果並不令人滿意。這些服務品質疑慮，加劇了對該經紀商營運標準整體信任度與可靠性的疑問。
MetaTrader 4平台為大多數外匯交易者提供了熟悉的交易環境。它提供標準功能，包括即時報價、訂單管理和技術分析工具。用戶回饋普遍顯示平台穩定性良好，但具體的性能指標，如執行速度和伺服器正常運行時間，在現有資料中並未記載。
訂單執行品質數據在可取得的資料中並未提供。這使得評估不同市場條件下的滑點率、成交比率或執行速度表現變得困難。執行統計數據的缺失，引發了對交易環境品質和價格競爭力的疑問。
透過MetaTrader 4的標準功能，平台功能看似全面。這些功能包括多種訂單類型、掛單和風險管理工具。然而，Fox Markets所提供的具體增強功能或客製化服務，在當前資料中並未詳細說明。
行動交易體驗資訊在可取得的文件中並未提供。不過，MetaTrader 4通常提供行動應用程式。缺乏關於行動平台功能、同步能力以及行動專用工具的具體細節，造成了對交易靈活性的不確定性。
整體交易環境評估因點差、流動性供應商及市場深度資訊有限而變得複雜。 Fox Markets 評測 顯示雖然平台基礎透過 MetaTrader 4 看似穩固，但具體的交易條件和競爭優勢從現有資料來看仍不明確。
Fox Markets 所處的監管環境存在重大疑慮。該經紀商在聖文森及格瑞那丁的註冊，與主要金融監管機構相比，提供的監管力度微乎其微。缺乏清晰的監管許可證號碼與合規資訊，引發了對該經紀商是否遵守國際金融標準的質疑。
可用資料中並未詳細說明資金安全措施與客戶資金保護協議。這使得隔離帳戶操作、存款保險或賠償計畫存在不確定性。這種關於客戶資金安全性的透明度缺失，對潛在存款者而言是一個重大的信任問題。
公司透明度似乎有限。關於管理團隊、公司所有權、財務報表或營運歷史的公開資訊極少。圍繞公司結構與領導層的不透明性，引發了對其問責制與業務合法性的質疑。
行業聲譽因用戶對該經紀商合法性的懷疑而受損，多個評論來源均有提及。離岸註冊與有限的監管監督相結合，導致潛在客戶與行業觀察者對其可信度產生擔憂。
根據用戶關於提款困難與未解決客服問題的報告，其負面事件處理能力令人質疑。根據現有回饋，該經紀商對客戶投訴的回應與問題解決效率似乎不足，進一步削弱了對其信任與可靠性的觀感。
根據現有回饋，整體用戶滿意度似乎好壞參半。交易者對於平台功能、客戶服務與營運可靠性的體驗表達不一。缺乏全面的用戶調查或滿意度指標，使得難以評估普遍的客戶滿意度水平。
介面設計與可用性主要依賴 MetaTrader 4 的標準佈局與功能。然而，Fox Markets 所提供的具體自訂功能或用戶體驗增強措施並無記載。從現有資料來看，該平台的學習曲線與對新交易者的易用性仍不明確。
可獲取的材料中並未詳細說明註冊與驗證流程。這使得難以評估帳戶設定的複雜性與時間要求。關於入金體驗與文件要求的用戶回饋在現有資料中有限。
資金操作體驗尤其令人擔憂。用戶報告指出存在提款困難與處理延遲。這些營運問題嚴重影響整體用戶滿意度，並引發對該經紀商財務處理能力的質疑。
根據現有的回饋，常見的用戶投訴主要集中在出金問題和客戶服務回應速度上。這些問題的頻率和嚴重性表明存在系統性的營運挑戰，影響了整體用戶體驗和經紀商的可信度。
Fox Markets 提出了一個複雜的交易方案，它結合了吸引人的功能與重大的隱憂。雖然該經紀商提供高達 1:400 的高槓桿，並能透過多種資產類別接觸多元化的交易資產，但缺乏明確的監管監督和透明度問題，構成了重大的可信度挑戰。
該經紀商可能會吸引那些尋求高槓桿機會，並希望透過熟悉的 MetaTrader 4 平台進行多資產交易的交易者。然而，其在聖文森及格瑞那丁的離岸註冊，加上用戶回報的出金困難和客戶服務問題，都表明潛在客戶應格外謹慎。
主要優勢包括具競爭力的槓桿比率和多元的資產選擇。重大劣勢則涵蓋監管不確定性、透明度有限以及營運可靠性方面的疑慮。考慮使用 Fox Markets 的交易者，在進行開戶前，應根據自身的交易需求和風險承受能力，徹底評估這些風險因素。
