搜索

FXMarket 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 23 條曝光評論!

FXMarket 交易商評論

評分指數
1.56
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.38
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

FXMarket 評論 23

全部(23) 爆料(23)
爆料
黑平台

只能赔,不能賺 赚钱就不是正常操作.把所有利润都扣除

追光者92907
2021-01-18
爆料
无法提款

盈利直接扣除,赔钱不会给帐户加分,赚钱出金很难

遇见21203
2021-01-18
爆料
提款复杂

利益在里面出不来.还在忽悠让投资者受骗大家远离

FX2326720470
2021-01-18
爆料
无法出金

奇米股指跑路,无法出金,账户无法登陆,确定是黑的 无法出金,先老是换网站,现在直接打不开,账号都登不进了,客服都黑了,现在都不敢玩了,已经跑路了,有多少人倒霉

Nuotrader
2021-09-28
爆料
无法出金,密码错误,跑路了

奇米股指无法登录,账号突然禁用,后台登录提示密码错误,发送验证码的方式登录迟迟收不到验证码。平台无法出金跑路了

Andy loh
2021-09-23
爆料
他們拿走了我的最高利潤!

因為我是外匯新手,我不會給一個全面的評價,只說我注意到的情況。在進入和退出交易時存在延遲,這個延遲似乎允許他們操縱點數。他們平均在進場時增加1個點,出場時增加2個點。我加入的原因是他們宣傳的低價差,如果說有3個點的損失的話,這并不是一筆好交易。我發現他們的說法具有誤導性。我不知道你們是否會把這稱為一個騙局。我還沒有嘗試出金,所以無法評價。

FX3517856271
2021-09-14
爆料
无发出金

奇米股指交易软件登不上去,后台也登不上去无法出金,客服QQ.邮箱都没人回复

太阳96698
2021-09-09
爆料
被奇米坑了的朋友们 加631172691这个群 一起维权

平台跑路 不给出金 软件封停 官网上不去

小智97670
2021-08-30

FXMarket 2025 年評測:您需要知道的一切

執行摘要

這份全面的外匯市場評測揭示了關於該經紀商在 2025 年的可靠性和可信度方面的重大疑慮。我們的研究來自多個來源,包括 Scamadviser 和 WikiFX,顯示 FXMarket 存在大量潛在交易者在投資前應仔細考慮的危險信號。該平台顯示出較低的信任評分。它在各個評論平台上收到的用戶反饋也多為負面,這對其營運提出了嚴重質疑。雖然可能提供一些交易服務,但整體評估顯示存在嚴重的可信度問題。這些問題使得該經紀商不適合大多數重視安全性和可靠性的零售交易者。有限的正面反饋引發了額外的擔憂。令人擔憂的信任指標表明,FXMarket 主要吸引的是風險承受能力極高、可能未像應有地那樣優先考慮監管合規和平台安全性的交易者。我們的分析強烈建議在考慮使用此經紀商進行外匯交易活動時保持謹慎。

重要通知

這份外匯市場評測基於來自各種來源的公開資訊,包括用戶評論、信任評分平台和行業數據庫。關於 FXMarket 的可用資訊零散,這意味著有關交易條件、監管狀態和營運程序的一些具體細節,可能未在我們能夠核實的可訪問來源中得到充分記錄。我們的評估方法主要依賴於 Scamadviser 的信任評分、WikiFX 的用戶反饋以及經紀商評估的一般行業標準。交易者在做出任何可能影響其財務狀況的交易決策前,應進行額外的盡職調查並獨立核實所有資訊。

評分概覽

類別 分數 評級
帳戶條件 3/10
工具與資源 2/10 非常差
客戶服務 2/10 非常差
交易體驗 3/10
信任與安全 2/10 非常差
用戶體驗 2/10 非常差
整體評分 2.3/10 非常差

經紀商概覽

FXMarket在競爭激烈的外匯交易領域中營運。關於其成立日期和公司背景的具體資訊,在現有文件中並不清楚,這立即為潛在用戶敲響了警鐘。該經紀商似乎透過其線上平台瞄準零售外匯交易者。缺乏透明的公司資訊,立即引發了對其合法性和營運歷史的擔憂,這是嚴肅的交易者不能忽視的。沒有清晰的創辦細節或全面的公司背景資訊,潛在客戶面臨著巨大的不確定性。他們必須在投資任何資金前,質疑該經紀商的過往記錄和業務穩定性。

該平台的商業模式似乎專注於外匯交易服務。關於其交易基礎設施、技術合作夥伴和營運框架的具體細節,在可獲取的資料中並未詳細記載,這使得驗證其聲明變得困難。這篇外匯市場評論必須指出,缺乏詳細的公司資訊本身就是一個重大的警訊。外匯產業受到嚴格監管,透明度和資訊揭露是合法營運的基本要求,以保護交易者免受詐欺。有限的可用資訊表明,該經紀商可能不符合標準的產業資訊揭露慣例。這為任何考慮使用其服務的人帶來了額外的風險。

詳細經紀商資訊

監管狀態: 關於FXMarket的具體監管資訊在現有資料中未有明確記載。這對於尋求受監管交易環境以獲得法律保護的潛在交易者而言,是一個重大隱憂。

存款與提款方式: 現有資料來源並未提供關於資金操作所接受的支付方式、處理時間或相關費用的詳細資訊。這種缺乏透明度的情況使得交易者難以有效規劃其金融交易。

最低存款要求: 在可取得的文件中並未明確說明具體的最低存款金額。這使得交易者難以評估可及性並妥善規劃其初始投資。

促銷優惠: 目前的獎金結構和促銷活動在現有資料中未有詳細說明。交易者應對任何可能好得令人難以置信的未受監管促銷優惠保持謹慎。

可交易金融工具: FXMarket 所提供的可交易資產與工具範圍,在可公開取得的資料中並未獲得全面性的記載。這限制了交易者評估該平台是否符合其特定交易需求的能力。

成本結構: 關於點差、佣金、隔夜費以及其他交易成本的詳細資訊,在目前的文件中並未輕易可得。這使得計算使用此經紀商進行交易的真實成本變得不可能。

槓桿期權: 具體的槓桿比率和保證金要求並未在現有資料中明確列出。此資訊對於風險管理和交易策略的制定至關重要。

交易平台: 關於支援的交易平台及其功能的資訊,在可取得的文件中並未詳細說明。現代交易者需要可靠且功能豐富的平台,才能有效執行其交易策略。

地理限制: 特定國家的限制與可用性在現有資料中並未明確記載。這為國際交易者帶來了不確定性,他們無法確定自己是否能合法使用該平台。

客戶支援語言: 現有支援語言與溝通管道未在當前文件中詳細說明。這份外匯市場評論必須強調,這些關鍵領域缺乏詳細資訊,對於需要透明度以做出明智決策的潛在交易者而言,代表著重大疑慮。

帳戶條件分析

由於可獲取來源中的資訊有限,對FXMarket帳戶條件的評估證明具有挑戰性。標準行業慣例期望有明確的文件記錄,說明帳戶類型、最低存款要求、帳戶功能以及開戶程序,以幫助交易者了解他們正在註冊的內容。然而,關於FXMarket帳戶結構的具體細節在現有文件中並未全面概述。這種關於基本帳戶資訊缺乏透明度的情況,引發了對該經紀商營運標準以及對客戶披露承諾的嚴重質疑,而這些正是合法經紀商通常會提供的。

若沒有關於帳戶類型的明確資訊,交易者無法正確評估該經紀商是否為不同的交易風格和資金水平提供合適的選擇。缺乏文件記錄的最低存款要求,使得潛在客戶無法適當地規劃其初始投資並為其交易活動編列預算。此外,缺乏詳細的開戶程序表明入金流程可能存在潛在的複雜性。新交易者可能會面臨未事先披露的意外障礙或要求。

有限的可用資訊並未表明存在專業帳戶功能,例如伊斯蘭帳戶、專業交易帳戶或機構服務。這份外匯市場評論必須指出,信譽良好的經紀商通常會提供全面的帳戶資訊,作為其對客戶和監管機構透明度義務的一部分。此領域的重大資訊缺口導致了帳戶條件的整體評分不佳。這些缺口表明,交易者應尋求更透明的替代方案,這些方案能清楚說明其帳戶結構和要求。

工具與資源分析

由於可用來源中的資訊不足,FXMarket的交易工具和教育資源無法得到適當評估。專業的外匯經紀商通常提供全面的交易工具套件,包括技術分析軟體、經濟日曆、市場研究和教育材料,以幫助交易者做出明智的決策。然而,關於FXMarket工具提供的具體細節在可獲取的來源中並未記錄。這使得無法評估其交易資源的品質和全面性。

缺乏分析工具、研究能力和教育內容的資訊,代表該經紀商的透明度存在重大缺口。現代外匯交易需要存取精密的分析工具、即時市場數據和持續的教育支援,才能在競爭激烈的市場中取得成功。若無這些資源的書面證據,交易者無法確定FXMarket是否提供進行明智交易決策所需的基礎設施。這使得平台是否能夠支援嚴肅交易活動存在不確定性。

此外,關於自動交易支援、API存取和第三方工具整合的資訊,在現有文件中並未提供。缺乏詳細的工具和資源資訊,導致此類別評分較低,並暗示FXMarket可能無法滿足依賴先進工具的嚴肅外匯交易者所期望的技術標準。這份外匯市場評論建議交易者應優先選擇工具提供明確記錄且全面的經紀商。此類透明度有助於交易者在投入資金前,確切了解他們將能存取哪些資源。

客戶服務與支援分析

由於現有來源缺乏詳細資訊,對FXMarket客戶服務能力的評估受到嚴重限制。業界標準的客戶支援通常包括多種溝通管道、延長服務時間、多語言支援以及快速回應時間,以協助交易者迅速解決問題。然而,關於FXMarket客戶服務基礎設施的具體細節並未全面記錄。這使得評估其支援品質和交易者需要幫助時的可用性變得困難。

現有的用戶回饋暗示客戶服務體驗不佳。關於回應時間、服務品質和問題解決的具體細節記錄不完整,這使得潛在用戶無法理解應期待什麼。缺乏關於支援管道、營運時間和可用語言的明確資訊,引發了對該經紀商客戶服務承諾的擔憂。專業的外匯經紀商通常會在市場開市期間提供每週五天、每天24小時的支援,並提供多種溝通選項,包括交易者可以依賴的即時聊天、電話和電子郵件支援。

客戶服務能力的有限文件記錄,加上負面的用戶反饋指標,導致了此類別的評分不佳。若沒有足夠的客戶支援,交易者可能在解決帳戶問題、技術問題或交易糾紛時面臨重大挑戰,這些問題可能讓他們損失金錢。這份fxmarket評論強烈強調了在外匯交易中穩健客戶支援的重要性。FXMarket在此領域的明顯不足,對於需要可靠支援來解決問題的潛在客戶來說,是一個主要顧慮。

交易體驗分析

評估FXMarket的交易體驗具有挑戰性,因為現有來源中的技術資訊有限。關鍵因素如平台穩定性、執行速度、訂單處理品質和整體交易環境都沒有得到充分記錄,使得無法驗證其交易能力。專業的外匯交易需要可靠的平台性能、快速的訂單執行和穩定的交易條件。關於FXMarket技術能力的具體數據不易取得,無法確認這些基本要求。

用戶反饋暗示了交易體驗可能存在問題。平台性能、執行品質和技術可靠性的詳細描述沒有被全面記錄,這使得交易者無法了解他們可能會遇到什麼情況。缺乏關於交易平台功能、移動設備可訪問性和系統運行時間的具體資訊,引發了對該經紀商技術基礎設施的擔憂。這也讓人質疑他們是否致力於提供嚴肅交易者所需的專業交易條件。

若沒有平台測試結果、執行統計數據或技術性能指標的文件證據,交易者就無法正確評估FXMarket是否為他們的需求提供了合適的交易條件。有限的可用資訊和負面的用戶反饋指標導致了此類別的評分不佳,並暗示交易體驗存在重大問題。這份fxmarket評論強調,可靠的交易體驗是外匯成功的基礎。FXMarket的明顯不足,對於需要可靠平台性能的嚴肅交易者來說,是一個重大顧慮。

信任與安全性分析

FXMarket的信任度和安全評估在這份全面審查中揭示了最重大的疑慮。根據Scamadviser, fxmarket-trading.com 該網站獲得低信任評分,並被標記為一個潛在可疑網站,具有可能的詐騙風險,這應立即引起任何潛在交易者的警覺。這代表一個關鍵的危險信號,任何考慮使用此平台的潛在交易者都應立即關注。在選擇外匯經紀商時,來自獨立安全評估平台的此類警告不容忽視。

缺乏明確的監管資訊,使得這些信任問題顯著加劇。合法的外匯經紀商通常受到公認金融監管機構的嚴格監管,提供客戶資金保護、營運透明度以及監管合規性,以保護交易者免受欺詐和濫用。然而,FXMarket的監管狀態在現有資料中並未清楚記載。這表明其可能是在通常保護交易者的既定監管框架之外運作。

低信任評分與不明確的監管狀態相結合,為交易者創造了一個高風險環境。若缺乏適當的監管監督,客戶資金可能得不到足夠的保護,且當問題發生時,爭議解決機制可能有限或根本不存在。來自獨立評估平台的負面信任指標提供了強有力的證據,表明FXMarket可能無法達到基本的安全性和可靠性標準。這些標準是外匯行業為保護交易者免受欺詐並確保公平交易條件所期望的。這份外匯市場評論強烈建議,對於信任和安全問題應極度謹慎。證據表明存在大多數交易者應避免的重大風險。

使用者體驗分析

FXMarket的使用者體驗評估,因負面的使用者回饋以及關於平台可用性的詳細資訊有限而受到嚴重阻礙。現有資料顯示,使用者評論絕大多數是負面的,表明在該經紀商營運的多個領域,其服務普遍存在不滿。然而,關於介面設計、註冊流程以及整體平台可用性的具體細節並未得到全面記載。這使得難以準確識別使用者遇到的問題。

負面的使用者回饋模式暗示了平台功能、帳戶管理流程以及整體服務交付方面可能存在問題。在沒有正面使用者推薦或詳細經驗報告的情況下,FXMarket似乎難以滿足使用者對外匯交易平台應具備直觀性和可靠性的基本期望。缺乏記載的使用者滿意度指標或正面回饋,引發了對該經紀商提供滿意交易體驗能力的擔憂。大多數成功的經紀商至少會有一些來自滿意客戶的正面評論。

常見的用戶投訴似乎集中在可靠性和服務品質問題上。雖然可獲得的資料中沒有詳細記載具體細節,但負面回饋的模式對潛在新用戶來說令人擔憂。負面回饋佔主導地位,加上有限的正面評價,表明FXMarket可能不適合尋求可靠且用戶友好的交易平台的交易者。這份fxmarket評論指出,糟糕的用戶體驗會顯著影響交易成功率,並可能導致財務損失。我們建議考慮那些有文件記錄的正面用戶回饋,以及支持成功交易的全面平台功能的經紀商。

結論

這份全面的fxmarket評論揭示了重大疑慮,使得FXMarket在2025年對大多數外匯交易者來說並不適合。低信任評分、糟糕的用戶回饋、有限的透明度以及不明確的監管狀態相結合,創造了一個高風險環境,這與安全外匯交易的基本要求相悖,並將交易者的資金置於不必要的風險之中。該經紀商在多個評估類別中明顯的不足,暗示了系統性問題。這些問題超出了輕微的營運擔憂,表明該經紀商的商業模式存在根本性問題。

FXMarket可能只適合那些風險承受能力極高,且理解並接受超出正常交易風險可能帶來重大損失的交易者。然而,即使是尋求風險的交易者也應仔細考慮,這種明顯缺乏監管保護和透明度問題是否與他們的風險管理策略和財務目標相符。壓倒性的證據表明,大多數交易者會受益於選擇更成熟、更透明的經紀商。這類經紀商通常提供清晰的監管監督和正面的用戶回饋,這表明其服務可靠且交易條件公平。