Atom Markets 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
最近出金說是台灣詐騙嚴重，百般刁難，而且在一次出金時發現不是本人出金，資金被清空被駭客入侵(下圖最後六筆交易，即是被駭客入侵的下單)， AM-Broker 只告訴你不定期修改您的交易密碼，且妥善保存，請勿告知他人，然後他完全沒有責任
交易速度快，點差低，產品種類豐富，資金出入金也很方便。客服服務專業又耐心，使用起來非常安心。強烈推薦給想做外匯交易的朋友！
AM Broker 是外匯行業的新進者。儘管對其可靠性存在一些疑慮，它仍獲得了總分80/100的用戶信任評分。這份 am broker 評測展示了其關鍵功能，例如提供高達1:500的槓桿，以及多種可交易資產，包括外匯、大宗商品、指數、股票、差價合約和加密貨幣。該經紀商也支援知名的 MT5 交易平台。它服務於那些希望擁有多元化投資組合並對高槓桿交易感興趣的交易者。許多用戶喜歡其廣泛的資產選擇和先進的交易工具，但對於帳戶透明度和客戶支援的評價則好壞參半。一些報告提到了與詐騙相關的指控。AM Broker 既有前景看好的工具，也有需要改進的地方。本評測匯集了用戶反饋、來自 SVGFSA 的監管見解以及市場數據，以幫助潛在投資者了解對AM Broker的期望。
請注意，AM Broker 受 SVGFSA 監管。然而，具體的監管細節和許可證號碼尚未公開。本評測中的評估基於用戶反饋和可獲得的市場數據。不同報告之間存在差異，雖然一些用戶報告了良好的交易體驗，但其他用戶則對可靠性和支援品質提出了擔憂。交易者自行進行研究並考慮監管監督的地區差異非常重要。此評估並非旨在作為最終的投資建議，而是希望基於關於AM Broker的現有證據和證詞提供一個平衡的觀點。
| 維度 | 分數 | 理由 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 5/10 | 關於最低存款和帳戶類型的細節不足；數據有限。 |
| 工具與資源 | 8/10 | 支援 MT5 並提供多樣化的資產類別和交易工具。 |
| 客戶服務與支援 | 6/10 | 用戶對支援品質和回應速度的評價好壞參半。 |
| 交易體驗 | 7/10 | 平台性能總體穩定，儘管有報告提到偶爾出現滑點等問題。 |
| 可信度 | 5/10 | 用戶意見分歧很大；一些報告引用了詐騙指控和透明度問題。 |
| 用戶體驗 | 6/10 | 介面用戶友好，但受到服務不一致和流程問題的影響。 |
AM Broker 最初於 2018 年以線上外匯經紀商的身份成立。該公司自 2012 年起便擁有作為抵押貸款服務提供商的早期經驗。這種雙重聚焦的背景使該公司能夠運用其金融專業知識，同時提供交易服務和抵押貸款解決方案。公司以信任和透明度為基礎，試圖透過提供多種金融工具的交易管道，在競爭激烈的線上交易市場中佔有一席之地。其核心業務專注於外匯交易。AM Broker 亦將其服務擴展至包含各種金融產品，例如商品、指數、股票、差價合約和加密貨幣。這種多資產策略旨在吸引可能對探索多種交易選項感興趣的多元化投資者。
AM Broker 投資於現代交易技術。該公司支援備受推崇的 MT5 平台，以及基於網頁和行動裝置的交易替代方案。這使其服務更具可及性和多功能性，讓交易者能夠在多個裝置上順暢地執行策略。雖然 SVGFSA 的監管監督帶來了一定的合規保證，但缺乏詳細的監管披露已在市場上引起一些擔憂。儘管如此，AM Broker 對於對高槓桿機會感興趣的交易者，以及尋求廣泛交易資產管道的交易者來說，仍然是一個熱門選擇。這篇經紀商評論匯集了關於其營運效率、監管地位和整體市場表現的意見。
AM Broker 在其相應的司法管轄區受到 SVGFSA 的監管。這確保了對當地金融法規的基本合規。然而，具體的監管細節和許可證號碼並未提供，使得某些方面有待解釋。
可獲得的資訊並未提供有關存款和提款方式的明確細節。這使得潛在交易者對銀行解決方案的範圍感到不確定。關於最低存款要求的細節也未披露。這使得新投資者難以評估初始的財務承諾。
促銷獎金和激勵結構在可獲取的資料中並未明確概述。這意味著除了標準交易條件之外的任何優惠仍不清楚。可交易資產的範圍非常廣泛，包括外匯、商品、指數、股票、差價合約、加密貨幣和貴金屬。這為交易者提供了充足的多元化選擇。
在成本結構方面，現有的摘要中既未指定點差細節，也未說明佣金數據。這在與其他經紀商比較時可能是一個關鍵缺點。AM Broker 提供高達 1:500 的令人印象深刻的槓桿比率。這對高風險、高回報的交易者具有吸引力。
交易平台選項相當穩健，提供 MT5、MT5 Web 以及行動平台。這確保了交易環境的靈活性。監管或區域限制以及客戶服務的語言支援細節，在公開資料中仍未具體說明。此經紀商評論反映了營運細節的部分透明度，並強調潛在客戶若能獲得更多資訊將會更有幫助。
關於 AM Broker 帳戶條件的資訊明顯稀少。這導致其獲得 5/10 的中等評分。缺乏對特定帳戶類型的詳細揭露，使得交易者難以了解有哪些不同的選項。這包括是否存在伊斯蘭帳戶等特殊帳戶。
最低存款要求的資料不明確，增加了開戶過程的困惑。一些用戶對帳戶條件的透明度提出了擔憂。在現有文獻中，帳戶設定的流程仍不清楚。
多項用戶回饋表明，對於習慣於其他經紀商評論中更詳細揭露的交易者來說，其入門流程可能未達預期。這種資訊的缺乏使得難以公平地將 AM Broker 與其競爭對手直接比較。因此，儘管該經紀商確實提供多種金融工具的交易管道，但糟糕的帳戶資訊導致了較低的評分。
此經紀商評論強調了需要更清楚地說明帳戶條款和存款細節。這將有助於提升用戶對平台的整體信心。
在提供給用戶的工具與資源範圍和品質方面，AM Broker 表現突出。對 MT5 交易平台的支援是一大優勢。它提供了吸引新手和經驗豐富交易者的進階交易工具。
用戶認可其能輕鬆使用各種技術指標和圖表選項。這些功能有助於進行全面的市場分析。除了穩健的交易平台外，該經紀商還提供廣泛的可交易資產選擇，包括外匯、商品、指數、股票、差價合約、加密貨幣和貴金屬。這提供了一個多元化的交易環境。
然而，對於自動化交易支援、廣泛的教育資源或深入的市場研究工具等附加功能，提及有限。這些對於尋求全面交易生態系統的交易者可能至關重要。儘管存在這些缺失的元素，整體而言，對其提供的工具與資源仍持正面看法。
總體而言，雖然研究和教育材料的深度仍有改進空間，但目前的產品足夠穩固，能滿足大多數活躍交易者的需求。AM 經紀商評測的這部分強調，雖然主要工具很強大，但進一步的增強將提升平台的整體實用性。
AM Broker 的客戶服務與支援獲得了用戶褒貶不一的評價。這使其得分為 6/10。一些交易者報告稱，在回應時間和一般協助方面，服務是足夠的。
然而，相當一部分反饋指出，客戶支援有時反應不夠迅速或缺乏專業性。現有資料中，對提供支援的管道描述仍不夠詳細。關於多語言支援或 24/7 全天候協助的可用性也存在不確定性。
用戶提到在高峰時段等待時間較長，並對問題解決的有效性表示擔憂。此外，雖然一些客戶有過積極的互動，但另一些客戶則講述了查詢未得到完全解決的情況。這導致了不滿。
服務品質的差異可能是內部流程不一致或員工培訓問題造成的。這份 AM 經紀商評測清楚地表明，雖然平台確實提供了客戶支援系統，但在回應速度、溝通清晰度和整體支援結構方面進行重大改進是至關重要的。這些改進將提升用戶信心和滿意度，並有助於整體上創造更有利的交易體驗。
AM Broker 提供的整體交易體驗是優點與缺點的結合。其得分為 7/10。用戶普遍報告稱，交易平台穩定，並且得益於 MT5 的支援，能夠處理高槓桿情境。
平台的技術分析功能，包括各種指標和訂單執行能力，受到許多交易者的讚揚。然而，儘管有這些優點，但對於偶爾的滑點和不一致的訂單執行仍存在擔憂。這些問題在用戶評論中已被強調。
此外，雖然平台標榜多設備兼容性——涵蓋網頁版和移動交易——但缺乏關於移動體驗的具體反饋。這使得全面了解其在不同設備上的表現存在空白。另外，有注意到在市場波動劇烈時期會出現一些延遲情況。這可能對及時的訂單執行產生不利影響。
總而言之，雖然交易環境整體穩健，並提供具吸引力的高槓桿選項與多元資產範圍，但特定的技術問題影響了完全無縫的體驗。這份AM經紀商評測強調，儘管核心交易體驗稱職，但在執行品質與平台優化方面進行策略性改進，對於提升績效是必要的。
可信度是AM Broker較具爭議的面向之一。這反映在其5/10的評分上。該經紀商受SVGFSA監管，這通常提供了一個基礎的監管框架。
然而，缺乏詳細的監管揭露——包括許可證號碼——引發了對透明度的擔憂。數份用戶報告敲響了警鐘，其中一些指控該經紀商具有詐騙操作的常見特徵。缺乏關於資金保護措施或詳細公司治理的強有力公開資訊，進一步加劇了這些問題。
業界觀察指出，該公司的歷史包含評價好壞參半的案例。有些用戶甚至將該經紀商與詐騙指控聯繫起來。雖然監管確實存在，但提供的最低限度資訊削弱了對該經紀商致力於保護交易者資產和確保專業行為的完全信心。
這份AM經紀商評測根據分歧的用戶體驗記錄了這些信任問題，並強調潛在投資者應謹慎行事。在與該經紀商往來之前，他們應進行徹底的個人調查。提高營運程序的透明度與揭露，將是改善整體可信度的關鍵步驟。
AM Broker提供的使用者體驗意見不一。這導致了整體6/10的評分。一方面，用戶讚賞MT5平台提供的直觀介面與易於導航的特性。
清晰的圖表與下單功能為此增添了優勢。交易介面的設計普遍被認為是現代且用戶友好的。然而，註冊與帳戶驗證流程在現有資訊中仍不夠詳細。
這使得一些用戶在入門階段面臨不確定性。此外，交易者指出了客戶支援回應緩慢，以及在流量高峰時期偶爾出現的平台不穩定等問題。雖然許多用戶回報在執行交易和存取市場數據方面有滿意的體驗，但關於協助延遲以及資金管理指導不完整的反覆投訴，凸顯了整體改進的必要性。
綜合這些觀點，用戶體驗處於平均水平，在服務的技術和支援方面都有顯著的改進潛力。這份經紀商評測建議，專注於簡化註冊流程、改善支援溝通，以及提供更清晰的帳戶管理指南，可以顯著提升用戶滿意度。這些改進也將增強平台的可靠性。
總而言之，AM Broker 提供的優缺點參半，可能吸引某些交易者。它特別適合那些尋求高槓桿並透過 MT5 平台實現多元化資產組合的人。然而，這份經紀商評測也凸顯了值得關注的領域，特別是帳戶條件、監管細節缺乏透明度，以及客戶服務不一致的問題。
雖然交易工具和資產多樣性是顯著的優勢，但可信度和用戶支援方面的挑戰影響了整體評估。這家經紀商最適合經驗豐富的交易者，他們願意為了高槓桿和廣泛交易工具的潛在利益而接受一定程度的不確定性。潛在用戶在做出決定前應仔細權衡這些利弊。
他們應確保進行徹底的個人研究，以做出明智的投資決策。
