搜索

herofx 外匯交易商為真實用戶提供 4 條正面評論、3 條中性評論和 4 條曝光評論!

herofx 交易商評論

評分指數
2.03
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
7.73
風控指數
0.00
業務指數
6.68
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

暫無牌照

herofx 評論 11

全部(11) 好評(4) 中評(3) 爆料(4)
爆料
Hero FX 是一家詐騙經紀商。

Hero FX 是個騙子公司。每次有關於任何可交易資產、商品、外匯指數、貨幣、任何貨幣的新聞或新聞稿發布,他們提供的 Hero FX MT5 或 MT4 版本每次新聞發佈時都會卡住。 Hero FX 是個騙局。他們不讓你交易新聞,如果你想跟我交易,你會完蛋的,因為它會卡住,你無法退出交易。我討厭這家公司,我在他們的平台上交易損失了 2000 多美元,因為我交易了 你怎麼說推廣 Hero FX?他們都拿了錢,這樣 Hero FX 就可以賺回他們的錢,騙走所有無辜的交易者,騙走所有散戶的錢,所以不要被 YouTube 上那些 4X 大師的課程所矇騙,他們用這些推廣費賺錢。

Greer
2025-08-27
爆料
付款費用是40美元和總額的5%。他們拿走我120美元

付款費用是40美元和總額的5%。他們拿走我120美元

RealHopeFX
2022-08-04
爆料
我看到了這個YouTube視頻并存了1500美元給他們。

存款/取款費用為40美元,并有總額5%的付款

RealHopeFX
2022-08-04
好評
極度正面 - 深思熟慮 : )

我與 Hero 有著很棒的經驗。不要相信這裡張貼的胡言亂語。10倍帳戶非常棒!原始點差帳戶無與倫比!(負點差條件) 沒有受規管?謝謝!我想要一家能讓我像世界上其他人一樣交易的經紀商。每個人都知道「規管」只是一個昂貴的橡皮圖章,可以直接面向特定司法管轄區的客戶進行市場推廣。受規管的公司時常失敗。多查點資料吧? 加密貨幣的存款費用是免費的,除非您的交易所收取費用,或者如果您使用借記/蘋果/谷歌支付選項,這不是 Hero 收取的費用。最低存款額為 5 美元。提款幾乎總是在一小時內到達我的錢包。通常在 15 分鐘內。支援團隊實在是令人難以置信,AI 工具是最適合即時查詢的。 總之,也許這能幫助一些天真且相信這裡廣告的人。與 Hero 交易多年,評分 10/10。感恩!親自試試看吧!

FX3969170172
2025-06-21
好評
Hero FX:為各級交易者提供輕鬆掌握市場的方法

嘿,我必須說,Hero FX 在市場工具和入門方面相當令人印象深刻。擁有多種交易選項和相當合理的最低初始存款,這是一個非常適合初學者和有經驗的交易者的平台。此外,界面友好,平台的整體可靠性也非常高。絕對值得一看!

Sosaiza
2024-07-09
好評
Hero FX:發揮多元加密貨幣的交易潛力

Hero FX 提供了一個很好的加密貨幣交易選擇。正是我一直在尋找的!

Chen Miyagi
2024-06-27
好評
Hero FX:快速交易,當日提款,交易者的樂趣

絕對喜愛❤ Hero FX 的快速交易時間!我已經在那裡交易了一段時間,對他們處理提款的速度感到印象深刻 - 通常在同一天內。平台本身很簡單,即使對於像我這樣不是技術專家的人來說,也很容易導航。對於重視效率和簡潔的交易者來說,這是一個堅實的選擇。

ᴀʜ тοяиɢ
2024-06-21
中評
未受监管的经纪商Herofx:资金提取困扰和可疑行为揭示

我從 2023 年 8 月到 2023 年 12 月 31 日使用了 Herofx。作為美國客戶,如果我必須選擇不受監管的經紀商,那麼我會選擇 Herofx。他們最近停止接待美國客戶,而我之前有一個帳戶,所以他們說我不會受到影響。總有可能發生一些不利的事情,他們以此作為爭論的彈藥。我不喜歡對我的經紀人處於如此不利的地位,所以我決定在三天前退出。我的存款是以太幣,它們總是在幾分鐘內就存入我的交易帳戶。提款是重要的部分。我總共有 3500 美元的存款和 288 美元的提款。提款容易是因為我整體虧損嗎?這是我無法自信地回答的問題。我透過 Eth 提現花了 3 天,從我的 288 美元總額中收到了 269 美元,損失了 8%。 Herofx 決定更新他們的伺服器和CRM,此更新從12 月7 日到12 月29 日鎖定了所有人的交易帳戶。22 天后,即使他們恢復伺服器也沒有任何联系,我給支援人員發了訊息,因為我無法登入我的舊交易帳戶在行動裝置上,但我可以在電腦上。似乎他們利用了 Metatrader 許可中的漏洞,不再接受不受監管的經紀商。對我來說一切都太粗糙了。外匯貨幣對的原始點差帳戶不到 1 點,黃金的原始點差帳戶則為 0.6-3 點。佣金非常高,每手 16 美元。過高的 2 星是基於高額佣金和費用、粗略的商業事件、沒有監管機構以及提款緩慢。

FX9832716632
2024-01-01

Hero FX 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

Hero FX 是一家於2020年開始營運的離岸外匯經紀商。這家經紀商提供良好的交易條件,但用戶評價褒貶不一。 Hero FX 評測 展示了一個經紀商,其以零佣金交易期權、點差從 0.01 點起,以及槓桿高達 1:500 來吸引交易者。該平台透過廣受歡迎的 MetaTrader 4 平台,提供超過 100 種交易工具,涵蓋外匯、股票差價合約和加密貨幣。

Hero FX 的目標客群是尋求低交易成本和不同交易工具的投資者。然而,該經紀商在沒有明確監管規則的監督下運作,這為潛在客戶帶來需要仔細思考的重要事項。用戶評價呈現兩極化——一些投資者讚賞平台快速的客戶支援回應和良好的點差,而另一些人則對提款流程感到擔憂。該經紀商的離岸身分意味著投資者在開立帳戶前,必須仔細檢查其所在地區的法律規定。

該經紀商提供具吸引力的交易條件。但缺乏明確的監管資訊以及用戶對資金提領的褒貶不一的經驗,需要謹慎考量。這份完整分析旨在為投資者提供所需的重要資訊,以便就 Hero FX 是否符合其交易需求做出明智決定。

重要通知

Hero FX 作為一家離岸外匯經紀商運營。由於在某些地區監管有限,這可能產生監管風險。投資者在與離岸經紀商合作前,應充分了解其所在地區適用的法律和監管規定。缺乏主要監管機構的監督意味著標準的投資者保護措施可能不適用。

這個 Hero FX 評測 是基於公開可獲得的資訊以及從各交易論壇和評論平台收集的使用者回饋。我們的評估旨在提供對經紀商服務的客觀分析,但交易者在做出投資決策前應自行研究並考慮諮詢財務顧問。

評分框架

評分標準 分數 評級
帳戶條件 7/10 良好
工具與資源 8/10 非常好
客戶服務與支援 6/10 尚可
交易體驗 8/10 非常好
信任與可靠性 4/10 低於平均
使用者體驗 7/10 良好

經紀商概覽

Hero FX 成立於 2020 年,是一家位於英屬維京群島的離岸外匯經紀商。該公司定位為全球交易者提供具競爭力的交易條件,專注於低成本交易解決方案和多樣化的資產產品。作為一家離岸實體,Hero FX 主要服務於尋求進入外匯和差價合約市場的國際客戶,這些客戶通常希望避免與嚴格監管地區相關的限制。

該經紀商的商業模式圍繞提供多種帳戶類型設計,以適應不同的交易偏好。它特別強調零佣金選項和原始點差帳戶。Hero FX 以其向零售交易者提供機構級交易條件而建立了聲譽,儘管這種方法伴隨著離岸營運所固有的風險。

根據現有資訊,Hero FX 使用 MetaTrader 4 平台作為其主要交易介面。這為交易者提供了超過 100 種交易工具,涵蓋多種資產類別。該經紀商的產品包括主要和次要外匯貨幣對、股票差價合約以及加密貨幣交易選項。雖然具體的監管資訊仍不明確,但該公司在英屬維京群島的管轄下營運,這為其離岸業務提供了法律框架,但與主要監管機構相比,可能提供的投資者保護有限。

詳細資訊

監管狀態: Hero FX 的監管資訊在現有資料中並未明確顯示。它主要作為一家在英屬維爾京群島管轄下的離岸經紀商運營。這種缺乏主要監管監督的情況,對於潛在客戶而言是一個重要的考量因素。

存款與提款方式: 關於可用的存款與提款方法的具體資訊,在目前的資料來源中並未詳細說明。用戶回饋顯示,部分客戶曾遇到提款處理方面的疑慮。

最低存款要求: Hero FX 帳戶的最低存款要求在現有文件中未明確說明。

獎金與優惠活動: 當前的促銷優惠和獎金結構未在可取得的資料中詳細說明。

可交易資產: Hero FX 提供超過 100 種交易工具,包括主要與次要的外匯貨幣對、股票差價合約以及加密貨幣期權。這為交易者提供了跨越多種資產類別的多元化市場曝險。

成本結構: 經紀商提供具競爭力的定價,點差從 0.01 點起,且特定帳戶類型可進行零佣金交易期權。這對成本意識強的交易者來說極具吸引力。

槓桿期權: 最大槓桿可達 1:500。這為尋求高槓桿機會的交易者提供了顯著的交易能力,儘管這同時也增加了風險暴露。

平台期權: 交易是透過 MetaTrader 4 (MT4) 進行的。這是一個廣受認可且功能豐富的平台,提供全面的技術分析工具和自動交易功能。

地理限制: 可用的資料來源中並未詳細說明具體的地區限制。

客戶支援語言: 現有文件中未具體說明客戶服務支援的語言。用戶回饋顯示即時聊天支援回應迅速。

這份全面的 Hero FX 評測 該部分既突顯了關於經紀商營運方面可獲取的資訊,也指出了公開可查詢細節中的顯著空白。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (7/10)

Hero FX 提供兩種主要帳戶類型,旨在滿足不同的交易偏好:原始點差帳戶和零佣金帳戶。原始點差帳戶提供機構級別的定價,點差加價極少;而零佣金帳戶則完全免除交易費用,這對高頻交易者和希望最大限度降低交易成本的交易者尤其具有吸引力。

該經紀商的競爭優勢在於其點差從 0.01 點起。這使其在離岸經紀商領域中相對於許多競爭對手處於有利地位。然而,在現有文件中未明確說明最低存款要求,這為計劃進行初始投資的潛在客戶帶來了不確定性。這種關於開戶要求的透明度缺失,是該經紀商信息披露方面的一個顯著弱點。

用戶反饋表明,零佣金帳戶結構尤其受到活躍交易者的好評,他們欣賞頻繁交易帶來的成本節省。開戶流程的詳細資訊並未完全公開,這可能會給尋求明確要求和程序的新客戶帶來問題。

特殊帳戶功能,例如符合伊斯蘭教法的伊斯蘭帳戶,在現有資料中並未提及。這可能會限制經紀商對某些人口群體的吸引力。與受監管的經紀商相比,Hero FX 的零佣金和超低點差產品代表著顯著的競爭優勢,儘管這些好處必須與離岸運營固有的監管不確定性進行權衡。 Hero FX 評測 此評估反映了帳戶條件的混合性質——具吸引力的定價被資訊透明度方面的疑慮所抵消。

工具與資源分析 (8/10)

Hero FX 在工具與資源類別中表現強勁,提供超過 100 種交易工具,涵蓋多種資產類別。該經紀商的工具選擇橫跨主要與次要外匯貨幣對、股票差價合約以及加密貨幣期權,為交易者提供可與許多成熟競爭對手匹敵的全面市場曝險。這種多樣性讓客戶能夠實施複雜的投資組合策略,並把握不同市場領域的機會。

MetaTrader 4 平台是 Hero FX 交易工具的基礎。它為交易者提供先進的圖表功能、技術指標以及透過專家顧問 (EAs) 實現的自動化交易選項。MT4 久經考驗的可靠性與廣泛的功能性,使其成為尋求專業級交易工具的新手與經驗豐富交易者的絕佳選擇。

然而,關於專有研究與分析資源的具體資訊,在現有資料中並未詳細說明。與提供全面市場分析與交易洞察的全方位服務經紀商相比,這代表一個潛在的弱點。教育資源,包括網路研討會、教學課程與市場評論,在可取得的文件中亦未特別提及。

除了標準 MT4 功能之外,缺乏關於自動化交易支援的詳細資訊,這表明 Hero FX 可能未提供一些競爭對手所具備的增強型演算法交易功能或專有交易工具。用戶回饋普遍反映出對可用交易工具的廣度以及 MT4 平台穩定性的滿意度。

儘管在已記載的教育與研究資源方面存在這些限制,但多樣化的交易工具與穩健的 MT4 平台相結合,為有效的交易操作提供了堅實的基礎。這使得 Hero FX 在此類別中獲得了強勁的評級。

客戶服務與支援分析 (6/10)

客戶服務對 Hero FX 而言是一個表現參差的領域。用戶體驗在不同的服務層面上差異顯著。雖然現有資料並未完全詳細說明具體的客戶服務管道,但用戶回饋提供了對該經紀商支援能力與回應速度的洞察。

正面的用戶評價強調了透過即時聊天支援獲得的快速回應時間。一位評論者指出,他們的問題在不到五分鐘內就得到解決,團隊回應迅速。這表明 Hero FX 為即時的客戶需求與技術協助維持了反應迅速的基層支援。

然而,關於提款流程的回饋意見顯示,該經紀商的營運支援系統可能存在弱點。一些用戶報告了資金提款的延遲與複雜問題,這代表一個關鍵的客戶服務問題,可能嚴重影響客戶滿意度與信任。這些與提款相關的疑慮表明,雖然初步支援可能反應迅速,但更複雜的營運問題可能無法獲得同等效率的解決。

缺乏關於支援語言、服務時間以及問題升級程序的詳細資訊,使得 Hero FX 的客戶支援基礎設施的全面性存在不確定性。多語言支援能力並未明確說明,這可能限制了偏好使用母語獲得支援的國際客戶的可及性。

回應時間的一致性和服務品質似乎因客戶查詢的性質而異。常規問題能獲得即時關注,而金融操作則可能遭遇延遲。缺乏記錄在案的問題解決案例和全面的服務協議表明,Hero FX 的客戶支援雖然展現出積極的要素,但在營運一致性和透明度方面仍需改進,以在這個關鍵領域獲得更高的評分。

交易體驗分析 (8/10)

Hero FX 透過其 MetaTrader 4 平台的實作,提供了穩固的交易體驗。用戶回饋普遍對平台穩定性和執行品質表示正面。MT4 平台為交易者提供了全面的技術分析工具、多種時間框架以及廣泛的圖表功能,支援手動和自動化交易策略。

訂單執行品質獲得了用戶的好評。這表明 Hero FX 維持了足夠的流動性和處理系統,以有效處理客戶訂單。從 0.01 點起跳的低點差與零佣金選項的結合,創造了一個有吸引力的交易環境,能為活躍交易者最小化交易成本並提升整體獲利潛力。

根據用戶回饋,平台穩定性似乎相當穩健。交易者報告在市場時段內能持續存取且性能可靠。MT4 平台久經考驗的記錄和廣泛採用,為交易基礎設施的可靠性和功能性提供了額外的信心。

交易環境受益於具競爭力的點差和良好的流動性條件。這使得交易者能夠在經紀商提供的多樣化工具範圍內有效地執行策略。高達 1:500 的槓桿可用性為尋求增強市場曝險的交易者提供了靈活性,儘管這也增加了風險考量。

然而,現有資料並未具體說明行動交易體驗的細節。考慮到行動裝置可及性在現代交易中的重要性,這代表了一個潛在的資訊缺口。此外,也缺乏來自獨立測試的技術性能數據,這限制了對執行速度與滑點率進行客觀評估。

儘管存在這些文件記錄上的限制,但憑藉著具競爭力的交易條件、穩定的平台性能,以及用戶對於執行品質的正面回饋,這些因素共同支撐了Hero FX整體交易體驗獲得強力評級。 Hero FX 評測 認可經紀商在提供一個功能完善且具成本效益的交易環境方面所取得的成功,同時指出在哪些方面增加透明度將是有益的。

信任與可靠性分析 (4/10)

對於 Hero FX 而言,信任與可靠性是重大的顧慮點。這主要是由於缺乏來自主要金融監管機構的明確監管監督。作為一家離岸經紀商,在沒有透明監管資質的情況下運營,會為客戶資金和爭議解決帶來固有風險,因為通常與受監管經紀商相關的標準投資者保護措施可能不適用。

關於資金安全措施的詳細資訊不足,引發了關於資產保護的重要疑問。這包括獨立的客戶帳戶、保險保障或第三方資金託管安排。在缺乏明確監管監督的情況下,客戶必須主要依賴經紀商的內部政策和程序,而這些可能無法提供與受監管環境相同等級的安全性。

用戶關於提款流程的投訴進一步影響了對該經紀商可靠性的評估。有關提款延遲和複雜問題的報告暗示了可能影響客戶資金存取的操作性問題。這是一個影響經紀商整體可信度的關鍵信任因素。

公司透明度有限。關於公司結構、所有權細節或操作程序的揭露極少。缺乏行業獎項、第三方認證或來自知名金融機構的認可,進一步限制了對該經紀商在業內地位的客觀評估。

該經紀商於 2020 年成立,相對較新,意味著它缺乏長期的營運記錄。這可能為其營運穩定性和可靠性提供額外的信心。雖然部分用戶對其交易體驗表示滿意,但根本的監管和透明度問題阻礙了更高的信任評級。

第三方評估和獨立審計在現有資料中未有記載。這限制了對該經紀商營運標準和財務穩定性的外部驗證。這些綜合因素導致了低於平均的信任評級,反映了與缺乏全面監管監督的離岸經紀商相關的固有風險。

用戶體驗分析 (7/10)

用戶對 Hero FX 的整體滿意度呈現出好壞參半的景象。普遍正面的評級因特定的操作問題而有所減損。用戶回饋顯示,他們對該經紀商具競爭力的交易條件和反應迅速的初期客戶支援表示讚賞,這表明基本的交易體驗符合許多客戶的期望。

MetaTrader 4平台介面因其用戶友好的設計和全面的功能而獲得正面評價。熟悉MT4的交易者能夠快速適應Hero FX的版本,受益於該平台直觀的導航和廣泛的功能集。該平台的廣泛採用和經過驗證的可靠性對整體用戶體驗有積極貢獻。

然而,資金操作體驗顯著影響用戶滿意度。提款延遲是負面反饋的主要來源。這些操作問題在客戶關係中造成摩擦,並可能掩蓋交易體驗的積極面,特別是對於在存取資金方面遇到困難的用戶。

註冊和帳戶驗證流程在現有資料中未詳細說明。這為新客戶的入門體驗帶來不確定性。清晰高效的開戶流程對於建立良好的第一印象至關重要,而可用資訊的缺乏則代表了一個潛在的用戶體驗弱點。

最常見的用戶投訴集中在提款處理上。這表明,雖然Hero FX可能在提供有吸引力的交易條件方面表現出色,但其資金管理的操作基礎設施需要改進。尋求可靠資金存取的用戶可能會發現這些問題尤其令人困擾。

用戶人口統計分析表明,Hero FX主要吸引注重成本的交易者,他們尋求低佣金選項和有競爭力的點差。然而,提款方面的擔憂可能會阻止那些優先考慮操作可靠性而非成本節省的用戶。改進建議集中在加強提款處理程序,並提供更多關於操作時間表的透明度,以建立更強的用戶信心和滿意度。

結論

Hero FX作為一家離岸外匯經紀商,呈現出一個複雜的形象,它提供有競爭力的交易條件,同時也存在顯著的操作問題。該經紀商的優勢在於其有吸引力的成本結構,包括零佣金選項和點差從0.01點起,同時提供跨越多個資產類別的100多種交易工具。這些競爭優勢使Hero FX對尋求多元化市場敞口和高達1:500槓桿選項的成本意識型交易者特別有吸引力。

然而,關於監管監督和提款處理的重大擔憂為潛在客戶帶來了重要的考量因素。缺乏主要監管機構的監督以及用戶關於提款困難的報告,代表了必須與該經紀商有吸引力的交易條款仔細權衡的重大風險。

Hero FX最適合那些了解離岸經紀商風險、並將低交易成本置於監管保護之上的經驗豐富交易者。該經紀商可能吸引高頻交易者及尋求競爭性點差的交易者,前提是他們能夠接受與離岸運營相關的固有不確定性以及潛在的提款複雜性。

主要優勢包括極具競爭力的定價、多樣化的交易工具以及反應迅速的初始客戶支援。主要劣勢則集中在監管不確定性和運營可靠性方面的擔憂。潛在客戶在評估Hero FX作為其交易夥伴時,應仔細考慮自身的風險承受能力,並權衡監管保護與成本節省之間的優先順序。