搜索

AssetsFX 外匯交易商為真實用戶提供 95 條正面評論、8 條中性評論和 7 條曝光評論!

AssetsFX 交易商評論

評分指數
2.44
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
9.35
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

暫無牌照

AssetsFX 評論 110

全部(110) 好評(95) 中評(8) 爆料(7)
爆料
即時客戶支援

呢間經紀行冇即時客戶支援服務,而且我嘅200美金提款申請無緣無故被拒絕,連原因都冇講。

FX5057670692
已驗證
2025-08-12
爆料
AssetsFX 從我的帳戶竊取了$10,000

我叫羅馬,Pierstage Capital Management的創辦人,在外匯市場有15年經驗。我在AssetsFX開了一個帳戶,存入了10,000美元。當我的餘額約為9,700美元時,我請求提款5,000美元,但他們毫無解釋地取消了,並忽略了我的訊息。 不久後,我發現我的帳戶上有3筆假交易(只有經紀商和我有存取權),將我整個的10,000美元清空。在提款請求後,我沒有進行任何交易 — 他們操控了帳戶,抹去了我的資金。他們的Telegram支援表示:“你自己損失了你的錢!” 我對比了我的交易和AssetsFX的MT5伺服器數據。在146筆交易中,有3筆比特幣交易被更改,導致利潤正好減少了總共10,000美元: 交易 #7583356:利潤減少了4,000美元 交易 #7583623:利潤減少了4,000美元 交易 #7584185:利潤減少了2,000美元 這是故意操控,而非錯誤。

FX8058881420
2025-06-19
爆料
AssetsFx 排名正在進行中

AssetsFx的排名下降只是因為提供糟糕的服務和對巴基斯坦客戶進行詐騙。我曾擔任AssetsFx在巴基斯坦的國家經理。他們詐騙我的客戶,停止提款並指責客戶濫用交易。但客戶在他的帳戶中並未開立任何交易,只是存款,然後他們封鎖了該帳戶。Eve

Khan Fx
實名
2025-04-30
好評
感覺像是一個朝著正確方向發展的平台

一開始,我不確定會有什麼樣的體驗,但隨著使用次數增加,我的信心也隨之提升。你可以看出他們是根據真實用戶反饋在改進,而非行銷炒作。如果他們能保持這樣的步調,很可能成為該領域中更受信賴的品牌之一。

FX2000338918
2025-11-12
好評
可靠到讓你安心

沒有華而不實的功能,但表現得很稱職。交易執行順暢,到目前為止我也沒有遇到提款延遲的問題。我最欣賞的是他們不會過度承諾,只提供符合預期的服務。對於追求穩定的用戶來說,這是一個可靠的選擇。

FX1252866005
2025-11-12
好評
信任是贏得的,不是聲稱的

當你不再為一個平台操心時,你就知道它做對了某些事。幾週後,我發現自己不再需要反覆核對每筆交易。這種靜默的自信,唯有在系統可靠時才會出現。而這個平台,確實以正確的方式贏得了這份信任。

FX3253046993
2025-11-10
好評
紮實體驗,無需過度吹捧

我原本抱持著中等期望,結果卻驚喜連連。即使在市場波動劇烈的時段,介面運行依然流暢,存款也能即時到帳。驗證過程有些小問題,但客服迅速解決了。感覺這是一個真正會傾聽用戶反饋的團隊。

FX4018087921
2025-11-10
好評
一個平衡簡潔與深度的平台

我試過其他幾個,不是太複雜就是太基本。這個感覺很平衡。它足夠簡單,可以輕鬆上手而不會感到迷失,同時當你準備深入時也提供了足夠的工具。雖然不完美,但絕對是為實際交易的人而設計,而不僅僅是瀏覽。

FX2578013850
2025-11-09

assetsfx 2025 評測:您需要知道的一切

摘要

AssetsFX 成立於 2013 年。該公司透過提供極低的點差和少量佣金費用,在繁忙的外匯市場中為自己贏得了名聲。一些客戶抱怨信任問題和規則不明確,但大多數用戶對這家經紀商給予了正面回饋。assetsfx 評測顯示了該經紀商新的現金回饋獎勵計劃以及專為熟練交易者設計的不同帳戶類型。客戶喜歡該公司注重快速完成交易和良好價格。這些特點有助於長期保持用戶滿意度。但考慮使用此經紀商的人應仔細檢查因監管細節不明確而伴隨的風險。本評測使用完整的市場數據和許多用戶故事來展示真實的交易體驗,儘管人們對客戶支援和信任的評價褒貶不一。總之,AssetsFX 提供了有吸引力的低成本交易和高級功能,但交易者在選擇此平台前應考慮所有因素。

注意事項

AssetsFX 並未明確指出任何監管其業務的監管機構。因此,交易者與此經紀商交易時應謹慎並檢查可能的風險。本評測包含基於直接用戶回饋以及綜合多方來源市場資訊的分析。評估檢視了平台表現的不同部分,包括帳戶條件、交易工具、客戶服務、整體體驗和信任度。不同來源對某些部分,特別是關於監管監督和客戶支援回應速度,報告了不同的觀點。因此,潛在客戶應尋求更多資訊,並在與跨區域營運的公司打交道時,對不確定性保持警覺。

評分框架

評分維度 分數 評分依據
帳戶條件 7 提供多種帳戶類型;然而,最低存款要求等細節不明確。
工具與資源 8 提供 MetaTrader 4 和 5 以及各種資產類別,提供穩健的交易環境。
客戶服務與支援 6 用戶評價褒貶不一,部分報告稱支援管道回應緩慢或不令人滿意。
交易體驗 8 快速執行和低交易費用有助於整體正面的交易體驗。
信任度 5 詐騙投訴的存在以及缺乏明確的監管資訊降低了信任度。
用戶體驗 7 雖然許多用戶感到滿意,但在透明度方面存在顯著的批評。

經紀商概述

AssetsFX 成立於 2013 年。它是一家提供 ECN 和 STP 商業模式的外匯經紀商,主要服務於希望獲得競爭性交易條件的經驗豐富的交易者。該經紀商通過提供極低的點差和少量佣金費用來使自己與眾不同。AssetsFX 專注於降低交易成本,並成功吸引了一群忠誠的熟練交易者。許多用戶讚揚新的現金回饋獎勵計劃和廣泛的帳戶類型選擇,但也存在對監管透明度和可信度的擔憂。儘管存在這些問題,許多客戶表示他們希望繼續使用該平台,因為它具有成本效益且執行品質強勁。

AssetsFX 還支援一套完整的交易平台。該經紀商提供 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 平台,以及移動和基於網路的解決方案,確保交易者能夠以他們想要的方式進入市場。可用的資產類別包括外匯、加密貨幣和主要指數,因此它適用於許多不同的交易策略。但關於具體監管機構的詳細資訊並未提供,使得營運的某些部分不明確。assetsfx 的評論始終指出該經紀商對尖端技術的良好運用和眾多資產選擇,有助於交易者在波動的市場條件下保持靈活性。

詳細資訊

在監管方面,AssetsFX 並未提供其監管監督的具體細節。因此,該經紀商未獲得任何主要監管機構的認可。這種缺乏明確監督的情況意味著交易者在開始交易活動之前應自行檢查風險。

AssetsFX 可用的存款和提款方式選項在現有資料中沒有明確詳細說明。沒有完整的支付系統細分,這使得潛在客戶對處理時間或交易費用的了解有限。

最低存款要求在所提供的資訊中也沒有明確說明。這可能暗示了新帳戶設定的政策靈活但有些不明確。

獎金和促銷結構以其新的現金回饋獎勵計劃而突出。此激勵措施旨在通過返還交易佣金來獎勵活躍的交易者。具體數字和條件未指定,但該促銷策略被認為對高頻交易者具有很大的吸引力。

AssetsFX 提供許多不同的可交易資產。這些包括主要貨幣對、精選的加密貨幣和關鍵金融指數。這種多樣性有助於交易者分散其投資組合,儘管具體的工具和交易條件仍部分未明確說明。

AssetsFX 在成本結構方面擁有具競爭力的低點差和佣金。用戶持續回報低交易成本為主要優勢,儘管關於點差和費用的精確數值並未廣泛公開。

該經紀商提供的槓桿是另一個缺乏詳細數據的領域。這使得確切的風險指標需從更廣泛的用戶體驗中推斷,而非具體數據。

平台選擇性強,透過 MT4 和 MT5 支援桌面、行動和網頁平台。這確保交易者無論使用何種設備,都能存取先進的交易工具並獲得一致的體驗。

沒有明確提及地區限制。這意味著該服務可能對許多市場的交易者開放,但用戶應自行根據其司法管轄區檢查任何潛在限制。

客戶支援語言細節未完全說明。雖然平台可能支援多種語言,但關於可用語言或支援時段的具體資訊缺失。

詳細評級分析

2.6.1 帳戶條件分析

AssetsFX 提供多種帳戶類型,旨在配合不同的交易風格和偏好。帳戶選項的多樣性是一個關鍵特點,讓經驗豐富的交易者能夠選擇針對特定策略量身定制的不同設置。雖然提供數種帳戶類型,但重要細節如最低存款要求仍未明確說明,這可能使新交易者對初始資金承諾感到不確定。開戶流程僅以概括性術語提及,但關於文件要求和驗證流程的具體細節並未解釋。一些用戶回報,儘管帳戶種類繁多,但伊斯蘭帳戶等額外功能並未明確提及。在 assetsfx 評論中,正面評價通常聚焦於具競爭力的點差和低佣金,這有助於交易者降低整體交易成本。但與其他提供詳細帳戶設置和明確最低存款資訊的經紀商相比,AssetsFX 在提供完全透明度方面有所不足。對於風險規避型交易者而言,這種資訊缺口令人擔憂,因為他們在開戶前非常重視清晰的帳戶條件。

2.6.2 工具與資源分析

AssetsFX 支援包括 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 在內的許多交易平台。這些平台因其強大的功能和可靠性而備受推崇。這些平台提供先進的圖表工具、技術指標以及對經驗豐富的交易者至關重要的自動交易功能。平台選擇的多樣性讓交易者能夠選擇最符合其交易風格的平台,無論他們偏好桌面平台還是行動解決方案。儘管對平台品質有強烈的重視,但明顯缺乏對額外研究與分析工具的強調,例如專有的市場研究或完整的教育資源。用戶指出,雖然交易工具在執行交易方面非常有效,但在提供易於在平台上獲取的市場洞察和技術分析方面仍有改進空間。assetsfx 評論始終將這種現代化交易設定強調為顯著優勢,然而詳細教育內容的缺乏意味著新手交易者可能需要尋求外部資源。總體而言,交易工具的優勢在於其可靠性、速度和先進的功能,這對AssetsFX提供的整體交易環境有積極貢獻。

2.6.3 客戶服務與支援分析

客戶服務仍然是AssetsFX服務中較不一致的部分之一。來自不同用戶的回饋表明,雖然該經紀商試圖提供多種支援管道,但這些管道的品質和回應速度可能差異很大。一些交易者經歷過回應時間延遲,並對支援人員迅速解決問題的能力表示不滿。缺乏關於可用支援管道的詳細資訊,例如即時聊天具體細節或專用支援電話線路,使問題進一步複雜化。此外,也沒有明確資訊說明是否提供多語言支援,或非高峰時段的服務覆蓋範圍。客戶服務方面的這些不一致性對整體交易體驗產生了負面影響,並導致一些用戶對該經紀商的可靠性產生質疑。在幾份 assetsfx 評論報告中,反覆出現的主題是對更高服務標準的期望,尤其是在處理複雜的帳戶問題或交易糾紛時。報告中支援回應不足的例子引發了人們對關鍵交易情況下可能出現延遲的擔憂。總而言之,雖然技術交易基礎設施很強大,但客戶服務部分似乎在回應速度和品質清晰度方面需要顯著改進。

2.6.4 交易體驗分析

許多經驗豐富的交易者普遍認為,在AssetsFX上的交易體驗是正面的。這尤其歸功於平台的速度和低廉的交易成本。訂單的快速執行經常被列為主要優勢之一,讓用戶能夠把握稍縱即逝的市場機會,而不會遇到顯著的延遲。支援MetaTrader平台的基礎設施穩固,確保主要技術指標和分析工具運行順暢,從而提供無縫的交易環境。此外,低點差和最低的佣金費用,共同促成了整體上具有成本效益的交易體驗,使交易者能夠隨著時間推移最大化其回報。但偶爾也有關於訂單執行不一致的報告,儘管此類情況很少見。assetsfx的評論強調,雖然大多數用戶報告的交易環境大體上令人滿意,但仍有一些領域可以進一步改進,例如增強移動平台體驗和提供更深入的客製化選項。總體而言,交易體驗的正面方面——包括可靠的訂單執行和有競爭力的定價——通常超過了少數負面評論,使得AssetsFX成為那些在交易活動中優先考慮效率和成本的人的可行選擇。

2.6.5 信任度分析

對於考慮AssetsFX的潛在客戶來說,信任仍然是一個重大顧慮。該經紀商面臨過多起客戶投訴,有些甚至暗示存在詐騙或欺詐行為,這嚴重影響了其信任評級。導致這些擔憂的關鍵因素之一是缺乏明確界定的監管監督——沒有具體的監管機構被確認可以讓客戶對其資金的安全性和透明度感到放心。儘管AssetsFX透過低點差和佣金來宣傳其超低的交易成本,但缺乏關於客戶資金保護措施的明確資訊,引起了風險規避型交易者的懷疑。行業專家和各種報告都指出,透明的監管框架對於培養客戶信任至關重要。在多篇assetsfx評論文章中,該經紀商對負面事件的處理以及爭議問題的緩慢解決,進一步加劇了這種懷疑。沒有強大、獨立的監督,即使是最具競爭力的交易條件,也可能不足以讓客戶放心。總而言之,儘管在定價和交易效率方面有許多有利因素,但在監管清晰度和事件處理流程方面的顯著缺陷,嚴重削弱了對該經紀商的整體信任。

2.6.6 使用者體驗分析

用戶對AssetsFX的使用體驗呈現出一幅複雜的畫面,其特點是在成本效益和速度方面獲得高度滿意,但同時也伴隨著對透明度和客戶支援的擔憂。交易平台的整體設計功能實用,提供了必要的分析工具,這為經驗豐富的交易者帶來了普遍正面的介面體驗和易於導航的特性。然而,註冊和帳戶驗證流程被描述為有些不明確,關於具體步驟或時間表的文件說明有限。一些用戶也指出了操作上的問題,例如提款處理延遲以及關於資金存入方式的不明確指示。多份assetsfx評論報告中的反饋表明,雖然許多交易者對高效的訂單執行和低廉的交易成本感到滿意,但缺點在於偶爾導航帳戶功能較為複雜,且缺乏詳細的教育支援。此外,客戶服務問題的存在略微降低了整體用戶體驗,這表明雖然交易環境本身很強大,但在溝通和透明度方面的改進可以進一步提升用戶滿意度。加強這些領域可能特別有益於新交易者,他們在入門過程中可能更依賴有指導的支援。

結論

總而言之,AssetsFX作為一家經紀商,以其極低的點差、最低限度的佣金費用和先進的交易平台而引人注目。這使其對優先考慮成本效益的經驗豐富交易者尤其具有吸引力。但缺乏清晰的監管資訊和反覆出現的客戶服務問題,為其整體可靠性蒙上了一層陰影。assetsfx評論指出了其穩固的交易條件和技術優勢,但也強調了在信任和透明度方面的重大擔憂。能夠應對這些不確定性並願意進行徹底盡職調查的交易者,可能會發現AssetsFX是一個具有競爭力的選擇。最終,該經紀商最適合那些重視低交易成本,同時對潛在的操作缺陷和監管模糊性保持警惕的人。