Broker Forex LZ memberikan pengguna nyata dengan * ulasan positif, * ulasan netral dan 1 ulasan eksposur!
Bisnis
Lisensi
Saya mendepositkan 7.000 dolar di platform melalui agen. Pada akhirnya, dia mengatakan kepada saya bahwa dia akan memberi saya IOU karena manajemen yang buruk! Dia memiliki saya 7.000 dolar, dan dia pergi sekarang. Saya marah. Saya harus menemukan pria itu!
Dalam ulasan komprehensif ini tentang LZ, kami menyelami penawaran broker, pengalaman pengguna, dan status regulasinya. Secara keseluruhan, umpan balik cenderung sangat negatif, dengan banyak kekhawatiran tentang legitimasi dan keandalan broker. Temuan utama termasuk kurangnya pengawasan regulasi yang kuat dan banyak keluhan mengenai masalah penarikan dana.
Penting untuk diingat bahwa LZ beroperasi di bawah entitas yang berbeda di berbagai wilayah, yang menambah kompleksitas status regulasinya. Ulasan ini bertujuan untuk memberikan penilaian yang adil dan akurat berdasarkan informasi yang tersedia.
| Kategori | Peringkat (dari 10) |
|---|---|
| Kondisi Akun | 3 |
| Alat dan Sumber Daya | 4 |
| Layanan dan Dukungan Pelanggan | 2 |
| Pengaturan Trading (Pengalaman) | 4 |
| Kepercayaan | 2 |
| Pengalaman Pengguna | 3 |
Kami mengevaluasi broker berdasarkan umpan balik pengguna, pendapat ahli, dan data faktual dari berbagai sumber.
LZ, secara resmi dikenal sebagai LZ Global Investment Limited, didirikan pada tahun 2017 dan berbasis di Hong Kong. Broker ini terutama beroperasi menggunakan platform MetaTrader 4 (MT4) yang populer, yang dikenal karena fleksibilitas dan beragam alatnya. Broker ini menawarkan berbagai instrumen trading, termasuk pasangan mata uang forex, cryptocurrency, dan indeks. Namun, penting untuk dicatat bahwa LZ tidak diatur dengan baik, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang perlindungan investor.
LZ beroperasi tanpa pengawasan regulasi yang kuat, yang merupakan tanda bahaya besar bagi calon investor. Menurut berbagai sumber, LZ tidak terdaftar di badan regulasi terkemuka seperti FCA atau ASIC, dan klaim regulasi oleh National Futures Association (NFA) telah dipertanyakan. Kurangnya regulasi ini meningkatkan risiko yang terkait dengan trading melalui broker ini.
LZ tidak memberikan informasi yang jelas tentang metode pembayaran yang didukung, yang menjadi kekhawatiran bagi calon klien. Praktik umum di industri ini termasuk opsi seperti kartu kredit, transfer bank, dan dompet elektronik populer, tetapi LZ gagal menyebutkan detail ini. Selain itu, ada banyak keluhan tentang masalah penarikan dana, dengan pengguna melaporkan kesulitan dalam mengakses dana mereka.
Persyaratan deposit minimum untuk membuka akun dengan LZ dilaporkan sekitar $1.000, yang mungkin terlalu tinggi untuk trader pemula atau mereka dengan modal terbatas. Ambang batas yang tinggi ini, ditambah dengan tidak adanya akun demo, menjadi hambatan besar bagi trader baru yang ingin berlatih tanpa mempertaruhkan uang sungguhan.
LZ tampaknya tidak menawarkan bonus atau promosi yang signifikan, yang merupakan strategi umum di kalangan broker untuk menarik klien baru. Tidak adanya insentif semacam ini mungkin menunjukkan pendekatan yang lebih konservatif dalam akuisisi klien, tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang daya saing broker di pasar yang padat.
LZ mengklaim menawarkan spread kompetitif mulai dari 0,0 pip, tetapi klaim ini harus disikapi dengan skeptis karena status broker yang tidak diatur. Selain itu, ada sedikit informasi tentang biaya non-trading, yang dapat memengaruhi biaya trading secara keseluruhan. Kurangnya transparansi di area ini menjadi kekhawatiran bagi calon investor.
LZ menawarkan leverage hingga 1:500, yang bisa menarik bagi trader yang ingin memaksimalkan eksposur mereka. Namun, leverage tinggi juga datang dengan risiko yang lebih besar, terutama bagi trader yang belum berpengalaman yang mungkin tidak sepenuhnya memahami implikasi dari trading dengan leverage.
Platform trading utama yang ditawarkan oleh LZ adalah MetaTrader 4 (MT4), yang dikenal luas karena antarmuka yang ramah pengguna dan beragam alat analitis. Namun, kurangnya fitur keamanan canggih, seperti autentikasi dua langkah, menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan pengguna.
Meskipun LZ beroperasi di berbagai wilayah, penting untuk dicatat bahwa broker ini mungkin tidak tersedia di yurisdiksi tertentu karena pembatasan regulasi. Calon klien harus memverifikasi kelayakan mereka sebelum mencoba membuka akun.
Layanan pelanggan LZ tampaknya terbatas, terutama menawarkan dukungan melalui email. Kurangnya saluran komunikasi langsung, seperti obrolan langsung atau dukungan telepon, dapat menghambat penyelesaian masalah klien secara efektif.
| Kategori | Peringkat (dari 10) |
|---|---|
| Kondisi Akun | 3 |
| Alat dan Sumber Daya | 4 |
| Layanan dan Dukungan Pelanggan | 2 |
| Pengaturan Trading (Pengalaman) | 4 |
| Kepercayaan | 2 |
| Pengalaman Pengguna | 3 |
Kesimpulannya, calon investor harus sangat berhati-hati ketika mempertimbangkan LZ sebagai platform trading. Kombinasi kekhawatiran regulasi, persyaratan deposit minimum yang tinggi, dan pengalaman pengguna yang negatif menimbulkan risiko yang signifikan. Disarankan untuk mengevaluasi secara menyeluruh broker alternatif yang menawarkan pengawasan regulasi yang lebih kuat dan dukungan pengguna yang lebih baik.
