Indeks perangkat lunak
Lisensi
Fibovest adalah broker forex yang tidak teregulasi. Broker ini telah menerima ulasan pengguna yang beragam dan menimbulkan kekhawatiran besar di komunitas perdagangan. Ulasan Fibovest ini menunjukkan gambaran kompleks dari penyedia layanan keuangan yang beroperasi tanpa izin yang sah. Komisi Sekuritas British Columbia menyatakan bahwa Fibovest telah menyediakan layanan keuangan tanpa persetujuan regulatori yang diperlukan, yang kemudian menyebabkan dikeluarkannya peringatan resmi pada 9 April 2025.
Beberapa pengguna memberi peringkat platform ini dengan 4 bintang. Namun, kesan keseluruhannya dibayangi oleh klaim penipuan yang serius. Praktik. Testimoni pengguna menggambarkan pengalaman yang beragam, mulai dari kepuasan awal hingga kekecewaan total. Seorang pengulas secara eksplisit menyebut Fibovest sebagai "penipuan total". Platform ini mengklaim menyediakan akses ke pasar keuangan global, tetapi kurangnya pengawasan regulasi dan pengalaman pengguna yang negatif menunjukkan risiko yang signifikan bagi calon investor.
Broker ini tampaknya menargetkan trader dengan toleransi risiko yang lebih tinggi. Broker ini khususnya berfokus pada mereka yang mungkin memiliki pengetahuan pasar tetapi mungkin tidak sepenuhnya menyadari implikasi regulasi. Mengingat peringatan BCSC dan keluhan pengguna, broker ini menimbulkan kekhawatiran substansial bagi siapa pun yang mempertimbangkan layanan mereka. Kurangnya informasi yang jelas tentang ketentuan perdagangan, biaya, dan spesifikasi platform membuat mereka Kekhawatiran ini bahkan lebih buruk lagi, karena membuat para pedagang kesulitan membuat keputusan yang tepat mengenai pilihan investasi mereka.
Ulasan ini didasarkan pada informasi yang tersedia untuk umum dan umpan balik pengguna yang dikumpulkan dari berbagai sumber. Status regulasi Fibovest bervariasi di berbagai wilayah, dengan peringatan yang telah dikonfirmasi dari otoritas regulasi Kanada. Komisi Sekuritas British Columbia secara khusus telah mengidentifikasi Fibovest beroperasi tanpa otorisasi yang sesuai. Hal ini patut menjadi perhatian penting bagi calon pengguna.
Metodologi evaluasi kami didasarkan pada testimoni pengguna, peringatan regulasi, dan informasi yang dapat diakses publik. Kami belum melakukan pengujian langsung terhadap layanan platform. Pembaca harus menyadari bahwa pengalaman dapat sangat bervariasi berdasarkan keadaan individu dan peraturan daerah.
Kriteria | Skor | Peringkat |
---|---|---|
Kondisi Akun | 3/10 | Miskin |
Alat dan Sumber Daya | 4/10 | Di bawah rata-rata |
Layanan dan Dukungan Pelanggan | 5/10 | Rata-rata |
Pengalaman Perdagangan | 4/10 | Di bawah rata-rata |
Kepercayaan dan Keandalan | 2/10 | Sangat Miskin |
<b>Pengalaman Pengguna | 3/10 | Miskin |
Fibovest memperkenalkan dirinya sebagai penyedia jasa keuangan yang menawarkan akses ke pasar global. Namun, detail spesifik mengenai tanggal pendirian dan latar belakang perusahaan masih belum jelas dari sumber yang tersedia. Broker ini beroperasi melalui situs webnya di fibovest.com . Kurangnya informasi publik yang komprehensif mengenai pendirian, struktur perusahaan, dan sejarah bisnisnya menimbulkan kekhawatiran langsung tentang transparansi.
Platform ini mengklaim dapat memfasilitasi perdagangan di berbagai pasar keuangan. Model bisnis dan kerangka operasional spesifiknya tidak dijelaskan secara rinci. Dokumentasi yang tersedia. Ketidakjelasan ini khususnya mengkhawatirkan mengingat adanya peringatan regulasi yang telah dikeluarkan terhadap perusahaan. Ketiadaan informasi perusahaan yang jelas menciptakan ketidakpastian tambahan bagi calon pengguna, termasuk detail tentang kepemimpinan, pendaftaran perusahaan, dan riwayat operasional.
Berdasarkan temuan regulator, Fibovest telah beroperasi tanpa izin yang sah dari otoritas keuangan terkait. Investigasi Komisi Sekuritas British Columbia tidak menemukan informasi yang sesuai dalam basis data Otoritas Perilaku Keuangan. Hal ini menunjukkan bahwa broker tersebut tidak memiliki pengawasan regulasi yang memadai di yurisdiksi keuangan utama. Tinjauan Fibovest ini menekankan bahwa status operasional platform telah resmi diklasifikasikan sebagai "PENIPUAN" oleh otoritas regulasi, yang merupakan peringatan keras bagi calon pengguna yang mempertimbangkan layanan mereka.
Status Regulasi: Fibovest menghadapi tantangan regulasi yang signifikan. BCSC secara resmi memperingatkan operasinya karena kurangnya otorisasi yang sesuai. Broker ini tidak terdaftar di badan regulator keuangan utama.
Metode Setoran dan Penarikan: Informasi spesifik mengenai opsi setoran dan penarikan tidak dijelaskan secara jelas dalam sumber yang tersedia. Hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang prosedur pengelolaan dana.
Persyaratan Setoran Minimum: Umpan balik pengguna menyarankan jumlah investasi sekitar $600 CAD. Persyaratan setoran minimum resmi adalah tidak ditentukan dalam dokumentasi yang tersedia.
Bonus dan Promosi: Tidak ada struktur bonus atau promosi spesifik yang disebutkan dalam sumber yang tersedia. Hal ini membuat calon pengguna tidak memiliki informasi yang jelas tentang program insentif.
Aset yang Dapat Diperdagangkan: Fibovest mengklaim menyediakan akses ke pasar keuangan global. Kategori aset, instrumen, dan detail cakupan pasar spesifik tidak dijelaskan secara komprehensif.
Struktur Biaya: Informasi penting tentang spread, komisi, biaya inap, dan biaya perdagangan lainnya tidak tersedia di sumber yang tersedia. Hal ini membuat perbandingan biaya menjadi mustahil.
Rasio Leverage: Penawaran leverage dan persyaratan margin spesifik tidak dirinci dalam dokumentasi yang dapat diakses.
Opsi Platform: Jenis platform perdagangan, opsi perangkat lunak, dan detail infrastruktur teknologi tidak ditentukan dalam informasi yang tersedia.
Batasan Geografis: Batasan regional spesifik dan ketersediaan tidak didefinisikan dengan jelas dalam dokumentasi saat ini.
Bahasa Dukungan Pelanggan: Bahasa layanan pelanggan dan opsi komunikasi yang tersedia tidak tercantum dalam sumber yang dapat diakses. Ulasan Fibovest ini menyoroti kurangnya transparansi dalam detail operasional dasar.
Kondisi akun di Fibovest menimbulkan kekhawatiran yang signifikan karena kurangnya Informasi transparan dan pengawasan regulasi. Sumber yang tersedia tidak memberikan detail spesifik tentang jenis akun, fiturnya, atau manfaat yang terkait dengan berbagai tingkatan akun. Ketiadaan informasi struktur akun yang jelas ini menyulitkan trader untuk memahami apa yang mereka daftarkan. Hal ini juga mencegah mereka membandingkan penawaran dengan broker yang sah dan teregulasi.
Umpan balik pengguna menunjukkan bahwa persyaratan investasi minimum mungkin tidak masuk akal. Seorang trader mengatakan bahwa mereka "senang" hanya berinvestasi $600 CAD, menyiratkan bahwa investasi yang lebih besar akan mengakibatkan kerugian yang lebih besar. Proses pembukaan akun dan prosedur verifikasi tidak dijelaskan secara jelas. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kepatuhan broker terhadap standar keuangan. praktik industri.
Kurangnya informasi mengenai fitur akun khusus semakin menunjukkan kurangnya layanan komprehensif yang ditawarkan platform ini. Layanan ini mencakup akun Islami untuk trader Muslim, akun demo untuk pemula, atau akun premium untuk trader bervolume tinggi. Tanpa pengawasan regulasi yang memadai, tidak ada jaminan tentang perlindungan akun, dana terpisah, atau skema kompensasi yang biasanya disediakan oleh broker resmi.
Testimoni pengguna yang menyebut Fibovest sebagai "penipuan total" berkaitan langsung dengan kondisi akun. Hal ini menunjukkan bahwa trader mungkin mengalami kesulitan mengakses dana mereka atau mungkin menemukan syarat dan ketentuan tak terduga yang tidak dikomunikasikan secara jelas selama proses pembukaan akun. Ulasan Fibovest ini</b> menekankan bahwa buruknya transparansi dalam kondisi akun merupakan tanda bahaya utama bagi calon pengguna.
Analisis terhadap perangkat dan sumber daya Fibovest menunjukkan kurangnya informasi yang signifikan tentang infrastruktur perdagangan dan penawaran edukasi platform. Sumber yang tersedia tidak menyebutkan perangkat perdagangan, sumber daya analitis, atau materi edukasi spesifik yang biasanya diharapkan dari broker forex resmi. Ketiadaan informasi detail tentang kapabilitas platform ini menunjukkan penawaran layanan yang tidak memadai atau kurangnya transparansi dalam mengomunikasikan sumber daya yang tersedia.
Platform perdagangan profesional biasanya menyediakan alat grafik yang komprehensif, teknis indikator, kemampuan perdagangan otomatis, dan sumber daya analisis pasar. Namun, tidak ada bukti bahwa penawaran tersebut disajikan atau dipromosikan secara jelas oleh Fibovest. Kurangnya informasi tentang sumber daya riset dan analisis, komentar pasar, atau konten edukasi menunjukkan bahwa para pedagang mungkin tidak memiliki akses ke perangkat yang diperlukan untuk pengambilan keputusan yang tepat.
Umpan balik pengguna tidak memberikan wawasan spesifik mengenai kualitas atau fungsionalitas alat perdagangan yang tersedia. Hal ini menunjukkan bahwa alat-alat tersebut kurang berkesan atau penting, atau pengguna belum memiliki pengalaman positif yang cukup untuk menyorotinya. Tidak adanya penyebutan mengenai dukungan perdagangan otomatis, penasihat ahli, atau fitur copy trading menunjukkan terbatasnya penawaran teknologi.
Kegagalan platform untuk mengomunikasikan penawaran alatnya secara jelas atau memberikan bukti infrastruktur perdagangan yang kuat menimbulkan pertanyaan tentang kemampuannya untuk mendukung aktivitas perdagangan yang serius. Tanpa alat dan sumber daya yang tepat, para pedagang dapat dirugikan di pasar. Hal ini berpotensi menyebabkan hasil perdagangan yang buruk, terlepas dari pengetahuan atau pengalaman pasar mereka.
Kualitas layanan pelanggan di Fibovest tampaknya tidak konsisten berdasarkan umpan balik pengguna yang tersedia. Pengalaman yang diberikan beragam, mulai dari yang awalnya memuaskan hingga yang akhirnya mengecewakan. Seorang pengguna menyebutkan bahwa ia berkomunikasi secara rutin dengan seorang "penasihat keuangan" bernama Kevin Luckett selama tiga minggu pertama. berminggu-minggu, menggambarkan penasihat tersebut sebagai "bersemangat membantu." Namun, pengalaman awal yang positif ini tampaknya memburuk seiring waktu, menunjukkan bahwa layanan pelanggan mungkin dirancang terutama untuk akuisisi klien, alih-alih dukungan berkelanjutan.
Kurangnya informasi spesifik tentang saluran layanan pelanggan, jam ketersediaan, dan waktu respons menunjukkan kurangnya transparansi dalam operasi dukungan. Broker yang sah biasanya menyediakan beberapa metode kontak termasuk obrolan langsung, email, dukungan telepon, dan bagian FAQ yang komprehensif. Kurangnya informasi layanan pelanggan yang jelas menunjukkan bahwa pengguna mungkin menghadapi kesulitan ketika membutuhkan bantuan terkait akun atau aktivitas perdagangan mereka.
Umpan balik pengguna menunjukkan bahwa pengalaman layanan pelanggan mungkin merupakan bagian dari pola yang lebih luas praktik penipuan. Interaksi awal memang positif untuk membangun kepercayaan, tetapi kualitas dukungan menurun setelah klien menginvestasikan dana. Pola ini konsisten dengan laporan operasi penipuan di industri jasa keuangan.
Kurangnya informasi tentang dukungan multibahasa, meja bantuan khusus untuk berbagai jenis akun, atau manajer hubungan khusus menunjukkan keterbatasan infrastruktur layanan pelanggan. Tanpa dukungan pelanggan yang memadai, trader mungkin tidak dapat menyelesaikan masalah dengan cepat. Hal ini dapat menjadi masalah khususnya di pasar keuangan yang bergerak cepat di mana bantuan tepat waktu sangat penting.
Pengalaman perdagangan dengan Fibovest tampaknya bermasalah Berdasarkan umpan balik pengguna dan kurangnya informasi transparan tentang kinerja platform. Pengguna telah melaporkan kondisi perdagangan yang tidak stabil, dan tidak adanya data spesifik tentang kualitas eksekusi order, waktu aktif platform, atau keandalan sistem menimbulkan kekhawatiran serius tentang lingkungan perdagangan secara keseluruhan.
Testimoni pengguna menunjukkan bahwa pengalaman trading menurun secara signifikan setelah interaksi positif awal. Hal ini sesuai dengan pola yang terlihat dalam operasi penipuan. Kurangnya informasi tentang stabilitas platform, kecepatan eksekusi, dan keandalan sistem menunjukkan bahwa trader mungkin menghadapi kesulitan teknis yang dapat memengaruhi kinerja trading dan hasil keuangan mereka.
Sumber yang tersedia tidak memberikan informasi tentang kemampuan perdagangan seluler, yang penting bagi trader modern yang perlu memantau dan mengelola posisi mereka saat jauh dari komputer. Kurangnya detail tentang fungsionalitas platform, jenis order yang tersedia, dan perangkat trading menunjukkan keterbatasan kemampuan trading dibandingkan dengan broker resmi dan mapan.
Lingkungan perdagangan tampaknya kurang transparan dan andal seperti yang dibutuhkan oleh para pedagang profesional. Tanpa informasi yang jelas tentang spread, penyedia likuiditas, atau kebijakan eksekusi, para pedagang tidak dapat membuat keputusan yang tepat tentang strategi perdagangan mereka. Umpan balik pengguna yang menunjukkan bahwa Fibovest adalah "penipuan total" berdampak langsung pada penilaian pengalaman perdagangan, karena hal ini menunjukkan bahwa pengguna mungkin tidak dapat mengeksekusi strategi perdagangan yang mereka inginkan atau mungkin menghadapi Kendala tak terduga saat mencoba berdagang atau menarik dana. Ulasan ini menyoroti bahwa pengalaman berdagang yang buruk merupakan kekhawatiran penting bagi calon pengguna.
Kepercayaan dan keandalan merupakan aspek yang paling mengkhawatirkan dalam operasional Fibovest. Berbagai tanda bahaya menunjukkan adanya masalah serius terkait legitimasi dan integritas operasional broker. Peringatan resmi Komisi Sekuritas British Columbia bahwa Fibovest menyediakan layanan keuangan tanpa izin merupakan pelanggaran mendasar terhadap standar dan peraturan industri keuangan.
Investigasi regulasi tidak menemukan informasi yang sesuai dalam Laporan Perilaku Keuangan Basis data otoritas. Hal ini menunjukkan bahwa broker tersebut tidak memiliki pengawasan yang memadai dari badan pengatur keuangan utama. Ketiadaan persetujuan regulator ini berarti bahwa trader tidak memiliki perlindungan dari skema kompensasi finansial yang telah ditetapkan, mekanisme penyelesaian sengketa, atau pengawasan regulasi yang wajib diberikan oleh broker yang sah.
Umpan balik pengguna yang secara eksplisit menggambarkan Fibovest sebagai "penipuan total" dan "penipuan total" memberikan bukti langsung adanya masalah kepercayaan dalam komunitas pengguna. Testimoni ini menunjukkan bahwa pengguna telah mengalami masalah yang signifikan dengan platform. Ini berpotensi mencakup kesulitan dalam menarik dana atau mengakses layanan yang dijanjikan.
Kurangnya transparansi mengenai kepemilikan perusahaan, struktur perusahaan, dan prosedur operasional semakin memperburuk merusak kepercayaan. Penyedia jasa keuangan yang sah biasanya menyediakan informasi komprehensif tentang latar belakang perusahaan, kepatuhan terhadap peraturan, dan prosedur operasional mereka. Ketiadaan informasi tersebut menunjukkan adanya ketidakjelasan yang disengaja yang mungkin dirancang untuk menghindari pengawasan.
Klasifikasi resmi status operasional Fibovest sebagai "PENIPUAN" oleh otoritas regulasi merupakan peringatan paling keras bagi calon pengguna. Penetapan ini menunjukkan bahwa badan regulasi telah menetapkan bahwa broker tersebut menimbulkan risiko signifikan bagi konsumen dan harus dihindari sepenuhnya.
Pengalaman pengguna secara keseluruhan dengan Fibovest tampaknya sangat bermasalah. Beberapa pengguna Memberikan peringkat bintang 4 yang mungkin mencerminkan interaksi positif awal sebelum masalah muncul. Pengalaman pengguna tampaknya mengikuti pola di mana interaksi awal bersifat positif, yang berpotensi dirancang untuk membangun kepercayaan dan mendorong investasi yang lebih besar, diikuti oleh penurunan kualitas layanan dan aksesibilitas yang signifikan.
Testimoni pengguna menunjukkan pola yang mengkhawatirkan, di mana para pedagang awalnya merasa puas dengan pengalaman mereka. Hal ini dibuktikan dengan seorang pengguna yang menggambarkan interaksi positif dengan penasihat keuangan yang ditunjuk selama tiga minggu pertama. Namun, pengalaman positif ini tampaknya bersifat sementara dan mungkin merupakan bagian dari strategi yang disengaja untuk membangun kepercayaan palsu sebelum menerapkan praktik penipuan.
Desain antarmuka dan kegunaan platform tidak dapat dinilai dengan baik karena kurangnya umpan balik pengguna yang terperinci mengenai aspek teknis platform. Namun, tidak adanya komentar positif mengenai fungsionalitas platform atau antarmuka pengguna menunjukkan bahwa aspek-aspek ini mungkin tidak penting. Aspek-aspek ini mungkin juga tertutupi oleh kekhawatiran yang lebih serius mengenai legitimasi broker.
Proses pendaftaran dan verifikasi tidak dijelaskan secara jelas dalam sumber yang tersedia. Hal ini menunjukkan prosedur pendaftaran yang tidak memadai atau kurangnya transparansi yang disengaja mengenai persyaratan pengaturan akun. Kurangnya informasi yang jelas tentang perjalanan pengguna dari pendaftaran hingga perdagangan aktif menunjukkan desain pengalaman pengguna yang buruk.
Keluhan umum dari pengguna berpusat pada legitimasi fundamental platform daripada hal-hal spesifik Masalah teknis. Hal ini menunjukkan bahwa masalah pengalaman pengguna berakar pada kekhawatiran yang lebih luas tentang kredibilitas broker, alih-alih masalah operasional kecil yang dapat diselesaikan melalui layanan pelanggan atau peningkatan platform.
Ulasan komprehensif Fibovest ini mengungkap broker yang menghadirkan risiko dan kekhawatiran signifikan bagi calon pengguna. Kombinasi peringatan regulasi, kurangnya otorisasi yang tepat, dan umpan balik negatif dari pengguna menciptakan gambaran yang jelas tentang platform yang harus didekati dengan sangat hati-hati, jika perlu. Peringatan resmi Komisi Sekuritas British Columbia dan klasifikasi status operasionalnya sebagai "PENIPUAN" memberikan panduan definitif bagi calon pengguna.
Fibovest tidak direkomendasikan untuk semua jenis trader, baik pemula maupun berpengalaman. Kurangnya pengawasan regulasi, ditambah dengan laporan pengguna tentang praktik penipuan, membuat platform ini tidak cocok bagi siapa pun yang mencari layanan trading forex yang sah. Bahkan trader dengan pengetahuan pasar yang luas dan toleransi risiko yang tinggi sebaiknya menghindari broker ini karena masalah mendasar terkait kepercayaan dan kepatuhan regulasi.
Kerugian utamanya jauh lebih besar daripada keuntungan yang dirasakan. Meskipun beberapa pengguna awalnya menilai layanan ini positif, peringatan regulasi, kurangnya transparansi, dan laporan pengguna tentang perilaku penipuan menciptakan profil risiko yang tidak dapat diterima. Trader yang mencari layanan forex sebaiknya memprioritaskan broker yang teregulasi dan transparan dengan rekam jejak yang mapan dan pengawasan regulasi dari otoritas keuangan yang diakui.