Cari

Mengenai legitimasi broker forex TECHNOLOGY, ia menyediakan Selandia Baru FSPR, dan .

Apakah TECHNOLOGY aman?

Peringkat indeks

Evaluasi WikiFX

Bisnis

Pengaruh E

Lisensi

FSPR Tidak diverifikasi

Apakah pasar TECHNOLOGY diatur?

Lisensi regulasi adalah bukti terkuat.

PJK

FSPR Perusahaan Jasa Keuangan

Financial Service Providers Register

Financial Service Providers Register

Pengenalan Badan Regulator
  • Status terkini:

    Tidak diverifikasi
  • Tipe Lisensi:

    Perusahaan Jasa Keuangan
  • Lembaga berlisensi:

    GHCGlobal Holdings Capital Limited GHCGlobal Holdings Capital Limited
  • Waktu yang efektif:

    2018-03-09
  • Email lembaga berlisensi:

    bbnpayment@gmail.com
  • 53748:

    Tidak Berbagi
  • Situs Web Penerima Lisensi:

    --
  • Tanggal Kadaluarsa:

    2022-02-16
  • Terjemahan otomatis:

    41 Taharoto Road, Takapuna, Auckland, 0622, New Zealand
  • Nomor telepon lembaga berlisensi:

    02102929950
  • Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:

11 name

  

Apakah Teknologi Aman atau Penipuan?

  

Pendahuluan

  Dalam lanskap pasar forex yang terus berkembang, para trader terus mencari platform yang dapat diandalkan untuk memfasilitasi aktivitas trading mereka. Technology, sebuah broker yang mengklaim menawarkan pengalaman trading yang komprehensif, muncul sebagai pesaing yang patut diperhatikan. Namun, pertanyaannya tetap: Apakah Technology aman atau penipuan? Mengingat maraknya aktivitas penipuan di sektor keuangan, sangat penting bagi para trader untuk melakukan evaluasi menyeluruh terhadap broker mana pun sebelum menginvestasikan dana mereka. Artikel ini bertujuan untuk memberikan analisis objektif tentang Technology, menguji status regulasi, latar belakang perusahaan, kondisi trading, langkah-langkah keamanan pelanggan, dan pengalaman pengguna. Investigasi kami didasarkan pada data dari sumber regulasi, ulasan pengguna, dan evaluasi ahli, untuk memastikan pemahaman yang komprehensif tentang legitimasi broker ini.

  

Regulasi dan Legitimasi

  Status regulasi sebuah broker adalah salah satu faktor paling kritis dalam menentukan keamanan dan legitimasinya. Regulasi berfungsi sebagai perlindungan bagi trader, memastikan bahwa broker mematuhi standar dan praktik yang ketat. Dalam kasus Technology, penting untuk menilai apakah broker ini diatur dan oleh otoritas mana.

Regulator Nomor Lisensi Area Regulasi Status Verifikasi
N/A N/A N/A Tidak Diatur

  Sayangnya, Technology tidak diatur oleh otoritas keuangan yang diakui. Tidak adanya pengawasan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang praktik operasional broker dan keamanan dana klien. Badan regulasi seperti FCA (Financial Conduct Authority) di Inggris dan ASIC (Australian Securities and Investments Commission) di Australia menerapkan pedoman ketat untuk melindungi trader. Broker yang tidak diatur oleh entitas ini atau yang serupa mungkin beroperasi dengan pengawasan minimal, meningkatkan risiko aktivitas penipuan.

  Kualitas regulasi sangat penting; broker yang berada di bawah regulator tingkat tinggi umumnya diharapkan untuk mempertahankan standar operasional yang lebih tinggi, termasuk penetapan harga yang transparan, eksekusi yang adil, dan langkah-langkah perlindungan klien yang memadai. Tanpa pengawasan seperti itu, trader mungkin menjadi rentan terhadap praktik-praktik yang tidak etis.

  

Investigasi Latar Belakang Perusahaan

  Memahami sejarah dan struktur kepemilikan sebuah broker memberikan wawasan berharga tentang kredibilitasnya. Technology didirikan dengan tujuan menawarkan pengalaman trading yang mulus, tetapi detail tentang kepemilikan dan manajemennya tetap tidak jelas.

  Kurangnya informasi tentang sejarah perusahaan dan identitas tim manajemennya menimbulkan tanda bahaya. Broker yang bereputasi baik biasanya memberikan informasi yang jelas tentang pendirinya, manajemen, dan sejarah operasional. Transparansi ini membangun kepercayaan di antara calon klien. Namun, dalam kasus Technology, tidak adanya pengungkapan semacam itu mungkin menunjukkan kurangnya akuntabilitas dan bisa menjadi tanda peringatan bagi calon trader.

  Selain itu, latar belakang dan pengalaman profesional tim manajemen sangat penting dalam menilai keandalan broker. Tim dengan rekam jejak yang kuat di bidang keuangan dan trading dapat sangat meningkatkan kredibilitas broker. Sayangnya, Technology tidak memberikan informasi yang memadai tentang manajemennya, membuat calon klien tidak tahu tentang keahlian yang membimbing platform trading mereka.

  

Analisis Kondisi Trading

  Kondisi trading yang ditawarkan oleh broker, termasuk biaya dan spread, memainkan peran penting dalam pengalaman keseluruhan trader. Technology mengklaim menawarkan kondisi trading yang kompetitif, tetapi penting untuk menganalisis struktur biayanya secara detail.

Jenis Biaya Technology Rata-rata Industri
Spread Pasangan Mata Uang Utama N/A 1.0 - 2.0 pips
Model Komisi N/A $5 - $10 per lot
Rentang Bunga Overnight N/A Bervariasi

  Setelah investigasi, tampaknya Technology tidak mengungkapkan detail spesifik tentang biaya dan spread-nya, yang sangat mengkhawatirkan. Broker yang kurang transparan dalam struktur biayanya mungkin memberlakukan biaya tersembunyi, yang menyebabkan biaya tak terduga bagi trader. Kurangnya kejelasan ini bisa merugikan, terutama bagi trader baru yang mungkin tidak sepenuhnya memahami implikasi biaya tersembunyi terhadap profitabilitas trading mereka.

  Selain itu, tidak adanya model komisi yang jelas dapat menyebabkan kebingungan di antara trader tentang biaya trading keseluruhan mereka. Standar industri menyarankan bahwa broker harus memberikan informasi rinci tentang spread, komisi, dan suku bunga overnight untuk memastikan trader dapat membuat keputusan yang tepat.

  

Keamanan Dana Pelanggan

  Keamanan dana pelanggan adalah perhatian utama bagi setiap trader. Broker harus menerapkan langkah-langkah keamanan yang kuat untuk melindungi setoran klien dari potensi risiko. Dalam kasus Technology, analisis terhadap protokol keamanan dananya mengungkapkan beberapa kekurangan.

  Technology dilaporkan tidak memberikan informasi yang memadai tentang praktik pemisahan dana, skema perlindungan investor, atau kebijakan perlindungan saldo negatif. Langkah-langkah ini penting untuk memastikan bahwa dana klien dipisahkan dari dana operasional broker, mengurangi risiko kerugian jika terjadi ketidakstabilan keuangan.

  Selain itu, tidak adanya informasi tentang insiden atau sengketa masa lalu terkait keamanan dana semakin menimbulkan kekhawatiran. Broker dengan riwayat masalah keuangan atau keluhan klien tentang akses dana mungkin bukan pilihan yang dapat diandalkan bagi trader yang mencari lingkungan trading yang aman.

  

Pengalaman dan Keluhan Pelanggan

  Umpan balik pelanggan berfungsi sebagai indikator berharga tentang keandalan dan kualitas layanan broker. Analisis pengalaman pengguna dengan Technology mengungkapkan beragam ulasan, dengan beberapa pengguna menyatakan ketidakpuasan terhadap layanan broker ini.

Jenis Keluhan Tingkat Keparahan Tanggapan Perusahaan
Masalah Penarikan Tinggi Respon Lambat
Dukungan Pelanggan yang Buruk Sedang Tidak Konsisten
Kurang Transparansi Tinggi Tidak Ada Respon

  Keluhan umum di antara pengguna termasuk kesulitan dalam penarikan, dukungan pelanggan yang buruk, dan kurangnya transparansi umum tentang kondisi trading. Masalah-masalah ini dapat sangat memengaruhi pengalaman trader dan menyebabkan ketidakpercayaan terhadap operasional broker.

  Misalnya, satu pengguna melaporkan mengalami penundaan signifikan dalam memproses permintaan penarikan, yang bisa mengkhawatirkan bagi trader yang membutuhkan akses tepat waktu ke dana mereka. Keluhan umum lainnya adalah kurangnya dukungan pelanggan yang responsif, membuat trader merasa tidak didukung ketika menghadapi masalah.

  

Platform dan Eksekusi Trading

  Kinerja dan keandalan platform trading sangat penting untuk kesuksesan trading. Trader mengandalkan platform mereka untuk mengeksekusi trading dengan cepat dan efektif. Dalam kasus Technology, evaluasi mendetail tentang kinerja platformnya diperlukan.

  Meskipun detail spesifik tentang stabilitas platform dan pengalaman pengguna terbatas, tanda-tanda kualitas eksekusi yang buruk, seperti tingkat slippage yang tinggi atau penolakan pesanan yang sering, dapat mengindikasikan masalah yang lebih dalam dalam infrastruktur trading broker. Trader harus waspada terhadap platform yang menunjukkan tanda-tanda manipulasi atau ketidakkonsistenan dalam eksekusi trading.

  

Penilaian Risiko

  Menggunakan Technology sebagai broker forex menghadirkan beberapa risiko yang harus dipertimbangkan trader sebelum melanjutkan.

Kategori Risiko Tingkat Risiko (Rendah/Sedang/Tinggi) Deskripsi Singkat
Risiko Regulasi Tinggi Broker tidak diatur menimbulkan risiko signifikan.
Stabilitas Keuangan Sedang Kurangnya transparansi menimbulkan kekhawatiran.
Layanan Pelanggan Tinggi Dukungan yang buruk dapat menyebabkan masalah yang tidak terselesaikan.

  Risiko keseluruhan terkait penggunaan Technology tinggi karena kurangnya regulasi dan transparansi. Trader disarankan untuk berhati-hati dan mempertimbangkan opsi alternatif dengan profil keamanan yang lebih baik.

  

Kesimpulan dan Rekomendasi

  Sebagai kesimpulan, analisis terhadap Technology menimbulkan kekhawatiran serius tentang legitimasi dan keamanannya. Tidak adanya regulasi, ditambah dengan kurangnya transparansi dalam operasional dan kondisi trading-nya, menunjukkan bahwa Technology tidak aman bagi trader.

  Meskipun beberapa pengguna mungkin memiliki pengalaman positif, risiko potensial melebihi manfaatnya. Trader disarankan untuk mencari broker yang diatur dengan rekam jejak terbukti dan praktik transparan untuk memastikan dana mereka aman dan pengalaman trading mereka positif.

  Bagi mereka yang mempertimbangkan untuk trading dengan Technology, mungkin bijaksana untuk mengeksplorasi opsi alternatif yang menawarkan pengawasan regulasi dan dukungan pelanggan yang lebih baik. Broker yang dapat diandalkan seperti [Broker A], [Broker B], dan [Broker C] menyediakan lingkungan yang lebih aman untuk trading forex, memastikan bahwa trader dapat terlibat dalam aktivitas mereka dengan percaya diri.

Apakah TECHNOLOGY penipuan, atau apakah itu sah?

The latest exposure and evaluation content of TECHNOLOGY brokers.

tidak dapat menarik
tidak ada tanggapan dari dukungan karena saya telah dikunci dari akun saya. satu-satunya saat saya mendapat tanggapan adalah untuk beberapa biaya di muka untuk menarik uang saya yang sama sekali tidak adil jika Anda bertanya kepada saya, harus melibatkan fintrack/org jadi saya mendapatkan setiap setoran kembali dari TECHNOLOGY , salah satu perusahaan keuangan paling tidak jujur yang pernah saya temui.
Saya tidak bisa menarik.
Saya meminta analis Masao Muraki untuk menarik uang, tetapi saya diberitahu bahwa saya tidak dapat menarik uang jika saya tidak dapat membayar $2000. Mereka dulu mengatakan bahwa saya tidak memerlukan pajak saat menarik uang.
Penipu yang keterlaluan. Perusahaan seperti penipuan pembayaran prabayar pajak
Aku minta maaf untuk menjadi scam lengkap. Saya tidak percaya vendor ini sedang dievaluasi. Saya tidak dapat menarik ketika saya baru saja mentransfer dan menarik
penipu
Ada, manajer akun yang diblokir dari LINE dengan mengatakan bahwa dia harus menyetor sejumlah besar uang untuk menarik uang dari awal Februari dan kemudian memproses penarikan dalam waktu 24 jam pada 21 Februari, adalah sama di United. Saya pikir saya seorang wanita yang melakukan hal seperti itu
meskipun perusahaan mengakui TECHNOLOGY pelanggaran dari bersatu
perusahaan akhirnya mengakui bahwa aset $ 127.500 saya dari 8 Desember, tepat sebelum United bangkrut, terus menjadi TECHNOLOGY . "default" yang disetujui dan ditarik dari akun juga dibiarkan tanpa pengawasan selama lima bulan. Anda biasanya dapat mengklaim bunga yang telah jatuh tempo. (hukum kasus asli). saya sudah berjuang TECHNOLOGY selama empat bulan. saya membayar biaya pajak sebesar 375.000 yen ke rekening pinjaman orang asing dari perusahaan perbankan sumitomo mitsui. membeli dan menggunakan rekening atas nama orang lain merupakan tindak pidana yang kedua belah pihak terkena hukum acara pidana. semua rekening pinjaman perusahaan perbankan sumitomo mitsui telah dibekukan. saya telah mengambil langkah-langkah untuk mencegah penggunaan rekening pinjaman lain di masa depan. karena dikatakan membayar pajak, perusahaan valas luar negeri tidak dapat membayar pajak nasional kepada pelanggan di Jepang. karena dikatakan membayar pajak, perusahaan valas luar negeri tidak dapat membayar pajak nasional kepada pelanggan di Jepang. saya telah mengajarkan berkali-kali hukum bahwa Anda hanya dapat membayar dengan mengajukan pajak, tetapi saya tidak akan mendengarkan Anda. akun dibekukan. saya bilang. Saya telah berulang kali menjelaskan hukum bahwa rekening dapat dibekukan hanya karena terlibat dalam kejahatan, orang meninggal, atau ada dugaan pencucian uang. saya juga tidak akan mendengarkan ini. saya akan menagih dolar dalam yen secara acak, tetapi saya tidak berpikir bahwa nilai tukar akan berubah dari hari ke hari. jika Anda tidak membayar harganya, Anda akan dengan jelas mengatakan bahwa Anda akan menyumbangkan aset Anda ke perusahaan keuangan jepang. itu juga memiliki batas waktu. itu bukan cerita lucu, tapi pusat pelanggan korporat.
Saya tidak bisa menarik.
Manajer akun hanya membebankan biaya penarikan, tetapi tidak mentransfer uang.
Saya tidak bisa menarik.
Saya meminta analis Masao Muraki untuk menarik uang, tetapi saya diberitahu bahwa saya tidak dapat menarik uang jika saya tidak dapat membayar $2000. Mereka dulu mengatakan bahwa saya tidak memerlukan pajak saat menarik uang.
Saya tidak bisa menarik uang.
Jika Anda tidak membayar $2000, Anda tidak akan dapat menarik. Dikatakan bahwa itu adalah aturan perusahaan. Ketika saya mulai, saya mendengar tentang penarikan. Saya diberitahu bahwa saya tidak membutuhkan pajak. Saya diberitahu bahwa jika saya tidak membayar, saya tidak akan dapat menarik. Saya tidak dapat menarik semua uang saya sendiri sebesar $1484.15.

Skor peringkat industri terbaru TECHNOLOGY adalah 1.46, semakin tinggi skornya semakin aman dari 10, semakin banyak lisensi regulasi semakin sah. 1.46 Jika skornya terlalu rendah, ada risiko ditipu, harap perhatikan pilihan untuk menghindari.

Apakah TECHNOLOGY aman