Bisnis
Lisensi
Didirikan pada tahun 2017, AMS adalah seorang pialang Australia yang baru-baru ini menjadi sorotan karena skor WikiFX yang sangat rendah sebesar 1.55/10, yang menimbulkan kekhawatiran besar mengenai legitimasi regulasinya dan keamanan dana para trader. Posisi pialang ini terutama menarik trader pemula yang mencari opsi perdagangan forex dan CFD dengan biaya rendah. Namun, penghematan yang dirasakan datang dengan risiko yang signifikan, terutama bagi trader yang tidak berpengalaman dan mungkin tidak sepenuhnya memahami bahaya yang ditimbulkan oleh platform tanpa regulasi.
Kekhawatiran yang ada tentang AMS termasuk diidentifikasi sebagai "klon yang mencurigakan" oleh Australian Securities and Investments Commission (ASIC), dan ketidakmampuan saat ini dari situs web resminya. Hingga saat ini, banyak ulasan negatif telah muncul, menunjukkan potensi masalah dengan penarikan dana dan keamanan. Mengingat peringatan-peringatan ini, pertimbangan serius diperlukan bagi setiap trader yang mempertimbangkan bertransaksi dengan AMS.
trading dengan AMS membawa risiko signifikan. Perhatikan hal-hal berikut:
Langkah-Langkah untuk Memverifikasi Sendiri:
Dimensi | Penilaian (dari 5) | Justifikasi |
---|---|---|
Kepercayaan | 1 | Diidentifikasi sebagai "klon yang mencurigakan" oleh ASIC |
trading Biaya | 3 | Biaya kompetitif tetapi dilaporkan adanya biaya tersembunyi potensial |
platform tradings & Alat | 2 | platform trading perdagangan dasar dengan alat terbatas dibandingkan dengan pesaing |
Pengalaman Pengguna | 2 | Masalah aksesibilitas dengan situs web utama memengaruhi pengalaman pengguna |
Dukungan Pelanggan | 2 | Bahasa terbatas dan waktu tanggapan lambat dicatat dalam umpan balik pengguna |
akun Kondisi | 2 | Kondisi akun yang tidak jelas dan kemungkinan kesulitan penarikan dana |
AMS, yang beroperasi di bawah Accumulus Capital Pty Ltd, didirikan pada tahun 2017 dan berbasis di Australia. Pialang ini memperkenalkan diri sebagai platform yang bertujuan untuk memfasilitasi perdagangan forex dan CFD. Namun, ketidakjelasan seputar kepatuhan regulasinya dan beberapa tanda merah yang terkait dengan operasinya menempatkan kredibilitasnya dalam keraguan. Keberadaan status regulasinya yang meragukan menimbulkan kekhawatiran tentang legitimasinya dalam lanskap pialang yang sangat kompetitif.
AMS menawarkan perdagangan forex dan CFD, berupaya terutama untuk memenuhi kebutuhan trader pemula yang mencari titik masuk ke pasar dengan biaya rendah. Pengawasan regulasi yang diklaim dari ASIC—yang sekarang diragukan—digabungkan dengan berbagai instrumen perdagangan yang ditawarkan, termasuk kelas aset beragam seperti komoditas dan saham, menciptakan fasad dari lingkungan perdagangan yang terstruktur dengan baik. Namun, pemeriksaan menyatakan bahwa platform tersebut mungkin kurang memiliki dukungan regulasi yang diperlukan untuk menjamin keamanan dana dan transparansi dalam operasinya.
Fitur | Detail |
---|---|
Regulasi | ASIC (saat ini ditandai sebagai klon) |
Minimum deposit | Tidak jelas ditentukan |
Daya Ungkit | Hingga 1:500 |
Biaya Utama | Biaya penarikan mungkin tersembunyi |
trading platform trading | MT4, MT5 |
Ketersediaan Dukungan Pelanggan | Bahasa terbatas; masalah respons |
Keandalan seorang pialang sangat penting bagi setiap trader. Dalam kasus AMS, beberapa faktor kunci menimbulkan kekhawatiran yang signifikan.
Pialang ini diidentifikasi sebagai "klon mencurigakan" oleh ASIC, memicu kekhawatiran tentang status regulasinya. Analisis terhadap lisensi yang mereka klaim menunjukkan inkonsistensi yang menyarankan bahwa AMS mungkin terlibat dalam praktik penipuan untuk terlihat sah. Akibatnya, risiko kehilangan dana sangat tinggi bagi para trader yang mungkin percaya bahwa mereka berurusan dengan pialang yang terpercaya.
Untuk memverifikasi keabsahan AMS sendiri, para trader disarankan untuk mengikuti langkah-langkah berikut:
Meskipun ada titik referensi yang tersedia, kekhawatiran tentang umpan balik pengguna pialang tersebut terdengar melalui reputasinya dalam komunitas perdagangan:
"Proses penarikan sangat rumit, dan tanggapan dari layanan pelanggan seringkali terlambat." — Ulasan pengguna anonim dari WikiFX.
Biaya trading seringkali merupakan pedang bermata dua—meskipun komisi rendah mungkin menarik, hal itu dapat mengakibatkan biaya tak terduga.
AMS memang menawarkan struktur komisi yang kompetitif yang dapat menguntungkan banyak trader pemula. Pengguna menghargai bahwa mereka dapat melakukan perdagangan dengan biaya awal yang rendah. Namun, beberapa keluhan telah menyoroti biaya non-perdagangan yang meningkat selama penarikan dan proses lainnya.
"Dengan biaya mencapai hingga $30 untuk penarikan, janji komisi rendah dengan cepat menjadi pahit." — Keluhan pengguna anonim.
Meskipun spread rendah dapat menguntungkan trader pemula, biaya tak terduga yang terkait dengan penarikan dan potensi biaya ketidakaktifan menimbulkan catatan penting yang dapat mengurangi manfaat-manfaat tersebut.
Secara keseluruhan, para trader calon harus mempertimbangkan biaya menarik melawan bahaya tersembunyi yang mengintai.
AMS mengklaim menyediakan platform populer MT4 dan MT5, yang merupakan alat perdagangan utama bagi banyak trader. Namun, sangat penting untuk menganalisis kualitas eksekusi dan fitur tambahan mereka.
platform trading-platform tersebut memang kuat, menawarkan berbagai alat untuk analisis pasar dan perdagangan algoritmik. Namun, pengalaman pengguna menunjukkan kurangnya sumber daya khusus, terutama bagi mereka yang mungkin baru dalam perdagangan.
Keterbatasan dalam materi edukasi yang tersedia dan alat analisis pasar terbukti tidak mencukupi bagi trader yang bertujuan untuk mengasah keterampilan mereka secara efektif. Umpan balik pengguna menunjukkan bahwa:
"Meskipun MT4 dan MT5 adalah platform yang sangat baik, AMS gagal menyediakan sumber daya yang memadai bagi pemula." — Umpan balik dari komunitas.
Oleh karena itu, meskipun platform-platform tersebut standar industri, dukungan tambahan dan sumber daya yang diperlukan bagi trader pemula mungkin kurang.
Pengalaman pengguna dipengaruhi secara signifikan oleh aksesibilitas dan fungsionalitas platform perdagangan, serta kualitas dukungan pelanggan.
Dalam kasus AMS, keluhan tertinggi berkisar pada ketidakaksesibilitan situs webnya, yang sangat penting bagi trader yang mencari informasi penting. Selain itu, pengalaman negatif menyarankan:
"Mendapatkan jawaban untuk pertanyaan dasar bisa memakan waktu berhari-hari—jika tanggapan pun diterima." — Umpan balik anonim.
Ketidakresponsifan ini menghambat pengalaman pengguna baik bagi pemula maupun trader berpengalaman.
Dukungan pelanggan tetap menjadi pilar penting bagi setiap pialang, terutama bagi para pemula di dunia perdagangan.
AMS dilaporkan menawarkan dukungan dalam sejumlah bahasa terbatas, terutama bahasa Cina (sederhana), sehingga menjauhkan para pedagang yang tidak berbicara bahasa Cina. Umpan balik menunjukkan keterlambatan dalam waktu tanggapan, dengan para pedagang menunggu terlalu lama untuk bantuan bahkan dalam pertanyaan yang paling sederhana.
Akibatnya, para pedagang mengalami kurangnya dukungan yang menyebalkan, yang menegaskan pentingnya bantuan pelanggan yang dapat diandalkan dalam bidang di mana informasi tepat waktu dapat menjadi krusial.
Syarat dan ketentuan yang terkait dengan membuka rekening dapat secara signifikan memengaruhi pengalaman dan kesuksesan seorang pedagang.
Sayangnya, detail seputar kondisi rekening di AMS tetap samar, dengan kurangnya transparansi yang mencolok dalam komunikasi tentang deposit minimum atau persyaratan penting lainnya.
Sementara beberapa pedagang lebih memilih fleksibilitas, ketiadaan informasi yang jelas dari AMS mengenai kondisi rekening dapat menyebabkan kebingungan dan masalah tak terduga saat mencoba menarik dana atau menutup rekening. Ketidakjelasan seputar informasi krusial seperti itu hanya meningkatkan kekhawatiran mengenai keandalan keseluruhan pialang.
AMS mewakili kesempatan yang menarik, terutama bagi pedagang pemula yang mencari masuk dengan biaya rendah ke pasar forex dan CFD. Namun, para pedagang potensial sebaiknya memeriksa dengan cermat faktor risiko negatif yang melekat pada pialang ini. Legitimasi regulasi, keamanan deposit, dan transparansi keseluruhan adalah kekhawatiran signifikan yang mengalahkan potensi penghematan biaya perdagangan.
Pertimbangan hati-hati dan kewaspadaan yang tepat sangat disarankan. Pedagang yang mencari layanan pialang yang dapat diandalkan disarankan untuk menjelajahi opsi yang lebih mapan dengan kepatuhan regulasi terbukti dan kepuasan pengguna. Potensi kerugian signifikan dan komplikasi menunjukkan bahwa berurusan dengan AMS bisa jadi akan mengarah pada penurunan daripada hasil perdagangan yang sukses.