Compte

app

Se connecter

Services

Dépôt

Société

Recherche

forsterfof Forex Broker fournit aux vrais utilisateurs * avis positifs, * avis neutres et 1 avis d'exposition !

forsterfof Avis sur le courtier

Indice de notation
1.30
Indice réglementaire
0.00
Indice de licence
0.00
Indice des logiciels
4.00
Gestion des risques
0.00
Indice d'affaires
5.41
Détection WikiFX

Indice d'affaires

Influence E

Indice de licence

Aucune licence

forsterfof Revoir 1

Tous(1) Divulgation(1)
Divulgation
Nouvelle arnaque

Faites très attention ⚠️ l'argent n'a pas atteint la plateforme.

pitter Parker
2024-07-17

forsterfof 2025 Avis : Tout ce que vous devez savoir

Résumé Exécutif

Cette analyse complète avis forsterfof révèle des préoccupations majeures concernant cette plateforme de trading. La plateforme prétend offrir des services en Actions, Cryptomonnaies et Indices, mais notre analyse basée sur plusieurs sources montre que forsterfof a été signalé comme une plateforme à haut risque avec des scores de confiance des utilisateurs extrêmement bas. Scamadviser évalue la plateforme à seulement 25 %. Scamdoc attribue un score encore plus bas de 16 %, ce qui indique des préoccupations majeures en matière de sécurité pour les traders potentiels.

Plusieurs sites réputés d'analyse financière ont explicitement marqué la plateforme comme une arnaque. Cela la rend particulièrement dangereuse pour les nouveaux traders qui pourraient être attirés par des promesses d'opportunités de trading dans des classes d'actifs populaires. De multiples sources ont publié des avertissements concernant forsterfof avec des rapports détaillés mettant en lumière les activités suspectes de la plateforme et l'absence de supervision réglementaire adéquate. Compte tenu de ces signaux d'alarme, les traders devraient faire preuve d'une extrême prudence et envisager des courtiers alternatifs, correctement réglementés, pour leurs activités de trading.

Avertissements Importants

Cette analyse est basée sur les informations disponibles provenant de multiples évaluations d'utilisateurs, d'évaluations de scores de confiance et de plateformes d'analyse financière en date de 2025. Les informations présentées reflètent ce que nous comprenons actuellement des opérations et de la réputation de forsterfof au sein de la communauté des traders. Notre méthode d'évaluation utilise les retours des utilisateurs, les scores de confiance des services de vérification de sites web établis et les rapports des organismes de surveillance de l'industrie financière pour fournir une évaluation complète de la légitimité et de la sécurité de cette plateforme pour les utilisateurs potentiels.

Cadre d'Évaluation Générale

Catégorie Score Base de l'Évaluation
Conditions de Compte 1/10 Manque de transparence concernant les types de comptes, les dépôts minimums et les conditions
Outils et Ressources 4/10 Informations limitées disponibles sur les outils de trading malgré les affirmations de support multi-actifs
Service Client 2/10 Retours d'utilisateurs majoritairement négatifs concernant la qualité et la réactivité du support
Expérience de Trading 3/10 Les rapports des utilisateurs indiquent de mauvaises conditions de trading et des problèmes de fiabilité de la plateforme
Confiance et Sécurité 1/10 Multiples avertissements d'arnaque et scores de confiance extrêmement bas des services de vérification
Expérience Utilisateur 2/10 Avis et retours d'utilisateurs majoritairement négatifs sur de multiples plateformes

Aperçu du Courtier

Forsterfof se présente comme une plateforme de trading offrant un accès aux actions, aux cryptomonnaies et aux indices. La plateforme cible les traders de détail recherchant des opportunités d'investissement diversifiées, mais des informations détaillées sur la date de création de l'entreprise, son historique corporatif et son historique opérationnel restent absentes des sources disponibles. Ce manque de transparence concernant les informations de base de l'entreprise soulève immédiatement des signaux d'alarme sur la légitimité de la plateforme et son engagement envers la conformité réglementaire.

Le modèle économique de la plateforme semble se concentrer sur l'attraction des traders par des promesses de capacités de trading multi-actifs. Elle met particulièrement l'accent sur les marchés populaires comme la cryptomonnaie et les indices boursiers, mais l'absence d'informations claires sur la structure opérationnelle de l'entreprise, l'équipe de direction ou la gouvernance d'entreprise suggère des fondations potentiellement problématiques que les traders sérieux devraient examiner attentivement avant de s'engager avec la plateforme.

Les informations disponibles n'indiquent pas l'obtention d'une licence appropriée de la part d'autorités financières reconnues en ce qui concerne la supervision réglementaire et les spécifications de la plateforme. Le type de plateforme de trading, les offres d'actifs spécifiques au-delà des grandes catégories mentionnées, et l'état de conformité réglementaire restent flous dans la documentation disponible. Ce manque de transparence concernant les détails opérationnels essentiels, combiné aux mauvaises notes de réputation de la plateforme, suggère que forsterfof pourrait ne pas répondre aux normes attendues des fournisseurs de services financiers légitimes dans l'environnement de trading réglementé actuel.

Informations détaillées sur la plateforme

Statut réglementaire : Les informations disponibles ne spécifient aucune autorité de régulation financière reconnue supervisant les opérations de forsterfof. Cela représente une préoccupation significative pour la protection des traders et la sécurité des fonds Sécurité.

Méthodes de dépôt et de retrait : Les modalités de traitement des paiements Options, les devises prises en charge et les procédures de transaction ne sont pas détaillées dans les sources disponibles. Cela crée une incertitude concernant les processus de gestion des fonds.

Exigences de dépôt minimum : Les exigences d'investissement de base de la plateforme ne sont pas précisées dans la documentation disponible. Cela rend difficile pour les traders potentiels d'évaluer l'accessibilité.

Offres promotionnelles : Les informations concernant les bonus de bienvenue, les incitations au trading ou les campagnes promotionnelles ne sont pas disponibles dans les sources actuelles.

Actifs de Trading Disponibles : La plateforme prétend offrir Actions, Cryptomonnaies et Indices, mais les listes d'actifs détaillées, la couverture de marché et les instruments spécifiques restent non spécifiés.

Structure des coûts : Les informations critiques sur les prix, y compris les spreads, les taux de commission, les frais overnight et les autres coûts de trading, ne sont pas divulguées de manière transparente dans les documents disponibles.

Effet de Levier Options : Les ratios maximums Effet de Levier, les exigences Marge et les outils de gestion des risques ne sont pas spécifiés dans les informations accessibles.

Technologie de la plateforme : Les détails concernant les logiciels de trading, les applications mobiles et l'infrastructure technique ne sont pas fournis dans les sources actuelles.

Restrictions géographiques : La disponibilité du service par région et toute limitation territoriale ne sont pas clairement définies.

Langues du service client : Les langues de communication disponibles et les canaux de support ne sont pas spécifiés dans la documentation actuelle.

Ceci avis forsterfof met en lumière le manque préoccupant de transparence concernant les aspects opérationnels fondamentaux. Les courtiers légitimes divulguent généralement ces détails de manière visible.

Analyse détaillée de la notation

Analyse des conditions de compte (Score : 1/10)

Les conditions de compte offertes par forsterfof présentent des problèmes de transparence significatifs qui devraient inquiéter les traders potentiels. Les informations disponibles ne spécifient pas les types de comptes disponibles, leurs fonctionnalités respectives, ou les exigences pour accéder aux différents niveaux de service, et ce manque de clarté rend impossible pour les traders de comprendre ce à quoi ils s'inscrivent ou de comparer les offres avec des concurrents légitimes sur le marché.

L'absence d'informations claires sur le dépôt minimum crée une incertitude supplémentaire pour les clients potentiels. Les courtiers légitimes fournissent généralement des structures de prix et des exigences de compte transparentes pour aider les traders à prendre des décisions éclairées, donc le fait que forsterfof ne communique pas clairement ces exigences de base suggère soit de mauvaises pratiques commerciales, soit une dissimulation intentionnelle de conditions qui pourraient ne pas être favorables aux clients.

Le processus d'ouverture de compte et les procédures de vérification ne sont pas détaillés dans les sources disponibles. Les courtiers professionnels décrivent généralement leurs procédures KYC (Know Your Customer) et les délais de vérification des comptes pour établir des attentes appropriées, mais le manque de telles informations de la part de forsterfof soulève des questions quant à leur conformité aux pratiques standard de l'industrie financière et aux exigences réglementaires.

Les fonctionnalités spéciales de compte telles que les comptes islamiques, les classifications de traders professionnels ou les services institutionnels ne sont également pas mentionnées dans les documents disponibles. avis forsterfof estime que le manque général de transparence concernant les conditions de compte constitue un signal d'alarme majeur pour les utilisateurs potentiels.

Analyse des Outils et Ressources (Score : 4/10)

Forsterfof prétend offrir des services de trading sur les actions, les cryptomonnaies et les indices, mais les informations détaillées sur les outils et ressources de trading réellement mis à disposition des utilisateurs restent limitées. La plateforme obtient un score modeste dans cette catégorie principalement parce qu'elle propose effectivement l'accès à plusieurs classes d'actifs, ce qui pourrait théoriquement offrir des opportunités de diversification aux traders.

Le manque d'informations spécifiques sur les outils de recherche, les ressources d'analyse de marché et les matériels pédagogiques nuit considérablement à la proposition de valeur de la plateforme. Les plateformes de trading professionnelles offrent généralement des études de marché complètes, des outils d'analyse technique, des calendriers économiques et des ressources éducatives pour soutenir la réussite des traders. Ainsi, l'absence d'informations détaillées sur de telles ressources suggère que forsterfof pourrait ne pas fournir le soutien complet que les traders sérieux exigent.

Les capacités de trading automatisé, l'accès API et l'intégration d'outils tiers ne sont pas mentionnées dans les sources disponibles. Les traders modernes s'appuient souvent sur des solutions de trading algorithmique et des outils d'analyse technique avancés, ce qui rend l'absence de telles informations préoccupante pour les utilisateurs potentiels recherchant des environnements de trading sophistiqués.

Les capacités de recherche et d'analyse de la plateforme semblent soit inexistantes, soit mal communiquées. Cela limite son attrait pour les traders informés qui s'appuient sur des informations de marché de qualité pour leurs processus décisionnels.

Analyse du Service Client et du Support (Score : 2/10)

Le service client représente l'un des aspects les plus problématiques de la plateforme forsterfof, selon les retours d'utilisateurs disponibles et les rapports du secteur. Les expériences utilisateurs majoritairement négatives suggèrent que la plateforme ne répond pas aux normes de base de support client attendues dans l'industrie des services financiers.

Les informations disponibles ne précisent pas les canaux de service client proposés, tels que le support téléphonique, le chat en direct, l'assistance par e-mail ou les systèmes de tickets de support. Les courtiers professionnels fournissent généralement plusieurs méthodes de contact et communiquent clairement leurs heures de disponibilité, leurs engagements en matière de temps de réponse et leurs procédures d'escalade, mais l'absence de telles informations de la part de forsterfof suggère un manque d'engagement envers l'excellence du service client.

Les données sur les temps de réponse et les indicateurs de qualité de service ne sont pas disponibles dans les sources actuelles, mais les tendances des retours utilisateurs indiquent une insatisfaction significative concernant les expériences de support. Cela correspond aux problèmes de réputation globale de la plateforme et suggère que les utilisateurs pourraient rencontrer des difficultés lorsqu'ils cherchent de l'aide pour des problèmes de compte, des problèmes techniques ou la résolution de litiges.

Les capacités de support multilingue et la disponibilité du service client régional ne sont pas non plus spécifiées. Cela pourrait créer des obstacles supplémentaires pour les utilisateurs internationaux, et l'image globale du service client peinte par les informations disponibles suggère que forsterfof ne priorise pas le support utilisateur, ce qui est particulièrement préoccupant compte tenu des autres problèmes de réputation de la plateforme.

Analyse de l'Expérience de Trading (Score : 3/10)

L'expérience de trading offerte par forsterfof semble être de qualité inférieure d'après les retours utilisateurs disponibles et l'analyse de la plateforme. Des données techniques spécifiques sur les performances ne sont pas disponibles, mais les rapports d'utilisateurs suggèrent des problèmes significatifs concernant la fiabilité de la plateforme, la qualité d'exécution des ordres et les conditions de trading globales, ce qui impacte la satisfaction des utilisateurs.

La stabilité de la plateforme et la vitesse d'exécution sont des facteurs critiques pour un trading réussi, particulièrement sur des marchés volatils comme les cryptomonnaies. L'absence de spécifications techniques détaillées et de métriques de performance de la part de forsterfof suggère soit de mauvaises performances de la plateforme, soit une réticence à partager des données de performance qui pourraient ne pas être favorables en comparaison avec des concurrents légitimes.

La qualité d'exécution des ordres, incluant les taux de remplissage, les statistiques de slippage et les taux de rejet, n'est pas rapportée de manière transparente par la plateforme. Les courtiers professionnels fournissent typiquement des rapports sur la qualité d'exécution et maintiennent des normes élevées pour le traitement des ordres afin d'assurer des conditions de trading équitables. Ainsi, l'absence d'une telle transparence de la part de forsterfof soulève des inquiétudes quant à savoir si les utilisateurs bénéficient d'une exécution équitable de leurs trades.

Les capacités de trading mobile et la synchronisation multiplateforme sont des fonctionnalités essentielles pour les traders modernes, mais les informations spécifiques sur les offres mobiles de forsterfof ne sont pas disponibles dans les sources actuelles. avis forsterfof estime que l'environnement de trading global semble manquer des normes professionnelles et de la transparence attendues des plateformes de trading légitimes.

Analyse de la Confiance et de la Sécurité (Score : 1/10)

La confiance et la sécurité représentent les préoccupations les plus critiques concernant forsterfof, plusieurs sources identifiant explicitement la plateforme comme une opération frauduleuse. Les scores de confiance extrêmement bas des services de vérification réputés - 25 % de Scamadviser et 16 % de Scamdoc - indiquent des préoccupations de sécurité graves que les utilisateurs potentiels ne devraient pas ignorer.

Les informations sur la conformité réglementaire sont notablement absentes des sources disponibles. Cela suggère que forsterfof pourrait opérer sans la supervision appropriée des autorités financières, et les courtiers légitimes affichent généralement de manière proéminente leurs licences réglementaires et leurs informations de conformité pour instaurer la confiance des utilisateurs. L'absence de telles accréditations de la part de forsterfof représente un signal d'alarme majeur pour les utilisateurs potentiels.

Les mesures de sécurité des fonds, y compris la ségrégation des fonds clients, les systèmes de protection des dépôts et la couverture d'assurance, ne sont pas détaillées dans les informations disponibles. Les courtiers professionnels mettent en œuvre des garanties robustes pour protéger les fonds des clients et communiquent généralement clairement ces protections pour instaurer la confiance, mais le manque de telles informations de la part de forsterfof suggère une protection inadéquate des dépôts des utilisateurs.

Les évaluations tierces mettent systématiquement en garde contre l'utilisation de forsterfof, plusieurs plateformes d'évaluation financière publiant des avertissements explicites de fraude. Ces avertissements, combinés aux mauvais scores de confiance de la plateforme, constituent un argument convaincant contre l'engagement avec cette plateforme pour des activités de trading.

Analyse de l'Expérience Utilisateur (Score : 2/10)

Les retours d'expérience utilisateur pour forsterfof sont extrêmement négatifs, plusieurs sources rapportant de faibles niveaux de satisfaction et mettant en garde les utilisateurs potentiels contre les pratiques problématiques de la plateforme. Le schéma constant d'avis négatifs sur différentes plateformes d'évaluation suggère des problèmes systémiques dans la prestation de service et le traitement des utilisateurs par la plateforme.

Les informations sur la conception de l'interface et la convivialité ne sont pas disponibles dans les sources actuelles. Cela rend difficile l'évaluation de l'expérience utilisateur technique de la plateforme, mais le schéma plus large d'insatisfaction des utilisateurs suggère que même si l'interface était bien conçue, des problèmes fondamentaux dans les opérations de la plateforme créent de mauvaises expériences globales pour les utilisateurs.

Le processus d'inscription et de vérification de compte n'est pas détaillé dans les sources disponibles, mais les schémas de retours utilisateurs suggèrent des problèmes potentiels avec la gestion des comptes et les procédures d'intégration des utilisateurs. Les plateformes professionnelles rationalisent généralement ces processus tout en maintenant des normes de sécurité appropriées.

Les plaintes courantes des utilisateurs semblent se concentrer sur la légitimité et les préoccupations de sécurité de la plateforme plutôt que sur des problèmes de fonctionnalités spécifiques. Cela suggère que les principales préoccupations des utilisateurs concernent la fiabilité fondamentale de la plateforme plutôt que des problèmes de facilité d'utilisation technique, et ce schéma de retours renforce les graves problèmes de réputation identifiés dans d'autres aspects de cette évaluation.

Conclusion

Cette analyse complète avis forsterfof révèle une plateforme qui présente des risques significatifs pour les traders potentiels et devrait être évitée par toute personne recherchant des services de trading légitimes. Les preuves accablantes provenant de multiples sources Vérification, combinées aux avertissements explicites Arnaque d'évaluateurs financiers réputés, dressent un tableau clair d'une opération à haut risque qui ne répond pas aux normes professionnelles du trading.

La plateforme est particulièrement inadaptée aux traders débutants qui pourraient être attirés par des promesses d'opportunités de trading multi-actifs. Ces nouveaux traders manquent de l'expérience nécessaire pour identifier les signaux d'alerte d'opérations potentiellement frauduleuses, et même les traders expérimentés devraient éviter forsterfof compte tenu des nombreux drapeaux rouges et de l'absence de supervision réglementaire qui caractérisent les environnements de trading légitimes.

La plateforme prétend offrir un accès aux actions, aux cryptomonnaies et aux indices, mais les inconvénients significatifs l'emportent largement sur les avantages potentiels. Ces inconvénients incluent des scores de confiance extrêmement bas, un manque de conformité réglementaire, des retours d'utilisateurs négatifs et des avertissements explicites d'arnaque. Par conséquent, les traders recherchant des opportunités légitimes dans ces classes d'actifs devraient envisager des alternatives correctement réglementées, avec des opérations transparentes et des retours d'utilisateurs positifs.