關於 XTRADE 外匯交易商的合法性,它澳大利亞 ASIC, 賽普勒斯 CYSEC, 南非 FSCA,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
ASIC 全牌照 (MM)
澳大利亞證券及投資委員會
澳大利亞證券及投資委員會
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間: 變更記錄
2010-04-12持牌機構郵箱:
aristein@xtrade.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
2024-04-26持牌機構地址:
持牌機構電話:
0061 0281236650持牌機構證明文件:
CYSEC 全牌照 (MM)
賽普勒斯證券和交易委員會
Xtrade 是外匯和差價合約交易市場中的一個重要參與者,成立於 2003 年,總部位於塞浦路斯。該經紀商將自身定位為一個全球交易平台,提供多種金融工具的交易管道,包括外匯、大宗商品、指數、股票和加密貨幣。考慮到外匯市場的複雜性和波動性,交易者仔細評估所選經紀商的合法性和可靠性至關重要。本文旨在通過審查 Xtrade 的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、用戶體驗、平台性能和相關風險,提供一個客觀的評估。該評估基於對各種可靠線上來源的全面分析,包括評論、監管文件和用戶回饋。
了解經紀商運營所處的監管框架對於評估其合法性至關重要。監管機構對經紀商實施嚴格的標準,以確保交易者的保護和金融市場的完整性。Xtrade 聲稱受到多個監管機構的監管,包括塞浦路斯證券交易委員會 (CySEC)、澳大利亞證券和投資委員會 (ASIC) 以及貝里斯國際金融服務委員會 (IFSC)。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| CySEC | 108/10 | 塞浦路斯 | 已驗證 |
| ASIC | 343628 | 澳大利亞 | 已驗證 |
| IFSC | FSC/60/383/TS/18 | 貝里斯 | 已驗證 |
受到 CySEC 的監管尤其重要,因為它為交易者提供了一定程度的安全保障,包括要求經紀商隔離客戶資金並參與投資者賠償計劃。然而,值得注意的是,Xtrade 在澳大利亞面臨監管挑戰,ASIC 最近因其合規失敗而取消了其許可證。這一事件引發了對該經紀商運營完整性和遵守監管標準的擔憂。
Xtrade,原名 XFR Financial Ltd,有著以各種名稱和許可證運營的歷史。該公司已將其業務擴展到全球,聲稱為超過 140 個國家的客戶提供服務。管理團隊由具有金融和交易領域多元背景的行業專業人士組成,這是該經紀商運營能力的一個積極指標。
然而,該公司的透明度一直受到質疑,特別是其所有權結構和監管狀態的歷史變更。其品牌和監管歸屬的頻繁變更,可能被潛在投資者視為一個警示信號。對公司歷史的徹底審查表明,儘管它已在市場上確立了自己的地位,但監管環境的變動和過去的合規問題值得謹慎對待。
Xtrade提供多種交易條件,包括最低存款要求250美元,以及為國際客戶提供高達1:400的槓桿選項。該經紀商採用固定點差模式,這意味著交易者可以預期無論市場如何波動,價格都保持一致。然而,關於確切點差水平的透明度有限,這對於尋求交易成本清晰度的交易者來說可能是一個問題。
| 成本類型 | Xtrade | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 2 - 5 點 | 1 - 2 點 |
| 佣金模式 | 無 | 各異 |
| 隔夜利息範圍 | 各異 | 各異 |
雖然沒有佣金可能看起來很有吸引力,但固定點差可能高於行業平均水平,這可能會影響盈利能力,尤其是對高頻交易者而言。此外,該經紀商收取閒置費,如果帳戶長時間處於休眠狀態,此費用可能會累積。此類費用可能會阻礙休閒交易者或那些希望在不投入大量資金的情況下試水的交易者。
客戶資金的安全性是任何交易者的首要關注點。Xtrade聲稱實施了多項安全措施,包括將客戶資金存放在隔離帳戶中,與經紀商的營運資本分開。這種做法對於確保在破產情況下客戶資金仍受到保護至關重要。此外,Xtrade是投資者賠償基金的成員,這在經紀商遇到財務困難時為客戶提供了額外的安全保障。
儘管有這些措施,歷史上仍出現了關於資金提款和透明度問題的投訴,表明該經紀商營運實踐中可能存在弱點。此類事件可能會削弱信任,並引發對客戶資金整體安全性的質疑。
用戶對Xtrade的反饋好壞參半,一些客戶讚揚其用戶友好的平台和響應迅速的客戶服務,而另一些客戶則報告了重大問題。常見的投訴包括資金提款困難、缺乏足夠的教育資源,以及與交易相關的感知高成本。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 出金問題 | 高 | 回應緩慢 |
| 缺乏教育材料 | 中 | 資源有限 |
| 點差過高 | 中 | 未獲處理 |
例如,一位用戶報告了在嘗試提取資金時遭遇的沮喪經歷,指出存在延誤且客戶支援缺乏溝通。此案例突顯了用戶評論中反覆出現的主題,即回應速度和支援品質似乎不一致。
Xtrade 提供其專有的交易平台,該平台設計為用戶友好且可在各種裝置上存取。雖然該平台提供了基本的交易工具和功能,例如即時圖表和技術分析指標,但它缺乏如 MetaTrader 4 或 5 等更成熟平台的高級功能。
交易執行的品質是另一個需要考慮的關鍵面向。用戶的回饋經驗不一,有些人表示執行速度和滑點情況令人滿意,而另一些人則對市場波動期間的訂單被拒絕表示擔憂。這些差異可能會顯著影響交易結果,特別是對於採用高頻交易策略的交易者而言。
使用 Xtrade 存在固有風險,特別是考慮到其監管挑戰和褒貶不一的客戶回饋。以下風險評估總結了主要的關注領域:
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 近期 ASIC 執照被取消 |
| 資金安全風險 | 中 | 有關出金的歷史投訴 |
| 平台可靠性風險 | 中 | 關於執行和穩定性的回饋不一 |
為了降低這些風險,交易者應進行徹底的研究,從小額投資開始,並考慮在投入大量資金前使用模擬帳戶熟悉平台。
總而言之,雖然 Xtrade 將自己定位為一家擁有各種監管關聯的合法經紀商,但近期的合規問題和褒貶不一的客戶體驗引發了對其整體可靠性的擔憂。交易者應謹慎對待 Xtrade,特別是考慮到外匯交易相關的高風險環境。
對於考慮使用 Xtrade 的交易者來說,從較小的投資開始並利用其模擬帳戶功能來測試平台能力可能是較為謹慎的做法。或者,尋求更強監管保護和更廣泛交易工具的投資者,可以考慮其他信譽良好的經紀商,例如 eToro 或 IG,這些平台已在市場上建立了信任與可靠性。
總體而言,雖然 Xtrade 並非徹頭徹尾的詐騙平台,但潛在交易者在做出任何財務承諾前,仍應保持警覺並充分了解相關資訊。
The latest exposure and evaluation content of XTRADE brokers.




XTRADE的最新行業評級分數為 1.77,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.77如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。