關於 TRADE.COM 外匯交易商的合法性,它賽普勒斯 CYSEC, 南非 FSCA, 英國 FCA,在(也有關於安全的實勘調查)。
軟體指數
風控指數
監管許可證是最有力的證明。
CYSEC 全牌照 (MM) 17
賽普勒斯證券和交易委員會
賽普勒斯證券和交易委員會
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間:
2014-02-17持牌機構郵箱:
info@tradecapitalmarkets.com是否共享:
持牌機構網址:
www.tradecapitalmarkets.com, www.trade.com, www.heromarkets.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+357 22 030 446持牌機構證明文件:
FSCA 衍生品交易許可 (EP)
南非金融部門行為監管局
FCA 外匯直通式處理 (STP)
英國金融市場行為監管局
英國金融市場行為監管局
當前狀態:
牌照類型:
外匯直通式處理 (STP)持牌機構:
生效時間:
2017-01-17持牌機構郵箱:
info@tradecapitaluk.com, hassan.a@tradecapitaluk.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
http://www.tradecapitaluk.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+44 2031502385持牌機構證明文件:
Trade.com 是一家知名的線上外匯和差價合約經紀商,成立於2009年,總部位於塞浦路斯。它定位為多資產經紀商,提供廣泛的金融工具,包括外匯、商品、股票和加密貨幣。隨著外匯市場持續增長,鑒於業內詐騙和欺詐活動盛行,交易者在選擇經紀商時必須謹慎。因此,評估交易平台的合法性和可靠性對於保障投資和確保安全的交易環境至關重要。
本文採用全面的評估框架,涵蓋監管合規性、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台性能和風險評估。通過分析這些方面,我們旨在提供一個平衡的概述,說明Trade.com是一個安全的交易選擇還是一個潛在的騙局。
經紀商的監管狀態是決定其可信度和安全性的關鍵。Trade.com 在多家監管機構的授權下運營,這是其合法性的積極指標。下表總結了關於Trade.com的核心監管資訊:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 塞浦路斯證券交易委員會 (CySEC) | 227/14 | 塞浦路斯 | 已驗證 |
| 金融行為監管局 (FCA) | 738538 | 英國 | 已驗證 |
| 金融行業行為監管局 (FSCA) | 47857 | 南非 | 已驗證 |
| 金融服務委員會 (FSC) | C119023948 | 模里西斯 | 已驗證 |
Trade.com 受 CySEC 監管,這確保了其遵守歐盟的金融工具市場指令 (MiFID II) 和反洗錢法規。此監管要求客戶資金存放在隔離帳戶中,從而提高了交易者投資的安全性。此外,FCA 提供了額外的消費者保護,包括金融服務補償計劃 (FSCS),該計劃為客戶存款提供高達85,000英鎊的保護。
然而,必須注意的是,Trade.com 在 FCA 和 FSCA 下被標記為「可疑克隆」狀態,這引發了對其授權和身份的擔憂。雖然這並不自動意味著欺詐活動,但潛在客戶需要謹慎。總體而言,Trade.com 的監管框架是健全的,但交易者應注意其克隆狀態的影響。
Trade.com 由 Lead Capital Markets Ltd. 營運,該公司在線上交易行業中已建立起聲譽。該經紀商成立於 2009 年,多年來不斷擴展其服務項目,以滿足多元化的客戶群。其所有權結構透明,母公司為 Lead Capital Markets Ltd.,該公司也以其他多個交易名稱營運。
Trade.com 的管理團隊由具有金融和交易背景的經驗豐富的專業人士組成。這項專業知識對於確保經紀商遵守行業標準並為客戶提供優質服務至關重要。該公司致力於保持透明度,其營運和監管合規的相關資訊在其網站上隨時可供查閱。
此外,Trade.com 為潛在客戶提供模擬帳戶,讓他們能在無財務風險的情況下探索平台。此功能對希望在投入真實資金前熟悉經紀商服務的交易者非常有益。總體而言,Trade.com 展現了堅實的公司背景,支持其在外匯交易市場中的合法性。
評估經紀商時,了解其交易條件至關重要。Trade.com 提供具競爭力的交易費用,但仔細審查其整體費用結構以發現潛在隱藏成本也很重要。下表比較了 Trade.com 的核心交易成本與行業平均水平:
| 費用類型 | Trade.com | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1 點 | 1.5 點 |
| 佣金模式 | 0.20% | 0.25% |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
Trade.com 採用浮動點差模式,這對於偏好較低初始成本的交易者可能是有利的。主要貨幣對(例如歐元/美元)的平均點差約為 1 點,與行業平均的 1.5 點相比具有競爭力。此外,其佣金結構相對較低,每筆交易收取 0.20%,這使其成為活躍交易者的一個吸引人的選擇。
然而,必須強調的是,Trade.com 在帳戶閒置 90 天後會收取 50 美元的閒置費,這在經紀商中是常見做法,但對於不頻繁交易的交易者來說可能是一個缺點。此外,該經紀商收取隔夜費用(亦稱為掉期利率),這可能會增加整體交易成本。因此,儘管 Trade.com 提供了具競爭力的交易條件,交易者仍應注意因帳戶閒置和隔夜費用而導致成本增加的潛在可能。
客戶資金安全是任何交易者的首要考量。Trade.com實施多項安全措施以確保客戶資金獲得保護。該經紀商為客戶存款設立獨立帳戶,確保這些資金與公司營運資金分開存放。此做法對於保障交易者的投資至關重要,尤其是在破產情況下。
此外,Trade.com參與塞浦路斯投資者賠償基金,該基金為客戶存款提供最高20,000歐元的保障。此賠償機制為交易者提供額外的安全層級,增強他們對經紀商可靠性的信心。另外,Trade.com提供負餘額保護,確保交易者的損失不會超過其存入金額。
雖然Trade.com未曾報告任何與資金安全或安全漏洞相關的重大事件,但FCA監管下的「可疑克隆」狀態可能會引起部分交易者的擔憂。潛在客戶在考慮是否與該經紀商合作時,必須謹慎權衡這些因素。
客戶回饋是衡量經紀商可靠性的重要指標。Trade.com的評價普遍反映正面與負面經驗並存。許多用戶讚賞該經紀商回應迅速的客戶支援服務以及多樣化的交易工具選擇。然而,常見的投訴包括出金延遲問題,以及特定帳戶類型的高額最低存款要求。
下表總結主要投訴類型及其嚴重程度評估:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 出金延遲 | 中等 | 回應及時但偶有延遲 |
| 高額最低存款 | 低 | 已獲確認但屬帳戶結構一部分 |
| 閒置費 | 中等 | 服務條款中明確說明 |
一個值得注意的案例涉及一名交易者遭遇出金處理延遲,導致不滿。雖然客戶支援團隊迅速回應,但問題解決時間超出預期。此類經驗凸顯建立高效出金流程的重要性。
評估交易平台的性能對於判斷經紀商可靠性至關重要。Trade.com提供多種平台選擇,包括其專有的網頁平台以及廣泛使用的MetaTrader 4和5。用戶普遍回報交易體驗流暢,平台提供進階圖表工具與即時數據等核心功能。
然而,對於訂單執行品質的擔憂已經浮現。一些交易者報告稱,在高波動性期間曾出現滑點和訂單被拒的情況。雖然這些問題在交易行業中並不罕見,但由於它們可能顯著影響交易結果,因此值得關注。
與任何經紀商合作都存在固有風險。Trade.com 呈現了潛在客戶應考慮的幾個風險因素。以下風險評估總結了關鍵風險領域:
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 中 | 在FCA和FSCA下被列為可疑克隆實體 |
| 提款風險 | 中 | 有提款延遲的報告 |
| 交易成本風險 | 中 | 潛在的隱藏費用可能影響盈利能力 |
為了降低這些風險,交易者應進行徹底的研究,並清楚了解經紀商的費用結構和政策。此外,建議先以小額投資開始,以評估經紀商的可靠性,然後再投入更大資金。
總而言之,Trade.com 並非詐騙;它在多個監管機構下運營,並提供廣泛的交易工具。然而,潛在客戶應保持謹慎,因為其在FCA和FSCA下被列為「可疑克隆」實體,且有提款延遲的報告。雖然該經紀商提供具競爭力的交易條件和穩健的資金安全措施,但其高額的最低存款要求和不活動費可能會讓一些交易者卻步。
對於新手交易者或資金有限的交易者,探索提供更優惠條件的替代選項可能是明智之舉。推薦的替代方案包括聲譽良好、最低存款要求較低且提供全面教育資源的經紀商。最終,交易者應仔細評估其選擇,並選擇一個符合其交易目標和風險承受能力的經紀商。
The latest exposure and evaluation content of TRADE.COM brokers.


TRADE.COM的最新行業評級分數為 5.08,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。5.08如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。