關於 TenTrade 外匯交易商的合法性,它塞席爾 FSA, 賽普勒斯 CYSEC, 塞席爾 FSA,在(也有關於安全的實勘調查)。
軟體指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
FSA 衍生品交易許可 (EP)
塞席爾金融服務管理局
塞席爾金融服務管理局
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (EP)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
info@evalanch.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
https://www.10tradefx.com, https://www.tentrade.com, https://www.10trade.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+2484344087持牌機構證明文件:
CYSEC 外匯直通式處理 (STP)
賽普勒斯證券和交易委員會
FSA 衍生品交易許可 (EP)
塞席爾金融服務管理局
TenTrade 是一家總部位於塞席爾的外匯和差價合約經紀商,已成為線上交易領域中值得注意的參與者。該公司成立於2021年,旨在為多種金融工具提供全面的交易平台,包括外匯、加密貨幣和大宗商品。然而,隨著外匯市場持續增長,不受監管或監管不善的經紀商數量也在增加,這使得交易者在選擇交易夥伴時必須謹慎行事。本文旨在利用結構化的評估框架,包括監管狀態、公司背景、交易條件、資金安全和客戶體驗,來調查TenTrade是否是一家值得信賴的經紀商,還是一個潛在的騙局。
外匯經紀商的監管狀態至關重要,因為它通常決定了投資者保護水平和營運透明度。TenTrade聲稱受到塞席爾金融服務管理局(FSA)的監管,這是一個相對較新且監管較為寬鬆的監管機構。以下是TenTrade監管資訊的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 塞席爾 FSA | SD 082 | 塞席爾 | 有效 |
塞席爾 FSA 被歸類為第三級監管機構,這意味著與英國金融行為監管局(FCA)或澳洲證券和投資委員會(ASIC)等第一級監管機構相比,其監管力度最小。雖然TenTrade在該機構下合法註冊,但缺乏強有力的監管框架引發了對該經紀商問責性和客戶資金保護的擔憂。
除了其塞席爾許可證外,有報告表明TenTrade可能還與一個可疑的塞浦路斯許可證有關聯。這些監管因素的結合創造了一個複雜的局面,表明儘管TenTrade合法營運,但投資者保護水平可能不足。
TenTrade由Evalanch Ltd.營運,該公司自2021年成立。該經紀商的總部位於塞席爾,這是一個以監管環境寬鬆而聞名的司法管轄區。其所有權結構並非完全透明,關於管理團隊的資訊有限。這種資訊披露的缺乏引發了對該經紀商問責性和營運完整性的質疑。
該公司將自身定位為現代化交易平台,旨在吸引不同經驗水平的交易者。然而,關於管理團隊資歷與行業經驗的詳細資訊付之闕如,這加劇了對TenTrade營運狀況的不確定性。透明度是建立信任的關鍵因素,而現有資訊有限,可能使重視經紀商信譽的潛在客戶卻步。
TenTrade提供多種交易帳戶,每種帳戶的條件與費用各不相同。整體費用結構包含點差、佣金及隔夜利息。以下將TenTrade的核心交易成本與行業平均水平進行比較:
| 費用類型 | TenTrade | 行業平均水平 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 從1.2點起 | 從0.5點起 |
| 佣金模式 | 零佣金 | 每手3美元 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
TenTrade專業帳戶的點差從1.2點起,雖具一定競爭力,但仍不及部分行業領導者低廉。特定帳戶免收佣金可能吸引希望降低成本的交易者。然而,高點差可能影響盈利能力,對高頻交易者尤其明顯。
此外,TenTrade的費用結構可能包含隱藏收費或不利政策,影響交易者的整體體驗。費用透明度至關重要,任何意外成本都可能導致客戶不滿。
客戶資金安全是所有交易者的首要考量。TenTrade聲稱實施多項安全措施,包括將客戶資金存放於信譽良好銀行的獨立帳戶。此做法旨在經紀商面臨財務困難時保護客戶資金。此外,TenTrade提供負餘額保護,防止客戶損失超過存入金額。
然而,塞席爾的監管環境存在固有風險。缺乏完善的投資者保護機制,意味客戶在發生爭議或財務問題時可能求助途徑有限。關於TenTrade過去是否曾發生資金管理不當或糾紛的歷史資料仍不明朗,使資金安全評估更趨複雜。
客戶回饋是評估經紀商可靠性的關鍵因素。TenTrade的評價呈現兩極化:部分客戶讚賞平台易用性與客服支援,另一些則對出金問題與服務回應遲緩表達不滿。
常見的投訴包括提款困難,客戶經常報告他們的提款請求被延遲或拒絕,且沒有明確解釋。以下是主要投訴類型及其嚴重性的摘要:
| 投訴類型 | 嚴重性 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 回應緩慢 |
| 客戶支援無回應 | 中 | 不一 |
| 無通知關閉帳戶 | 高 | 缺乏溝通 |
兩個典型案例涉及客戶報告在獲利交易後無法提取資金,導致經紀商被指控欺詐。這些事件突顯了評估經紀商提款政策和客戶服務回應能力的重要性。
TenTrade 使用廣受歡迎的 MetaTrader 5 (MT5) 平台,該平台以其用戶友好的介面和先進的交易功能而聞名。該平台允許各種訂單類型,並提供廣泛的金融工具存取。然而,執行品質,包括滑點和拒絕率,仍然是交易體驗的關鍵方面。
雖然沒有廣泛的平台操縱報告,但訂單執行品質缺乏全面數據引發了擔憂。交易者應謹慎行事,並密切監控他們的交易體驗,以確保平台按廣告所述運作。
與 TenTrade 合作涉及多種風險,主要是由於其監管狀態和報告的客戶體驗。以下風險評估總結了關鍵風險領域:
| 風險類別 | 風險等級 (低/中/高) | 簡要描述 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 在三級監管機構下運營。 |
| 資金安全風險 | 中 | 隔離帳戶但保護有限。 |
| 客戶服務風險 | 中 | 對支援回應速度的評價不一。 |
| 交易條件風險 | 中 | 較高的點差可能影響盈利能力。 |
交易者應考慮實施風險緩解策略,例如從模擬帳戶開始或最初僅投資少量資金。
總之,雖然 TenTrade 在塞席爾 FSA 下合法運營,但其三級監管狀態和好壞參半的客戶回饋引發了對其可靠性的重大擔憂。缺乏對其所有權和管理的透明度,加上報告的提款問題,表明潛在客戶應謹慎行事。
對於優先考慮強力監管監督和良好往績記錄的交易者而言,考慮選擇受一級監管機構(例如英國金融行為監管局或澳洲證券及投資委員會)監管的替代經紀商可能是明智之舉。這些經紀商通常提供更好的投資者保護和更透明的運作。
最終,是否與TenTrade合作的決定應基於個人的風險承受能力和交易目標。建議交易者在投入資金給任何經紀商之前,進行徹底的研究並仔細考慮其選擇。
The latest exposure and evaluation content of TenTrade brokers.




TenTrade的最新行業評級分數為 4.19,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。4.19如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。