搜索

關於 naqdi 外匯交易商的合法性,它南非 FSCA,在(也有關於安全的實勘調查)。

naqdi 安全嗎?

評分指數
6.20
監管指數
4.62
牌照指數
4.78
軟體指數
9.36
風控指數
8.90
業務指數
6.62
天眼檢測

軟體指數

主標

監管指數

南非監管

naqdi市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

外匯交易牌照 (EP)

FSCA 外匯交易牌照 (EP)

南非金融部門行為監管局

南非金融部門行為監管局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    外匯交易牌照 (EP)
11 name

Naqdi 安全嗎?還是騙局?

簡介

Naqdi 是外匯市場中相對較新的參與者,它將自身定位為一個多資產交易平台,提供包括外匯、指數、股票、金屬和大宗商品在內的各種金融工具。該經紀商聲稱提供零佣金、超快速的交易體驗,特別吸引新手和經驗豐富的交易者。然而,隨著線上交易平台的興起,交易者在投入資金前,仔細評估任何經紀商的合法性和可靠性至關重要。外匯市場往往充滿風險,包括潛在的詐騙,而全面的評估有助於降低這些風險。

本文旨在通過審查 Naqdi 的監管狀況、公司背景、交易條件、客戶體驗和整體風險,提供全面的分析。我們將利用各種數據來源,包括用戶評論、監管資訊和財務指標,來評估 Naqdi 是一個安全的交易平台,還是一個潛在的騙局。

監管與合法性

監管是判斷外匯經紀商安全性的關鍵因素。Naqdi 聲稱受到兩個重要監管機構的監管:南非的金融行業行為監管局 (FSCA) 和阿聯酋的證券與商品管理局 (SCA)。監管監督至關重要,因為它能確保經紀商遵守保護交易者利益的特定標準。

監管機構 許可證號碼 監管區域 驗證狀態
FSCA 51598 南非 已驗證
SCA 20200000150 阿聯酋 已驗證

FSCA 以其嚴格的監管框架而聞名,其中包括定期審計和合規檢查。Naqdi 持有 FSCA 的許可證,表明其受這些法規約束,這可以增強其可信度。同樣,SCA 的許可證意味著 Naqdi 在阿聯酋也受到監管,該地區以其不斷增長的金融市場而聞名。

然而,儘管有這些監管批准,考慮該經紀商的歷史合規記錄至關重要。一些用戶評論對提款問題和客戶服務響應速度提出了擔憂,這可能表明存在潛在的監管不足。因此,雖然 Naqdi 在紙面上看起來是一個合法的經紀商,但其監管合規性必須結合用戶體驗來評估。

公司背景調查

Naqdi 成立於 2010 年,註冊於 Naqdi Group (Pty) Ltd 旗下,總部位於南非。該公司已將其業務擴展至阿聯酋,旨在服務更廣泛的交易者群體。管理團隊由在金融市場擁有豐富經驗的專業人士組成,儘管關於其背景的具體細節有些匱乏。

透明度在金融行業至關重要,Naqdi 的網站提供了有關其運營和監管狀態的基本資訊。然而,關於其所有權結構和關鍵高階主管身份的進一步細節並不容易取得。這種透明度的缺乏可能為潛在投資者亮起紅燈,因為了解交易平台背後的人是誰會顯著影響信任程度。

該公司的發展歷史顯示出穩定的成長軌跡,其最近從受尊敬的監管機構獲得許可證,表明其致力於將自身建立為一家信譽良好的經紀商。然而,缺乏關於關鍵人員和所有權的詳細資訊,對於尋求具有良好聲譽經紀商的交易者來說可能是一個顧慮。

交易條件分析

Naqdi 提供多種交易帳戶,具有吸引人的功能,例如零佣金和高達 1:500 的槓桿。然而,評估整體成本結構以及任何可能影響盈利能力的潛在隱藏費用至關重要。

費用類型 Naqdi 行業平均
主要貨幣對點差 從 1.4 點起 從 1.5 點起
佣金模式 視情況而定 (0-10 美元)
隔夜利息範圍 視情況而定 視情況而定

Naqdi 提供的點差與行業平均水平相比具有競爭力,這對交易者來說是一個積極的方面。然而,缺乏清晰的佣金結構可能會產生誤導。雖然該經紀商宣傳零佣金,但必須驗證點差是否被誇大以彌補這一點。此外,隔夜利息可能會變化,如果沒有明確的披露,交易者可能會面臨意外成本。

總體而言,Naqdi 的交易條件乍看之下似乎有利,但缺乏關於隱藏費用和佣金的詳細資訊,需要謹慎對待。交易者在開立帳戶前應進行徹底的研究,並可能聯繫客戶服務尋求澄清。

客戶資金安全

客戶資金安全是任何交易者的首要考量。Naqdi聲稱實施嚴格的安全措施來保護客戶資金,包括隔離帳戶和負餘額保護。隔離帳戶確保客戶資金與經紀商的營運資金分開存放,這在發生財務困難時至關重要。

此外,Naqdi聲稱擁有資本保護政策,每個帳戶最高保障100萬美元。這種保護水平遠高於許多經紀商提供的保障,能為交易者帶來安心。然而,必須考量這些聲明是否有可驗證的實踐支持。

儘管有這些保證,仍有用戶報告提款困難,這引發了對該經紀商在資金安全方面實際做法的質疑。任何與資金相關的歷史問題都可能成為潛在投資者的重大警示信號。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是評估經紀商可靠性的寶貴資源。Naqdi獲得的用戶評價褒貶不一,部分用戶讚揚其用戶友好平台和快速執行速度,而其他用戶則報告了提款和客戶支援方面的重大問題。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題 回應緩慢
客戶服務 中等 不一致

常見投訴包括處理提款延遲和客戶服務無回應。例如,有用戶報告等待提款數天,卻只得到支援團隊模糊的回應。此類體驗會嚴重影響交易者對經紀商的信任。

相反地,部分用戶注意到交易平台性能和執行速度的正面體驗,這表明雖然該經紀商可能存在客戶服務問題,但其交易條件對某些交易者而言可能仍令人滿意。

平台與交易執行

Naqdi使用MetaTrader 5(MT5)平台,該平台因其先進的交易功能和用戶友好界面而廣受認可。該平台支援算法交易、多時間框架和多種分析工具,對各種交易策略具有吸引力。

然而,訂單執行品質是直接影響交易結果的關鍵因素。用戶報告顯示,雖然訂單執行通常快速,但曾出現滑點和訂單被拒的情況,這在波動市場條件下尤其不利。

交易者在投入大量資金前應保持謹慎,並在平台上進行徹底測試。任何操縱跡象或持續的執行問題都應認真對待,因為這些可能表明交易環境存在更深層次的問題。

風險評估

使用Naqdi作為交易平台存在多項交易者應注意的風險。雖然該經紀商受到監管,但歷史投訴和資金提現問題顯示出潛在的脆弱性。

風險類別 風險等級(低/中/高) 簡要說明
監管合規 中等 用戶對合規性的評價褒貶不一
客戶支援 對投訴回應緩慢
資金安全 中等 聲稱提供高保護但評價好壞參半

為降低這些風險,交易者應考慮先使用模擬帳戶熟悉平台及其功能。此外,保持多元化的交易組合,並僅使用可承受損失的資金,有助於管理整體風險敞口。

結論與建議

總而言之,雖然Naqdi自詡為一家合法外匯經紀商,提供有利的交易條件和監管監督,但潛在交易者應謹慎行事。關於客戶服務和提現問題的褒貶不一評價,引發了對該經紀商可靠性的擔憂。

交易者應仔細權衡利弊,並考慮先以小額投資開始,以評估平台的表現。如果您風險承受能力較低或對Naqdi有過負面體驗,可以考慮探索其他聲譽更佳、客戶反饋更好的經紀商。

總體而言,雖然Naqdi可能提供有吸引力的交易功能,但投訴的存在和監管方面的顧慮表明,交易者在與該經紀商合作前應保持警惕並進行徹底的盡職調查。

naqdi 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of naqdi brokers.

Naqdi Broker 詐騙者
我將資金存入Broker Naqdi,在完成存款後,我進行了一些交易並賺取了利潤。然而,在賺取這些利潤後,他們並未給我提款,甚至移除了提款選項。因此,我強烈建議所有交易者永遠不要在naqdi Broker進行交易或存款,因為他們的存款方式極其緩慢,且提款流程存在嚴重問題。 他們甚至會在未經通知的情況下關閉我們帳戶的交易。請大家絕對不要和他們交易。我存入了150美元,結果花了三到四個小時才收到這筆存款。之後,我進行交易並獲得了利潤,但當我嘗試提款時,整整一週都沒有成功。接著在接下來的一週,他們封鎖了我的提款選項,甚至封鎖了我的帳戶。因此,我強烈建議大家不要和 我也提供截圖和當前日期作為證明。
我提交了一筆提款
我前段時間提交了提款申請,但至今仍未處理,技術支援也沒有給我明確的回應。我分享這段經歷是為了提醒其他人,同時希望問題能盡快得到解決。
詐騙金錢的經紀人
我的提款在九月就獲得批准,但三個月過去了,資金仍未到達我的加密錢包。他們不斷找藉口,拒絕退還我的資金。
這個經紀人是騙子,
這家經紀商是個騙局,他們是令人作嘔的人,這些人已經破產,過去4個月他們不給出金。我建議永遠不要信任這家經紀商,而且由於管理不善,這裡的員工已經辭職。我希望阿聯酋政府對這家公司採取嚴厲行動。

naqdi的最新行業評級分數為 6.20,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.20如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。