業務指數
牌照指數
Loyalty Liquidity 將自身定位為一家提供多種交易服務的線上外匯經紀商,包括外匯、商品、指數和加密貨幣。作為外匯市場中相對較新的參與者,它旨在透過多種帳戶類型和靈活的交易條件來滿足不同的交易需求。然而,外匯市場以其高風險而聞名,交易者在選擇經紀商時必須謹慎。本文旨在對 Loyalty Liquidity 進行全面分析,評估其合法性、監管狀態和整體可信度。我們的調查基於對現有線上資源的徹底審查,包括用戶回饋、監管資訊和專家分析。
監管環境對於任何外匯經紀商都至關重要,因為它能確保經紀商在嚴格的指導方針下運作,以保護交易者的利益。不幸的是,Loyalty 流動性作為一個 未受監管的經紀商,這引發了對其合法性的重大疑慮。未受監管的狀態意味著沒有受到公認金融機構的監督,使得經紀商更容易從事不道德的行為。
| 監管機構 | 牌照號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 無 | 不適用 | 不適用 | 未受監管 |
缺乏監管意味著投資者的資金可能不受任何法律框架保護,使其面臨潛在的詐騙或管理不善風險。此外,監管歷史的缺失引發了對該經紀商營運實務及是否遵守行業標準的質疑。交易者應特別警惕缺乏監管監督的平台,因為它們通常無法提供必要的保障措施來保護客戶資金。
Loyalty Liquidity Limited,即該經紀商背後的實體,聲稱總部位於阿拉伯聯合大公國。然而,其所有權結構和營運歷史缺乏透明度,令人擔憂。該公司註冊時間較近,為2023年1月,這引發了對其在競爭激烈的外匯市場中經驗與可靠性的質疑。
管理團隊的背景對於評估經紀商的可信度同樣重要。不幸的是,關於Loyalty Liquidity關鍵人員的公開資訊極少,這使得評估他們在金融領域的專業知識和資格變得困難。一家透明的公司通常會提供其管理團隊的詳細簡介,強調他們的經驗和對行業的貢獻。此類資訊的缺失可能表明其缺乏問責制和透明度。
此外,該經紀商的網站並未充分揭露其營運方式,這對潛在投資者而言是一個警訊。一家信譽良好的經紀商應願意分享其商業模式、所有權和營運實務的資訊,以建立與客戶的信任。
Loyalty Liquidity聲稱提供具競爭力的交易條件,包括具有不同點差和佣金結構的各種帳戶類型。然而,監管的缺失引發了對這些交易條件公平性的質疑。
該經紀商的費用結構似乎具有一定靈活性,但分析任何可能影響整體交易成本的隱藏或不尋常費用至關重要。
| 費用類型 | Loyalty Liquidity | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1.0 點 | 0.5-1.0 點 |
| 佣金模式 | 依帳戶類型而異 | 每手 $0-$10 |
| 隔夜利息範圍 | 0.5%-2.0% | 0.5%-1.5% |
雖然點差看似具有競爭力,特別是針對某些帳戶類型,但佣金的可變性可能導致交易者面臨意外成本。此外,隔夜利率缺乏透明度,引發了對可能影響盈利能力的潛在隱藏費用的擔憂。
與任何經紀商打交道時,客戶資金安全是首要考量,尤其是對於一家在無監管情況下運營的經紀商。Loyalty Liquidity未提供足夠的資金安全措施資訊,這拉響了警報。
信譽良好的經紀商通常會實施嚴格措施來保障客戶資金,包括將客戶資金與其營運資金分離,並參與補償計劃以防範破產風險。然而,作為一個不受監管的實體,Loyalty Liquidity不提供這些保護,使客戶在財務管理不善的情況下處於弱勢。
此外,目前沒有記錄到涉及Loyalty Liquidity的資金安全漏洞或糾紛事件,但監管框架的缺失意味著客戶在出現任何問題時追索權有限。
分析客戶回饋對於了解經紀商的可靠性和服務品質至關重要。對Loyalty Liquidity的評論顯示體驗好壞參半,一些用戶報告在提取資金和獲得客戶支援方面遇到困難。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 回應緩慢 |
| 客戶支援品質 | 中 | 不一致 |
| 誤導性做法 | 高 | 未解決 |
常見投訴包括提款延遲、缺乏回應迅速的客戶服務,以及有關誤導性行銷做法的指控。例如,一些用戶報告在嘗試提取資金時面臨挑戰,有些人聲稱他們的請求被忽略或遇到不合理的延遲。這些
The latest exposure and evaluation content of Loyalty Liquidity brokers.


Loyalty Liquidity的最新行業評級分數為 1.39,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.39如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。