繁體中文

搜索

關於 KAMA CAPITAL 外匯交易商的合法性，它阿聯酋 CMA，在。

KAMA CAPITAL 安全嗎？

評分指數

2.23

監管指數

0.00

牌照指數

0.00

軟體指數

9.39

風控指數

0.00

業務指數

6.35

天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

CMA 未驗證

KAMA CAPITAL市場受到監管了嗎？

監管許可證是最有力的證明。

CMA 外匯交易牌照 (EP)

阿聯酋資本市場管理局

監管機構介紹

當前狀態:

未驗證
牌照類型:
外匯交易牌照 (EP)

持牌機構:
KAMA CAPITAL SECURITIES BROKER L.L.C
生效時間:
2022-04-07
持牌機構郵箱:
info@kamacapital.ae
是否共享:
獨享
持牌機構網址:
--
到期時間:
--
持牌機構地址:

JBR, KING SALMAN BIN ABDULAZIZ AL SAUD STREET, AL FATTAN TOWER BUSINESS HUB, 11th floor, office 1101,1102 P.O Box 211132
持牌機構電話:
971-43942383
持牌機構證明文件:

附件1 附件2

Kama Capital 是詐騙嗎？

簡介

Kama Capital 是外匯市場中相對較新的參與者，成立於 2022 年。它將自身定位為一家提供多種金融工具的在線交易經紀商，包括外匯、商品和指數。隨著外匯市場持續增長，交易者在委託資金給經紀商之前必須謹慎行事並進行徹底評估。金融領域存在著顯著的詐騙和欺詐活動潛在風險，這使得投資者驗證所選經紀商的合法性和可靠性至關重要。本文旨在通過審查 Kama Capital 的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗以及整體風險狀況，對其安全性和合法性提供客觀評估。

監管與合法性

監管監督是判斷外匯經紀商合法性的關鍵因素。Kama Capital 聲稱受模里西斯金融服務委員會 (FSC) 監管，該機構被視為離岸監管機構。雖然它確實提供一定程度的監督，但離岸司法管轄區的監管品質經常受到質疑。下表總結了 Kama Capital 的核心監管資訊：

監管機構	許可證號碼	監管地區	驗證狀態
模里西斯 FSC	GB 22200704	模里西斯	已驗證

FSC 負責監督模里西斯的金融服務，但需要注意的是，離岸監管通常缺乏一級司法管轄區（如英國 FCA 或澳洲 ASIC）監管機構所施加的嚴格要求。因此，雖然 Kama Capital 在技術上受到監管，但其監督可能無法提供與在更嚴格環境下受監管的經紀商相同水平的投資者保護。此外，目前尚未有針對 Kama Capital 的重大合規問題報告，但缺乏強有力的監管框架引發了對該經紀商問責性的擔憂。

公司背景調查

Kama Capital 的歷史相對較短，成立於 2022 年。該經紀商由在模里西斯註冊的 Kama Capital Ltd 所有並運營，並在杜拜設有代表處。然而，關於其杜拜辦公室的監管聲明存在疑問，因為杜拜經濟部 (DED) 並不直接監管外匯經紀商。這可能導致潛在客戶對他們可能獲得的監管保護程度產生混淆。

Kama Capital 的管理團隊資訊未被廣泛記錄，這引發了對透明度的擔憂。缺乏關於管理層經驗和資格的詳細資訊，對潛在投資者來說可能是一個警示信號。此外，該公司關於其營運和業務實踐的透明度有限，這可能會阻礙投資者做出明智決策的能力。

交易條件分析

Kama Capital 提供一系列交易條件，包括各種帳戶類型、槓桿選項和點差。然而，其費用結構似乎略高於行業平均水平，這可能會阻礙潛在交易者。下表總結了與 Kama Capital 相關的核心交易成本：

費用類型	Kama Capital	行業平均
主要貨幣對點差	1.2 點	0.6 點
佣金模式	每手 2 美元	每手 0 美元
隔夜利息範圍	浮動	浮動

Kama Capital 的點差，尤其是主要貨幣對的點差，高於行業平均水平，這可能會影響交易者的盈利能力。佣金結構也引發了擔憂，因為許多經紀商在標準帳戶上提供免佣金交易。此外，交易者應謹慎對待經紀商文件中可能未明確說明的任何隱藏費用。

客戶資金安全

選擇外匯經紀商時，客戶資金的安全至關重要。Kama Capital 聲稱實施了各種安全措施來保護客戶投資。然而，必須批判性地評估這些聲明。該經紀商似乎沒有提供強有力的資金保護措施，例如負餘額保護或投資者賠償計劃，而這些在信譽良好的經紀商中很常見。

此外，雖然沒有關於 Kama Capital 資金管理不善或安全漏洞的報導，但關於資金隔離和安全協議缺乏透明度引發了擔憂。交易者應意識到將資金存入在離岸司法管轄區運營的經紀商所帶來的風險，因為在發生財務糾紛時，追回資金可能具有挑戰性。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是衡量經紀商可靠性的重要指標。對 Kama Capital 的評論顯示了各種不同的體驗，有幾位用戶報告了提取資金的困難。常見的投訴包括提款處理時間緩慢和帳戶管理問題。下表概述了主要的投訴類型及其嚴重性評估：

投訴類型	嚴重程度	公司回應
提款延遲	高	差
帳戶管理問題	中等	尚可
客戶支援品質	中等	尚可

數位用戶分享了他們的經驗，即在被允許提取初始存款之前，被施壓投入更多資金，這是詐騙經紀商常用的手法。這些報告顯示了一個令人擔憂的趨勢，潛在客戶在與Kama Capital合作前應予以考慮。

平台與交易執行

Kama Capital提供MetaTrader 5 (MT5)平台，該平台因其功能性和用戶友好界面而廣受好評。然而，一些用戶對交易執行的品質提出了質疑，有滑點和訂單被拒絕的報告。交易平台的性能對交易者至關重要，因為延遲和執行問題會顯著影響交易結果。

總體而言，雖然平台本身信譽良好，但執行品質可能未達標準，這可能會影響用戶的交易體驗。交易者應保持警惕，並在投入大量資金前進行自己的測試。

風險評估

與Kama Capital合作存在固有風險，主要源於其離岸監管狀態和褒貶不一的客戶回饋。以下風險評分卡總結了與該經紀商相關的主要風險領域：

風險類別	風險等級 (低/中/高)	簡要說明
監管風險	高	離岸監管，監管有限。
資金安全風險	中等	缺乏強有力的資金保護措施。
客戶服務風險	中等	關於提款和支援的評價褒貶不一。
執行風險	中等	有滑點和訂單被拒絕的報告。

為降低這些風險，交易者應考慮從較小的投資開始，仔細閱讀經紀商的條款，並確保在投入更大金額前清楚了解提款流程。

結論與建議

總之，雖然Kama Capital在技術上受模里西斯FSC監管，但其離岸狀態和褒貶不一的客戶回饋為潛在投資者敲響了重要的警鐘。該經紀商高於平均水平的交易成本、缺乏強有力的資金保護措施以及有關提款問題的報告表明，交易者應謹慎行事。

對於尋求可靠替代方案的交易者而言，考慮那些受一級監管機構（例如FCA或ASIC）監管的經紀商可能是明智之舉，這些機構能提供更高的投資者保護和透明度。總體而言，在評估任何外匯經紀商（包括Kama Capital）時，進行徹底的研究和盡職調查至關重要。

KAMA CAPITAL 是騙局還是合法的？

The latest exposure and evaluation content of KAMA CAPITAL brokers.

嚴重滑移

自從我開始使用 KAMA Capital 以來，我就一直遭受嚴重的滑點問題。交易沒有按提示執行，我執行的訂單也沒有正確執行。平台在交易之間崩潰了。

詐騙和欺騙

詐騙和騙局。請注意，如果您加入這個交易所，您將會損失金錢。

Kama Capital的顧問刻意敦促客戶存入更多資金。有一

Kama Capital的顧問刻意敦促客戶存入更多資金。有一天當我無法再存入更多資金時，Kama Capital自行關閉了訂單，導致我的帳戶損失超過40,000美元。

燒毀帳戶以從客戶那裡拿錢

當IB下單獲得高利潤時，不斷向錯誤方向下單，導致帳戶報警並要求客戶入金。當客戶沒有任何資金可以存入時，他們會將其轉移給新的IB，該IB自稱是上級，然後要求存款，這樣訂單就可以100%清算，沒有任何問題。沒有能力存入更多資金並希望減少損失以保本的客戶是不允許的，並被要求跟隨IB刪除訂單，然後建議購買COTTON以高保證金燒掉他們的帳戶。（不知道此股票代號的客戶，保證金較高）。原來顧客誤聽顧客買的是0.03，但實際上買的時候最小尺寸是0.1=>總之地板是個騙局。 IB燒毀帳戶來獲取資金。