搜索

TDFX 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 6 條曝光評論!

TDFX 交易商評論

評分指數
1.50
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
6.93
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

暫無牌照

TDFX 評論 6

全部(6) 爆料(6)
爆料
无法出金,6.1申请到6.16都没到

无法出金,还升级了服务器,出不到金,,,投诉投诉投诉

FX3040725543
2022-06-16
爆料
无法出金

3月17日办理出金手续,自今无法到账,请注意诚信。

飞跃雪山
2022-03-25
爆料
无法出金

3月17日办理出金手续,自今无法到账,如果下周一无法接到合理答复,本人将通过律师解决,不排除报警,内外勾结涉嫌诈骗嫌疑。

飞跃雪山
2022-03-25
爆料
诈骗

汇友们 大家好 我是一位资深交易从业人 天鼎经纪商的高管:何光涛 拿给我一个30276.44的实盘账户 里面有之前出金记录.交给我带交易.. 两个月的时间盈利了:7345.00美元 . 之前口头协议的是:保本分红拿纯盈利50% 在等待分润的一周里. ..对方拉黑我微信 独吞了交易的盈利 恶心至极.... 何光涛也是天鼎经纪商的股东二老板 我将这些骗子的照片曝光如下...接下来抖音 腾讯微视频 微博 朋友圈 全部曝光...让骗子无立锥之地

金市旁观者
2021-10-21
爆料
黑平台,亏钱可以,赚钱不给。

黑平台!黑mt5!设置的各种不滑点。完全走b仓!然后我利用不滑点赚了3000美金全部扣掉。不扣不给本金。已经报警立案!黑平台不就是赌场??我们亏了我们认,赚钱了你们不给???真差劲。不滑点是你们自己设置的,然后怪客户用不滑点赚钱??不滑点是客户让你们设置的?????

FX3919982717
2021-10-08
爆料
平台无缘无故加手续费,加点差!

平台没有邮件知会,没有客户经理沟通,没有电话沟通,直接扣手续费

FX3718025257
2021-09-17

TDFX 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

這個 tdfx 評測 探討一個令許多交易者擔憂的經紀商。TDFX,亦稱為Tadawul FX,聲稱能協助人們交易外匯和加密貨幣,無論其經驗多寡。但許多用戶與市場觀察者已發現新客戶需要了解的嚴重問題。

該經紀商允許您使用高達1:500的高槓桿,並表示您可以透過MetaTrader 4交易外匯、黃金、石油、指數和股票。您只需100美元即可開始,這對一般交易者來說似乎不錯。然而,許多來源和用戶故事不斷指出這家經紀商可能是假的,有大量關於詐騙和糟糕客戶服務的報告。

根據我們的發現和用戶回饋,TDFX的行為模式類似於您無法信任的經紀商。他們沒有分享明確的監管資訊,許多用戶有不良體驗,這應該會讓潛在投資者感到擔憂。這篇評論為交易者提供了重要資訊,以便對其交易夥伴做出明智選擇。

重要通知

本評論使用2025年的公開資訊、用戶回饋和市場觀察。我們無法找到關於TDFX地區監管機構的資訊,這使我們對該經紀商的誠信和合規性感到擔憂。

我們的評估使用了用戶故事、產業報告以及我們對經紀商實務的觀察。但由於缺乏我們可以驗證的監管資訊,因此難以給出完整的監管評估。交易者在考慮任何監管資質不明或缺失的經紀商時,應非常謹慎。

評分框架

標準 分數 評級
帳戶條件 3/10
工具與資源 6/10 普通
客戶服務 2/10 非常差
交易體驗 4/10 低於平均
可信度 1/10 極差
用戶體驗 3/10
整體評分 3.2/10

經紀商概述

TDFX使用全名Tadawul FX,並聲稱其是一個適用於外匯和加密貨幣市場的完整交易平台。該經紀商宣稱其幫助所有級別的交易者,從初學者到專家。但該公司的背景資訊非常有限,透過正常的產業來源無法找到明確的成立日期或公司架構細節。

該經紀商的業務重點是透過線上交易平台提供多種金融市場的准入。TDFX談論了其低進入門檻和高槓桿選項帶來的便利性,目標是那些希望進入不同市場的一般交易者。但由於缺乏明確的公司資訊,我們立即對該經紀商是否真實且正常運營感到擔憂。

關於平台設置,TDFX使用MetaTrader 4平台進行交易執行與市場存取。該經紀商宣傳可存取不同類型的資產,包括主要與次要的外匯貨幣對、貴金屬如黃金、能源大宗商品例如石油、全球指數以及個別股票。此 tdfx 評測 指出雖然資產種類在紙上看起來不錯,但根據用戶反饋,實際的交易條件和交易執行情況存在疑問。

TDFX 的監管狀況引發重大疑慮,因為我們無法在可取得的資料中找到具體的監管機構資訊。這種缺乏明確監管監督的情況,對潛在客戶來說是一個重大的警示信號,因為真正的經紀商通常會清楚展示其監管資格與合規資訊。

詳細資訊

監管狀態: 現有資訊並未指明任何監管機構監督TDFX的營運,這對交易者保護和資金安全而言是一大隱憂。

存款與提款方式: 我們在原始資料中沒有找到關於可用存款和提款方式的具體資訊,不過真正的經紀商應該能輕鬆提供這項基本資訊。

最低存款要求: TDFX 將其最低存款設為 100 美元,與行業標準相比看似具有競爭力,但可能被用來吸引毫無戒心的交易者。

獎金與促銷優惠: 我們在現有資料中未找到有關促銷優惠、歡迎獎金或持續性激勵計畫的詳細資訊。

可交易資產: 經紀商聲稱提供外匯貨幣對、黃金、石油、指數和股票,提供了一個看似橫跨多種資產類別的多元化交易組合。

成本結構: 我們無法在來源資料中找到關於點差、佣金和費用結構的具體資訊,因此無法判斷經紀商在交易成本方面的競爭力如何。

槓桿比率: TDFX 提供最高槓桿為 1:500,這個比例相當高,可能會吸引尋求放大市場曝險的交易者,不過如此高的槓桿也會顯著增加風險。

平台期權: 經紀商使用 MetaTrader 4 作為其主要交易平台,這是一個在外匯行業中廣受認可且成熟的平台。

地理限制: 我們在可取得的資料中未找到有關特定地區限制或可用性的資訊。

客戶支援語言: 我們在現有資訊中未找到關於多語言支援期權的詳細內容。

這個 tdfx 評測 強調,關於基本經紀商服務缺乏詳細且易於獲取的資訊,顯示出一種令人擔憂的模式,潛在客戶應仔細考慮。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (分數: 3/10)

TDFX 提供的帳戶條件有幾個令人擔憂的方面,導致其在該類別中評分不佳。雖然該經紀商宣傳最低存款額相當低,僅為 100 美元,使其看起來對零售交易者來說很容易入門,但用戶回饋一致顯示對整體帳戶條款與條件的不滿。

缺乏關於不同帳戶類型的詳細資訊是一個重大的透明度問題。真正的經紀商通常會清楚說明不同帳戶等級之間的差異,每個等級都有特定的優點、功能和要求。TDFX 未能提供完整的帳戶類型資訊,表明其要麼溝通標準不佳,要麼條款故意含糊不清,旨在誤導潛在客戶。

用戶故事一致將 TDFX 描述為具有假經紀商典型特徵的運作方式。這些報告包括帳戶驗證流程困難、存款後交易條件意外變更,以及無法使用最初承諾的帳戶功能等問題。缺乏關於特殊帳戶功能(例如需要免掉期交易的交易者的伊斯蘭帳戶)的資訊,進一步顯示其服務精緻度有限。

根據用戶報告,開戶流程的設計似乎更側重於快速獲取客戶,而非進行適當的盡職調查和客戶保護。 tdfx 評測 指出,正規經紀商通常會實施徹底的認識你的客戶程序,而可疑的營運商則往往簡化這些流程以加快存款速度,同時為提款設置障礙。

工具與資源分析(評分:6/10)

TDFX的工具與資源獲得中等評分,主要是因為它使用MetaTrader 4平台,該平台提供標準功能水平,與經紀商自身能力無關。MT4提供完整的圖表工具、技術指標和自動交易功能,許多交易者認為其熟悉且有效。

平台選擇是TDFX服務中少數的正面方面之一,因為MetaTrader 4在交易社群中因其穩定性、功能性和廣泛的自訂選項而廣受尊重。交易者可以存取進階圖表功能、實施專家顧問進行自動交易,並使用平台的完整技術分析工具。

然而,該經紀商自身對交易資源的貢獻似乎有限。我們在原始資料中找不到關於專有研究材料、市場分析、教育內容或額外交易工具的資訊。真正的經紀商通常會以原創研究、每日市場評論、經濟日曆和教育資源來補充平台功能,以支持交易者發展。

缺乏關於研究與分析資源的詳細資訊表明,TDFX完全依賴MetaTrader 4平台的內建功能,沒有透過專有內容或專業工具增加顯著價值。當結合該經紀商服務的其他負面方面時,此限制變得尤其令人擔憂。

客戶服務分析(評分:2/10)

客戶服務是TDFX評分最嚴苛的領域之一,用戶回饋持續報告在多個服務層面的不良體驗。極低的評分反映了廣泛的用戶不滿以及問題經紀商的典型令人擔憂模式。

用戶故事經常提到回應時間過長、支援人員無幫助,以及在問題出現時難以聯繫到客戶服務代表。當交易者遇到帳戶存取問題、提款問題或需要立即協助的技術困難時,這些問題變得尤其嚴重。

根據用戶報告,服務互動的品質似乎優先考慮客戶保留而非真正的問題解決。許多用戶描述經歷了客戶服務代表提供模糊回應、做出未兌現的問題解決承諾,或在客戶表達對帳戶問題或提款請求的擔憂時變得無回應的情況。

我們在現有資料中未能找到通訊管道與服務時間資訊,這本身就代表了一項服務缺失。專業的經紀商通常會提供多種聯繫方式、明確說明的服務時段,以及有保證的回應時限。缺乏透明的客戶服務資訊,顯示其營運標準遠低於市場對正規經紀商的期望。

交易體驗分析(評分:4/10)

TDFX的整體交易體驗獲得低於平均的評級,原因是用戶回饋顯示出各種影響交易執行與平台性能的操作問題。雖然MetaTrader 4平台提供了穩固的基礎,但經紀商特定的實施似乎存在問題。

用戶報告顯示對平台穩定性的擔憂,部分交易者在重要市場時段經歷了連線問題與執行延遲。這些技術問題可能對交易結果產生重大影響,特別是對於需要精準時機的策略,或是在高波動性的市場條件下。

訂單執行品質是另一個令人擔憂的領域,儘管我們在原始資料中未能找到關於滑點率、執行速度和重新報價頻率的具體資訊。然而,用戶回饋的模式表明,執行條件可能未達到交易者對專業經紀商期望的標準。

我們在現有資料來源中未能找到行動交易體驗的資訊,儘管行動裝置的可訪問性對於需要跨多種設備使用平台的活躍交易者已變得日益重要。缺乏完整的行動平台資訊,暗示了此領域可能存在限制。

這個 tdfx 評測 注意到,根據用戶反饋模式,交易環境因素如流動性提供、伺服器基礎設施以及平台問題的技術支援似乎不足,這導致了整體交易體驗評級不佳。

可信度分析 (分數:1/10)

可信度是TDFX最令人擔憂的領域,由於多個危險信號表明可能存在虛假營運,因此獲得了最低評分。缺乏可驗證的監管監督是主要問題,因為真正的經紀商是在旨在保護客戶利益的嚴格監管框架下運營的。

多個來源和用戶故事一致認為TDFX可能是虛假的,報告描述了詐騙營運的典型特徵。這些包括提款處理困難、意外的帳戶限制,以及旨在延遲或阻止資金回收而非促進真實交易活動的溝通模式。

缺乏透明的公司信息,包括公司註冊詳情、監管許可證和營運歷史,創造了一個無法充分評估或驗證客戶資金安全的環境。專業經紀商通常提供完整的公司透明度,包括審計報告、監管文件和清晰的公司結構信息。

在現有資料中,我們未能找到資金安全措施,例如隔離客戶帳戶、存款保險或監管賠償計劃。這些保護措施是真正經紀商營運的基本要求,它們的缺失表明客戶資金可能面臨重大風險。

行業聲譽分析顯示,在多個評論平台和交易社群中,負面反饋持續存在,關於TDFX的潛在詐騙活動警告在交易者的討論中經常出現。

用戶體驗分析 (分數:3/10)

用戶對TDFX的整體滿意度在多個體驗維度上持續不佳,反映了影響客戶關係的系統性營運問題。用戶反饋模式顯示,對經紀商服務交付的各個方面普遍存在不滿。

根據用戶報告,註冊和驗證流程似乎更側重於快速讓客戶加入,而非進行適當的盡職調查和客戶保護。雖然這最初可能看起來很方便,但它通常顯示出營運標準優先考慮快速存款,而非完整的客戶服務和保護。

在現有資料中,我們未能找到關於TDFX具體實施的介面設計和可用性信息,儘管MetaTrader 4平台提供了標準化的用戶介面,無論經紀商是否有特定自訂。然而,用戶反饋表明,整體平台體驗可能因經紀商相關的技術問題而受到影響。

資金管理體驗是一個特別令人擔憂的領域,用戶報告顯示提款處理困難以及帳戶存取限制,這些限制似乎是為了阻止而非促進客戶資金管理。常見的用戶投訴集中在溝通問題、技術問題以及對資金安全性的擔憂,這為試圖使用TDFX服務的交易者創造了整體負面的體驗。投訴的模式表明存在系統性問題而非孤立事件,顯示出影響大多數用戶的根本性營運問題。

結論

這份完整 tdfx 評測 揭示了重大疑慮,強烈建議不要使用此經紀商進行交易活動。TDFX 顯示出多項通常與虛假操作相關的特徵,包括監管透明度不足、客戶服務品質差,以及廣泛的負面用戶回饋顯示可能存在詐騙活動。

由於涉及資金安全與營運可靠性的重大風險,該經紀商不建議任何經驗水平的交易者使用。雖然TDFX提供了一些可能具有吸引力的功能,例如高槓桿比率和多樣化的資產類別,但這些優勢被基本可信度問題所掩蓋,使得該平台不適合進行嚴肅的交易活動。

主要優勢包括可使用MetaTrader 4平台以及相當低的入門要求,但這些被關鍵劣勢顯著超越,包括缺乏監管監督、客戶支援不佳、可疑的商業慣例,以及用戶持續報告的虛假行為。尋求可靠經紀商合作夥伴的交易者應優先考慮具有透明營運和正面用戶回饋模式的適當受監管替代方案。