SPACE 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論！
軟體指數
牌照指數
這是您的摘要，字數不超過1000個字符： 我是Space World Capital的詐騙受害者。我擁有兩個MT5帳戶（508227和506362）。在2024年12月13日，我的黃金空頭部位（13.5手）在508227帳戶中被強制平倉，價格為2782.93，而實際市場價格約為2713。經紀商指責流動性提供商出現“技術故障”，但已經三個多月沒有採取任何行動。他們不斷以虛假承諾拖延，現在則忽視後續跟進。總損失：約$70,000。在506362帳戶中，我要求提取$7,000，他們也沒有處理。看來Space World Capital故意扣留客戶資金。這是詐騙。
這份全面的 太空世界資本評測 審視一家全球多資產經紀商，該公司因其具競爭力的交易條件而受到關注。然而，這引發了關於監管監督和資金安全的重大疑慮。Space World Capital 在科摩羅聯盟金融服務委員會的監管下運營，許多交易者認為，與頂級監管框架相比，其提供的保護較為薄弱。
該經紀商的最佳特色包括特定交易工具零點差以及高達1:500的槓桿比例。這使其對尋求積極交易條件的經驗豐富交易者可能具有吸引力。然而，用戶回饋持續凸顯對其未受監管狀態及存入資金潛在風險的擔憂。該經紀商提供24/7客戶支援，但部分用戶對回應品質和可靠性提出質疑。
Space World Capital主要針對風險承受能力高、將交易條件置於監管安全性之上的交易者。該平台專注於外匯交易服務，儘管關於交易平台和額外交易工具的具體細節在現有文件中仍有限。考慮到監管疑慮以及關於資金安全的用戶回饋意見不一，此經紀商需要謹慎考量，僅適合完全理解並接受相關風險的交易者。
跨司法管轄區差異： 不同國家對外匯經紀商維持著不同的監管標準。這可能對交易者的安全性和資金保護產生重大影響。監管環境在不同司法管轄區之間存在顯著差異，在某個地區可接受的標準，可能無法滿足另一地區所期望的標準。交易者應注意，全球市場的監管保護水準存在實質性差異。
審核方法論： 此評估基於從各種來源收集的可用資訊摘要和用戶回饋。由於可獲得的全面數據有限，經紀商服務的某些方面可能未在此評估中完全呈現。讀者在做出交易決策前，應進行額外的盡職調查，並直接向經紀商核實當前資訊。
| 評估標準 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 4/10 | 提供零點差，但佣金與最低存款缺乏透明度 |
| 工具與資源 | 3/10 | 關於特定交易工具與研究資源的資訊有限 |
| 客戶服務 | 5/10 | 宣傳提供24/7支援，但用戶回饋顯示回應有問題 |
| 交易體驗 | 6/10 | 用戶對交易條件給予正面回饋，但平台細節不明確 |
| 信任與可靠性 | 2/10 | 用戶擔憂其未受監管的狀態可能影響資金安全 |
| 用戶體驗 | 4/10 | 存款後溝通不良的報告，影響整體體驗 |
Space World Capital 將自身定位為一家全球多資產經紀商，專注於外匯交易服務。該公司針對尋求競爭性交易條件的交易者，特別是對零點差環境和高槓桿比率感興趣的交易者。雖然現有文件中未明確說明其確切成立年份，但該經紀商透過提供看似激進的交易條件（旨在吸引活躍交易者），已在競爭激烈的外匯市場中佔有一席之地。
該經紀商的商業模式圍繞著外匯交易服務。這使其適合希望在外匯市場中分散交易組合的交易者。Space World Capital 吸引那些優先考慮交易條件、且能接受與較寬鬆監管相關的較高風險狀況的經驗豐富交易者。
關於平台基礎設施，Space World Capital 所提供的交易平台類型的具體細節，在現有資料中並未明確說明。該公司主要經營外匯資產類別，儘管關於其他交易工具的全面資訊仍然有限。 太空世界資本評測 數據顯示，經紀商在科摩羅聯盟金融服務委員會的監管下運營，這提供了一個基本的監管框架，儘管許多交易者更傾向於選擇更成熟的監管轄區以獲得更高的保護。
監管管轄權： Space World Capital 在科摩羅聯盟金融服務委員會的監管下運營。該監管機構提供基本監管，但與 FCA、ASIC或CySEC等一級監管機構相比，其監管被認為較不嚴格。
存款與提款方式： 關於可用的存款與提款方式的具體資訊，在當前可取得的文件中並未詳細說明。交易者應直接聯繫經紀商以獲取全面的資金期權。
最低存款要求： 確切的最低存款要求在現有資料中並未明確說明。這需要直接向經紀商查詢以獲取準確資訊。
促銷優惠： 目前的獎金與促銷結構並未在可查閱的文件中詳細說明。這意味著促銷活動有限或未公開。
交易資產： 經紀商主要專注於外匯交易，提供貨幣對交易機會。可獲得的資訊中並未明確說明其他資產類別。
成本結構： Space World Capital 宣傳在特定交易工具上提供零點差，其費用結構顯示為「免費資金 $0」。然而，在現有資料中，具體的佣金結構與額外費用並未透明揭露。
槓桿比率： 該經紀商提供高達 1:500 的槓桿比率。這為了解相關風險的經驗豐富交易者提供了顯著的槓桿。
平台期權： 具體交易平台的詳細資訊在現有文件中並未全面概述。這需要與經紀商進行直接的驗證。
地理限制： 關於地理限制和服務可用性的資訊，在現有資料中並未具體說明。
客戶服務語言： 客戶服務支援的語言未在可取得的文件中詳細說明。
Space World Capital的帳戶條件呈現出一幅好壞參半的景象，既反映了機會，也凸顯了透明度方面的疑慮。 太空世界資本評測 顯示出雖然經紀商宣傳具有吸引人的零點差，但缺乏關於帳戶類型的詳細資訊，這對整體評估產生了重大影響。
該經紀商未能清楚說明具體的帳戶類別、最低存款要求以及開戶程序，這為潛在客戶帶來了不確定性。這種缺乏透明度的情況對於需要在投入資金前了解完整成本結構的交易者來說尤其令人擔憂。缺乏關於特殊帳戶功能（例如為穆斯林交易者提供的伊斯蘭帳戶）的資訊，進一步限制了該經紀商對多元化交易社群的吸引力。
用戶回饋表明，該公司未受監管的狀態增加了與資金安全相關的風險。這直接影響了帳戶條件的感知價值。若沒有全面的監管保護，即使有吸引人的交易條款，也可能無法彌補存入資金所面臨的潛在風險。
開戶流程的詳細資訊不易取得。這使得潛在客戶難以了解驗證要求、所需文件以及時間預期。這種基本帳戶資訊的不透明性，導致了該類別的評分較低，儘管其零點差報價可能具有吸引力。
工具與資源類別是Space World Capital最薄弱的環節之一。這主要是由於嚴重缺乏關於交易工具、研究能力和教育資源的可用資訊。現有文件未提供向客戶提供的交易工具類型的具體細節，這對於依賴技術分析和進階交易功能的交易者來說令人擔憂。
研究與分析資源似乎有限，或未能充分傳達給潛在客戶。現代外匯交易越來越依賴於市場分析、經濟日曆、新聞資訊和研究報告的獲取，然而從現有資訊來看，Space World Capital在這些領域的服務內容仍不明確。
對於交易者發展和平台熟悉度至關重要的教育資源，在可獲取的材料中並未提及。這種缺失對於以活躍交易者為目標、期望獲得全面學習材料和市場洞察的經紀商來說尤其成問題。
自動化交易支援，包括專家顧問相容性和演算法交易功能，在現有文件中並未具體說明。考慮到自動化交易在現代外匯市場中的重要性，這種資訊缺口嚴重影響了該經紀商在吸引依賴系統性交易方法的嚴肅交易者方面的競爭力。
Space World Capital 宣傳提供 24/7 的客戶支援服務。這代表了他們服務提供中的一個積極面向。然而，用戶回饋揭示了對於客戶服務回應的品質和可靠性存在重大疑慮，特別是在客戶存入資金之後。
可用的客戶支援具體溝通管道在現有資料中並未明確列出。這使得潛在客戶難以了解在需要時如何聯繫支援。這種關於聯繫方式、預期回應時間以及問題升級程序的透明度缺乏，為支援體驗帶來了不確定性。
用戶回饋指出了回應時間和後續溝通可能存在問題。報告顯示，在初次存款後，部分客戶經歷了客戶服務代表回應度降低的情況，這引發了對持續支援品質和帳戶管理的擔憂。
根據現有回饋，支援團隊的專業能力和問題解決能力似乎有待改進。有效的客戶服務不僅需要可用性，還需要具備知識的員工能夠高效地解決技術問題、帳戶問題以及與交易相關的查詢。
現有文件中並未說明多語言支援能力。這可能會限制偏好使用母語獲得支援的國際客戶的可及性。
根據現有用戶回饋，交易體驗類別獲得了中等評級，這些回饋顯示對交易條件的整體接受度為正面。儘管存在平台特定資訊的限制，用戶對交易環境提供了正面評價，但關於平台穩定性、執行速度和功能完整性的具體細節仍不清楚。
平台性能指標，包括伺服器正常運行時間、執行速度和系統可靠性，在現有文件中並未詳細說明。這些技術規格對於需要穩定平台性能以執行成功交易策略的活躍交易者至關重要。缺乏這些資訊使得難以評估交易體驗的真正品質。
訂單執行品質，包括關於滑點率、重新報價和成交比例的資訊，在現有資料中並未具體說明。用戶回饋並未提供對這些關鍵執行參數的詳細見解，而這些參數對交易盈利能力和策略有效性有顯著影響。
行動交易功能與跨裝置同步功能並未在可取得的文件中描述。現代交易者日益依賴行動平台進行市場監控與交易管理，使得此資訊落差對於主動交易策略尤其相關。
The 太空世界資本評測 表示雖然用戶欣賞某些交易條件，但缺乏全面的平台資訊和性能數據，導致無法在此類別獲得更高評分。
信任與可靠性是Space World Capital最顯著的弱點。這主要是由於監管方面的擔憂以及用戶對資金安全的反饋。該經紀商在科摩羅聯盟金融服務委員會的監管下運營，與主要司法管轄區內成熟的金融監管機構相比，其提供的監管監督極為有限。
資金安全措施，包括客戶資金隔離、存款保險和破產保護，在現有文件中並未明確說明。考慮到該經紀商的監管狀況以及用戶對資金安全的擔憂，這種關於資金保護機制缺乏透明度的情況尤其令人擔憂。
根據現有資料，公司在財務報告、管理資訊和營運細節方面的透明度似乎有限。成熟的經紀商通常會提供關於公司結構、財務狀況和管理團隊的全面資訊，但Space World Capital的這些資訊並不容易取得。
現有文件中未提及行業認可、獎項或第三方認證。這表明該經紀商的服務和實踐獲得的行業認可或驗證有限。缺乏獨立認可進一步加劇了信任方面的擔憂。
用戶反饋持續強調對其不受監管的狀態及其對資金安全潛在影響的擔憂。考慮到監管保護在外匯交易中的重要性（通常涉及大量資金），這些擔憂是合理的。
根據現有反饋，整體用戶滿意度似乎好壞參半，特別是對資金安全和存款後溝通品質的擔憂。雖然一些用戶欣賞其提供的交易條件，但監管擔憂和服務品質問題對更廣泛的用戶體驗產生了負面影響。
當前文件中沒有提供介面設計和平台可用性的資訊。這使得無法評估用戶介面設計的品質、導航效率以及平台的整體易用性。現代交易者期望直觀、設計良好的平台，以促進高效的交易操作。
註冊和帳戶驗證流程在可獲取的材料中沒有詳細說明。這導致對入金體驗、文件要求和驗證時間線存在不確定性。順暢的入金流程對於良好的初始用戶體驗至關重要。
根據用戶回饋顯示，入金後回應速度降低，資金管理經驗似乎存在問題。這種模式表明持續帳戶管理和客戶關係維護可能存在問題，這對長期用戶滿意度有顯著影響。
該經紀商似乎最適合風險承受能力高、優先考慮交易條件而非監管安全性的交易者。然而，監管疑慮與服務品質問題的結合，限制了其對期望全面保護和專業服務標準的更廣泛交易社群的吸引力。
這份全面的 太空世界資本評測 揭示了一個經紀商，提供可能具吸引力的交易條件，包括零點差和高達1:500的槓桿比率。然而，它在監管監督和用戶信心方面面臨重大挑戰。雖然競爭性的交易條款可能吸引尋求積極市場准入的經驗豐富交易者，但監管疑慮和關於資金安全的用戶回饋，構成了重大的風險考量。
Space World Capital 似乎最適合那些經驗豐富、風險承受能力極高且優先考慮交易條件而非監管保護的交易者。該經紀商專注於外匯交易及具競爭力的點差報價，可能吸引活躍交易者，但缺乏全面的監管監督限制了其對風險規避型投資者的吸引力。
主要優勢包括零點差報價和高槓桿可用性。主要缺點則集中在監管保護不足以及用戶對資金安全和客戶服務品質的擔憂。潛在客戶應仔細權衡這些因素，並在與該經紀商合作前考慮自身的風險承受能力。
