搜索

onequity 外匯交易商為真實用戶提供 2 條正面評論、3 條中性評論和 3 條曝光評論!

onequity 交易商評論

評分指數
5.75
監管指數
4.00
牌照指數
4.00
軟體指數
9.65
風控指數
9.41
業務指數
5.99
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

FSA 離岸監管

onequity 評論 8

全部(8) 好評(2) 中評(3) 爆料(3)
爆料
OnEquity的隱藏費用:超過3%的提款費用

儘管OnEquity聲稱“即時存款和快速提款,無隱藏費用”,但我最近的經歷卻一點也不透明。他們的常見問題解答中聲明:“我們不收取任何額外的存款或提款費用”,但我在一筆10,000美元的提款上被收取了超過3%的費用-損失了超過300美元。這種意外的成本感覺就像是對他們宣傳的無費用政策的明顯矛盾。當我聯繫客戶支持時,他們的解釋含糊不清,沒有提供有意義的解決方案。整個經歷讓我對他們的誠實性產生了質疑,因為它顯示他們可能並不實踐他們所宣揚的透明度。如果您重視直接、可靠的交易,我建議您尋找其他選擇。

jantrading
實名
2025-04-16
爆料
我的利潤被Onequity取消了

Onequity經紀商取消了我的利潤,聲稱我濫用對沖。然而,Onequity無法證明我濫用對沖。這只是一個不支付我的利潤的藉口。起初,Onequity要求我提供自拍照,我也提供了。但最終,他們取消了我的利潤,只退還了我的初始存款。在這種情況下,我受到了Onequity的極大損害。現在我無法再訪問我的帳戶,我的交易帳戶已被刪除。不過,我已保存了截圖。對於Onequity要小心,他們不支付利潤。

hansamuhito
2024-11-07
爆料
平台欺诈,出金被收取高额手续费

看了他们网站的活动,显示入金送100%赠金,活动上并没有说明,中国地区不能参加,等我入金以后被告知,中国地区不能参加中国活动,然后我就做了2单然后出金,出金的时候没有提示要收取手续费。出金500美金,实际到账486。感觉被欺骗。经理说出虚拟货币都要收取手续费,我们玩USDT的都知道,手续费只需要1美金。经理还让我继续大额入金他会与经理沟通退还我手续费

爱交易的小子
2024-08-14
好評
OnEquity 提供卓越的客戶支援和多元化的交易資產

OnEquity 擁有非常出色的客戶支援!他們的團隊知識豐富、友善,並且總是樂意盡力幫助。而且他們的交易資產多樣化,為交易者提供了許多機會來增加他們的投資組合。

Charrge
2024-07-18
已回復
來自onequity的官方回復
親愛的Charrge, 感謝您的寶貴意見! 我們很高興得知我們的客戶支援超出了您的期望,並且您重視我們多元化的交易資產以實現投資組合增長。為交易者提供卓越的服務和機會是我們的首要任務。 您的美言鼓舞著我們,在您的交易體驗的每個方面保持卓越。 此致, OnEquity團隊
好評
無與倫比的交易多樣性:歐盟/美國股票、商品等等 - 一個無縫的投資平台,帶來投資的喜悅

愛不釋手的廣泛產品選擇!♥♥♥從歐美股票到商品,應有盡有。平台的用戶體驗非常出色,沒有停機時間,沒有故障,純粹的交易快樂!

Marco Rossi
2024-05-06
已回復
來自onequity的官方回復
尊敬的Marco Rossi, 非常感謝您的寶貴意見! 我們很高興聽到您對於多樣化的交易產品和無縫的平台體驗感到滿意。提供可靠性能的一流用戶體驗是我們的承諾,很高興知道這給您帶來了交易的喜悅。 我們非常感謝您的支持,期待繼續為您服務! 此致, OnEquity 團隊
中評
OnEquity的外匯災難:無法監管的混亂、高漲的差價和技術噩夢

與 OnEquity 的外匯交易之旅感覺就像坐過山車 — 大部分是向下下滑!首先,他們就像一匹沒有任何規則的野馬!把我辛苦賺來的錢託付給他們就像把貓放在鴿子中間一樣。說到交易條件-想像去吃自助餐,卻發現食物不新鮮而且沒有胃口!這就是他們的交易條件。點差與哈利法塔一樣高,導致我的交易中下跌多於上漲。佣金更像是敲詐!他們的交易平台?更像是瀏覽 90 年代的科技遺跡。在訂單執行速度極差的情況下,及時進行交易的機會似乎如母雞的牙齒一樣稀有。看在上帝的份上,這是外匯交易,而不是在公園裡悠閒地散步!

Nuotrader
2023-12-04
中評
OnEquity:未受監管的平台,點差緩慢,交易故障,提款困難

首先我要說的是,至少可以說,我在 OnEquity 的經歷是令人沮喪的。在看到 OnEquity 富有說服力的行銷承諾後,我加入了他們。不幸的是,現實與他們的說法相差甚遠。首先,瀏覽他們的網站,當我意識到這些人甚至沒有適當的監管批准時,我大吃一驚,這在我的書中是一個危險信號,大而大膽地揮舞著。擔心沒有監理安全網可以依靠?夥計,這讓你不寒而慄!現在,走進他們的交易條件,就像走進一座鏡子之屋——令人困惑和誤導。他們的點差?大約和大峽谷一樣寬,它吞噬了我交易的很大一部分。訂單執行並沒有他們聲稱的「快如閃電」。這麼說吧,我看過樹懶跑得更快!更糟糕的是,他們的交易平台簡直就是一場噩夢 - 滯後且容易凍結,尤其是在高波動性期間,而這正是您希望其發揮最佳性能的時間。甚至不讓我開始提款過程。感覺就像試圖從岩石中擠出水一樣!

FX1524833598
2023-12-02
中評
最高的精英帳戶門檻:10,000美元最低存款,無談判餘地

我最初想嘗試的精英帳戶最低存款額為 10,000 美元。儘管我進行了談判,但對於如此高昂的押金要求,並沒有提供任何折扣。所以我放棄了。

Jarrad
2023-10-13

OnEquity 2025 評測:您需要知道的一切

摘要

OnEquity 是外匯和差價合約交易領域的新進者。該公司將自身定位為一個多資產經紀商,為交易者提供多種不同金融工具的存取,例如外匯、大宗商品、股票和加密貨幣。 onequity 評價 顯示一個經紀商,以高達 1:1000 的槓桿和清晰的交易解決方案吸引投資者。然而,它存在一些信任問題。

該經紀商遵循多個地區的監管規則運作。它擁有一級監管機構(高度可信)的牌照、二級監管機構(可信)的牌照,以及四級監管機構(高風險)的牌照。OnEquity 致力於為交易者提供安全且透明的交易環境,並支援如 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 等熱門平台。

該平台主要服務於尋求高槓桿和多樣化資產的交易者。它為全球客戶提供多語言客戶支援。雖然該經紀商在平台選擇和資產種類方面表現良好,但潛在客戶在決定時應仔細考慮其監管架構和信任評分。

重要通知

OnEquity 透過在不同地區受監管的公司運作。用戶應知悉,監管保護和法律規則可能因其註冊地區而有很大差異。該經紀商的監管狀態包含多個層級監管機構的監督。這意味著不同客戶群體可能適用不同等級的保護。

本評論使用公開資訊、用戶回饋和標準產業分析方法。讀者在做出任何交易決策前,應自行研究並考慮其當地監管環境。

評分架構

維度 分數 理由
帳戶條件 5/10 關於最低存款、點差和佣金結構的公開資訊有限
工具與資源 7/10 提供 MT4 和 MT5 平台,可存取多種資產類別
客戶服務 6/10 提供多語言支援,但具體服務品質指標未詳細說明
交易體驗 7/10 高達 1:1000 的高槓桿和多樣化的資產類別增強了交易靈活性
信任因素 4/10 監管監督情況複雜,包含高風險層級監管機構的存在
用戶體驗 6/10 支援多平台,但詳細的用戶介面回饋有限

經紀商概覽

OnEquity 作為一家多資產經紀商,進入了競爭激烈的外匯和差價合約交易市場。該公司定位於服務希望存取多種金融工具的交易者。根據現有資訊,OnEquity 致力於提供涵蓋外匯、商品、股票和加密貨幣市場的完整交易存取。

該經紀商的商業模式專注於提供高槓桿交易機會。最高槓桿可達1:1000,這吸引了尋求更好市場曝險的交易者。OnEquity的策略強調透過多種交易平台和支援多種語言來實現輕鬆接入,顯示其旨在競爭激烈的線上交易領域中獲取國際市場份額的策略。

OnEquity透過業界標準的MetaTrader 4和MetaTrader 5平台提供交易服務。這確保交易者能夠使用熟悉且功能強大的交易環境。資產組合涵蓋多個類別,包括外匯貨幣對、商品差價合約、股票差價合約、加密貨幣差價合約和指數差價合約,為交易者提供了在單一交易帳戶內進行多元化投資的方式。該經紀商在多個司法管轄區的監管框架下運營,受不同信任等級分類的監管機構監督。這反映了其在擴展市場覆蓋範圍的同時,致力於維持監管合規的承諾。

詳細資訊

監管司法管轄區OnEquity 在一個複雜的監管架構下運營,擁有多個不同信託層級監管機構的許可證。該經紀商通過一個一級監管機構(高度可信)、一個二級監管機構(可信)和一個四級監管機構(高風險)來維持監管合規性。這根據具體的監管實體,為客戶提供了不同等級的保護。

存款與提款方式關於存款和提款方式的具體資訊,在現有的公開資料中並未詳細說明。潛在客戶需要直接聯繫經紀商以獲取完整的支付處理詳情。

最低存款要求最低存款要求在公開資訊中並未明確規定。這表明可能存在不同等級的帳戶,為交易者提供不同的入金門檻。

獎金與促銷活動目前可獲得的資訊中並未詳細說明當前的促銷優惠與獎金結構。這表明此類激勵措施可能會在開戶過程中直接向潛在客戶傳達。

可交易資產OnEquity 提供廣泛的可交易工具,包括外匯貨幣對、涵蓋貴金屬和能源產品的商品差價合約、來自全球主要市場的股票差價合約、用於數字資產曝險的加密貨幣差價合約,以及代表全球主要市場指數的指數差價合約。

成本結構關於點差、佣金及其他交易成本的詳細資訊,在所審閱的來源中並未公開提供。這需要直接向經紀商查詢完整的費用表及交易條件。

槓桿比率: 經紀商提供高達 1:1000 的競爭性槓桿。這為交易者提供了顯著的市場曝險能力,同時也需要適當的風險管理考量。

平台期權交易是透過 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 平台進行的。這些平台為交易者提供先進的圖表工具、自動交易功能以及完整的市場分析功能。

地理限制具體的地理限制在現有資訊中並未詳細說明。然而,監管合規性表明可能適用某些司法管轄區限制。

客服支援語言OnEquity 提供多語言客戶支援以服務其國際客戶群。具體的語言期權在審閱的資料中並未完整列出。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (分數:5/10)

OnEquity的帳戶條件為潛在交易者呈現出一幅好壞參半的景象。雖然經紀商提供多種資產類別和高槓桿期權的管道,但缺乏關於特定帳戶類型、最低存款要求和詳細費用結構的公開資訊,這為潛在客戶帶來了不確定性。 onequity 評價 發現缺乏透明的定價資訊會顯著影響整體帳戶條件評級。

該經紀商的開戶流程及具體帳戶功能在現有的公開資訊中並未詳細說明。這使得交易者難以與其他市場參與者進行有根據的比較。高達1:1000的高槓桿對於尋求擴大市場曝險的交易者來說是一個正面因素,但這必須與其他帳戶相關領域有限的透明度取得平衡。

由於缺乏關於帳戶等級、特殊功能(例如伊斯蘭帳戶)或針對不同客戶群體的具體交易條件的明確資訊,潛在用戶難以評估OnEquity的帳戶結構是否符合其交易需求。該經紀商若能提高在傳達帳戶條件與要求方面的透明度,將有助於提升客戶信心並改善其決策過程。

工具與資源分析(評分:7/10)

OnEquity在平台提供方面展現了其優勢,同時提供MetaTrader 4和MetaTrader 5的存取權限。這些是業界標準平台,以其完整的交易工具與分析功能而聞名。這些平台為交易者提供進階圖表工具、技術指標、透過專家顧問進行自動交易以及行動交易功能。

該經紀商的多資產方法為交易者提供了跨外匯、商品、股票、加密貨幣和指數的多樣化交易機會。這使得在單一交易帳戶內進行投資組合多元化成為可能。這種可用工具的廣度對於尋求在不與多家經紀商維持帳戶的情況下,接觸多個市場領域的交易者來說是一項顯著優勢。

然而,關於額外的研究資源、市場分析工具、教育材料或專有交易工具的具體資訊,在現有資訊中並未詳細說明。缺乏關於每日市場評論、經濟日曆或教育網路研討會的資訊表明,交易者可能主要需要依賴MetaTrader平台提供的標準功能,而非經紀商特定的增強資源。

客戶服務與支援分析(評分:6/10)

OnEquity提供多語言客戶支援,顯示其致力於有效服務其國際客戶群。這種多語言能力對於來自不同地理區域、偏好使用母語溝通的交易者來說是一個正面因素。它提升了可及性與使用者體驗。

然而,關於客戶服務渠道、服務時段、回應時間以及服務品質指標的具體細節,在現有資訊中並未提供。缺乏關於即時聊天可用性、電話支援選項、電子郵件回應時間或專屬帳戶管理服務的資訊,使得難以評估客戶支援服務的整體品質與可及性。

關於客戶服務體驗的使用者回饋,在所審閱的資料中並未詳細說明。這阻礙了對實際服務交付品質的完整評估。該經紀商若能提供更透明的客戶支援基礎設施資訊將有所助益,包括可用的聯繫方式、服務時段以及預期的回應時間,以幫助潛在客戶了解他們可以預期的支援水準。

交易體驗分析(分數:7/10)

OnEquity的交易體驗得益於其提供業界標準的MetaTrader平台。這些平台為大多數外匯和差價合約交易者提供了熟悉、可靠且功能豐富的交易環境。同時提供MT4和MT5,為具有不同平台偏好和交易策略的交易者提供了靈活性。

高達1:1000的高槓桿提供,增強了尋求增加市場曝險的交易者的交易靈活性。多元的資產組合允許在跨多個領域的市場中全面參與。高槓桿與資產多樣性的結合,為不同的交易策略和投資組合方法創造了機會。

然而,關於平台穩定性、執行速度、訂單處理品質、行動交易體驗以及交易環境特性的具體資訊,在現有資料中並未詳細說明。由於缺乏效能指標、使用者體驗回饋或技術規格,除了基本的平台和槓桿服務外,要評估實際交易體驗的品質相當具有挑戰性。此 onequity 評價 指出雖然基礎看似穩固,但更詳細的績效資訊將能強化評估。

信任度分析(分數:4/10)

OnEquity 的信任度因其混合的監管狀況而存在重大疑慮。雖然該經紀商持有多個監管機構的牌照,包括一家一級監管機構(高度可信)和一家二級監管機構(可信),但其監管結構中存在一家四級監管機構(高風險),這引發了對整體客戶保護標準的質疑。

這種多司法管轄區的監管方法,雖然可能提供更廣泛的市場准入,但也使得理解哪些監管保護適用於特定客戶群體變得複雜。不同監管級別提供不同水平的客戶資金保護、爭議解決機制和監督標準。這使得潛在客戶難以評估其具體的保護級別。

關於客戶資金隔離、存款保險覆蓋範圍、監管合規歷史或第三方審計的具體信息,在現有資料中並未詳細說明。缺乏關於公司財務透明度、負面事件處理或行業聲譽評估的信息,進一步影響了信任度評估。潛在客戶在與該經紀商合作前,應仔細調查適用於其帳戶的具體監管保護措施。

使用者體驗分析(分數:6/10)

OnEquity 的使用者體驗得益於其提供熟悉的 MetaTrader 平台。這些平台提供標準化的介面和功能,許多交易者已經了解。單一帳戶結構內的多資產交易能力簡化了投資組合管理,並降低了維護多個經紀商關係的複雜性。

多語言支援能力表明其關注國際客戶的使用便利性。這可能改善非英語母語交易者的整體使用者體驗。高槓桿選項為尋求增強市場曝險的交易者提供了靈活性,有助於提供更完整的交易體驗。

然而,在已審閱的資料中,並未提供關於使用者介面設計品質、帳戶註冊與驗證流程、資金操作體驗、行動應用程式功能或常見使用者滿意度指標的具體信息。關於平台易用性、客戶滿意度水平或特定使用者體驗挑戰的使用者回饋也未詳細說明。這限制了提供完整使用者體驗評估的能力。該經紀商若能發布使用者見證、滿意度調查或詳細的使用者體驗信息,將有助於支持潛在客戶的決策。

結論

OnEquity 將自身定位為一個多資產經紀商,並具備多項吸引人的功能。這些功能包括高達 1:1000 的槓桿、可存取熱門的 MetaTrader 交易平台,以及涵蓋外匯、大宗商品、股票和加密貨幣的多元化可交易工具。該經紀商的多語言支援與多司法管轄區的監管方式,展現了其服務國際客戶群的企圖心。

然而,這 onequity 評價 指出了幾個重大疑慮領域,特別是關於透明度與信任因素方面。混合的監管狀況——存在高風險層級監管機構與更受信任的監管機構並存——造成了客戶保護標準的不確定性。關於帳戶條件、費用結構以及服務品質指標的詳細資訊取得有限,進一步影響了整體評估。

OnEquity 可能適合那些優先考慮高槓桿操作和資產多樣性的經驗豐富交易者。這些交易者還必須能夠從容應對多司法管轄區監管框架的複雜性。然而,尋求最大透明度和頂級監管保護的交易者,可能會希望考慮那些監管輪廓更清晰、公開資訊披露更完整的替代方案。潛在客戶應在開設帳戶前,進行徹底的盡職調查,並仔細評估適用於其具體情況的監管保護措施。