搜索

MasterTrade 交易商評論

評分指數
1.53
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.12
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Mastertrade 2025 評測:您需要知道的一切

Mastertrade 是一家自 2014 年開始營運的經紀商,在各平台上獲得了褒貶不一的評價。普遍的共識傾向於負面評估,主要原因在於其缺乏監管以及官方網站無法正常運作。用戶回報提款困難以及可疑的商業行為。值得注意的是,該經紀商聲稱提供多樣化的交易工具,包括外匯、二元期權和加密貨幣,但 Mastertrade 的整體可信度仍然存疑。

注意: 必須認識到,Mastertrade 在不同地區由不同實體運營,這可能會影響用戶體驗和監管合規性。本評論旨在根據現有資訊,對經紀商提供公正且準確的概述。

評分總覽

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 4
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易設定(體驗) 4
可信度 2
使用者體驗 3

我們根據使用者回饋、監管狀態以及可用的交易條件來評分經紀商。

經紀商總覽

Mastertrade,亦稱為Master Trade Investments,是一個提供多種市場工具進行交易的金融平台,包括外匯、二元期權、加密貨幣、房地產和個人貸款。該經紀商成立於2014年,據稱在美國註冊,但在沒有有效監管的情況下運營,這對投資者保護構成了重大疑慮。Mastertrade使用廣為人知的MetaTrader 4 (MT4)交易平台,該平台以其使用者友善的介面和強大的功能而聞名,但缺乏監管以及其官方網站目前無法訪問是主要的危險信號。

詳細細分

監管地區

Mastertrade在沒有任何公認的監管監督下運營,這對潛在投資者來說是一個重大疑慮。缺乏監管意味著沒有保障措施來保護交易者免受潛在的欺詐或資金管理不善的影響。

存款/提款方式

據報導,Mastertrade接受各種存款方式,包括銀行電匯、PayPal以及比特幣等加密貨幣。然而,缺乏可正常運作的網站引發了對這些支付方式可靠性以及使用者在嘗試提款時是否會遇到問題的疑問。

最低存款

最低存款要求因不同帳戶類型而異,從初學者計劃的1,000美元到企業客戶的100,000美元不等。這種分層結構旨在滿足不同交易者的需求,但高額的最低存款可能對新手或資金較少的交易者構成障礙。

獎金/促銷活動

Mastertrade的平台上沒有提及當前的獎金或促銷優惠。缺乏促銷激勵可能反映了其專注於直接交易實踐,但也可能表明與其他經紀商相比缺乏競爭力的產品。

可交易資產類別

Mastertrade聲稱提供多樣化的交易工具,包括外匯、二元期權、加密貨幣、房地產、第三方託管服務和個人貸款。然而,考慮到該經紀商的監管狀態和使用者回饋,這些工具的實際可用性可能有限。

成本(點差、費用、佣金)

Mastertrade 在其所有帳戶類型中採用 10% 的固定佣金率,這相對簡單直接,但與行業標準相比可能被認為偏高。關於點差和其他額外費用缺乏透明度,這引發了對該經紀商整體交易成本的擔憂。

槓桿

現有資料並未明確說明 Mastertrade 提供的槓桿具體細節。然而,交易者必須意識到,高槓桿既能放大盈利也能放大虧損,因此了解相關風險至關重要。

允許的交易平台

Mastertrade 主要使用 MetaTrader 4 (MT4) 平台,該平台因其先進的功能和用戶友好的介面而廣受好評。此平台支援多種交易策略和工具,但缺乏功能正常的網站可能會妨礙獲取必要的資源。

受限地區

關於 Mastertrade 被限制營運的具體地區,現有資訊有限。然而,缺乏監管監督表明潛在客戶應謹慎行事,特別是如果他們居住在金融法規嚴格的司法管轄區。

可用的客戶服務語言

可透過電子郵件 support@mastertradeinvestments.com 聯繫 Mastertrade 的客戶支援。然而,缺乏功能正常的網站以及用戶對客戶服務體驗的回饋有限,引發了對其支援品質和回應速度的擔憂。

最終評分總覽

類別 評分(滿分 10 分)
帳戶條件 4
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易設定(體驗) 4
可信度 2
用戶體驗 3

詳細評分說明

  1. 帳戶條件 (4/10)分層帳戶結構提供多種期權,但高額的最低存款要求對許多交易者來說可能構成障礙。

  2. 工具與資源 (5/10)雖然 Mastertrade 使用 MT4 平台,但整體缺乏額外的教育資源或工具是一個缺點。

  3. 客戶服務與支援 (3/10)客戶服務品質資訊有限以及網站無法正常運作,導致此類別評分偏低。

  4. 交易設定 (4/10)交易體驗可能會因缺乏透明度和監管監督而受到阻礙,從而影響對平台的整體信任。

  5. 可信度 (2/10): 缺乏監管以及負面的用戶回饋,引發了對經紀商可靠性和安全性的重大擔憂。

  6. 使用者體驗 (3/10)使用者體驗普遍不佳,特別是關於提款問題和客服回應速度方面。

總而言之,潛在投資者在考慮將Mastertrade作為交易平台時應極度謹慎。缺乏監管,加上負面的用戶體驗歷史,表明這家經紀商可能不是進行交易活動的安全選擇。務必確保進行徹底的研究,並考慮具有更好監管地位和用戶評價的替代選項。

MasterTrade 評價