ZenTrade 評論 5
100% 欺詐,無法提取資金,自 2022 年 2 月 25 日起我提取了 500 美元,但資金沒有到位,沒有服務支持。

他們不讓我提取賺到的 2300 美元的錢,而且客戶服務也沒有給出解決方案



自三月以來無法出金。附上證明

我會說這個 Zen Trade 絕對不是你想要的。我提現申請是六個月前遞交的,到現在還沒有處理,他們總是讓我再等再等。。。
這家公司的網站貌似還挺靠譜的,就是有人說他的錢不能出。。。我不會為了我的錢在這裡交易。
ZenTrade 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、1 條中性評論和 3 條曝光評論!
業務指數
牌照指數
100% 欺詐,無法提取資金,自 2022 年 2 月 25 日起我提取了 500 美元,但資金沒有到位,沒有服務支持。

他們不讓我提取賺到的 2300 美元的錢,而且客戶服務也沒有給出解決方案



自三月以來無法出金。附上證明

我會說這個 Zen Trade 絕對不是你想要的。我提現申請是六個月前遞交的,到現在還沒有處理,他們總是讓我再等再等。。。
這家公司的網站貌似還挺靠譜的,就是有人說他的錢不能出。。。我不會為了我的錢在這裡交易。
這 zentrade 評價 讓您全面了解 Zentrade,這是一家提供跨多個金融市場交易服務的外匯經紀商。根據我們發現的數據和用戶反饋,Zentrade 對於想要交易的人來說,同時展現了優點和缺點。該經紀商讓您能夠交易超過 30 種外匯貨幣對,並使用廣受歡迎的 MT4 交易平台,這為尋求多樣化交易選擇的交易者提供了便利。
但我們的研究顯示,客戶服務品質與資金提取方面存在重大問題,這從用戶對於提款步驟繁瑣以及客服回應時間緩慢的投訴中可見一斑。Zentrade 的信任評分為 75,使其處於外匯經紀商的中等水平,儘管用戶的實際體驗因人而異。
該平台主要針對尋求多樣化交易資產的中小型交易者,提供外匯貨幣對、差價合約(CFD)以及貴金屬交易。雖然該經紀商透過 MT4 平台提供基本交易工具,但整體用戶體驗似乎存在較大差異,特別是在客戶服務交付與資金管理流程方面存在明顯問題,潛在客戶在開立帳戶前應仔細考量。
交易者應知悉,Zentrade 的監管資訊在公開來源中並未完全詳細說明,因此您需要自行查核適用於您所在地區的監管規定。不同區域的公司可能在不同的監管規則下運作,交易者必須自行確認其所在地適用的監管狀態。
本評論使用公開可得的資訊以及從各種來源收集的用戶回饋。此處的分析並未涉及對該經紀商服務的直接測試或實地調查。潛在客戶在做出交易決策前,應自行進行研究並考慮尋求獨立的財務建議。
| 評分維度 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 5/10 | 關於具體帳戶條件與最低存款要求的資訊有限 |
| 工具與資源 | 7/10 | 支援超過 30 種外匯貨幣對與差價合約(CFD),並提供 MT4 平台存取 |
| 客戶服務 | 4/10 | 用戶回饋顯示客戶服務品質不佳且提款困難 |
| 交易體驗 | 6/10 | 關於交易環境與平台穩定性的用戶回饋好壞參半 |
| 信任評分 | 5/10 | 信任評分為 75,用戶對資金安全存有疑慮 |
| 用戶體驗 | 5/10 | 用戶報告了負面體驗,特別是在提款與客戶支援方面 |
Zentrade 作為一家外匯經紀商,提供跨越多種金融工具的交易服務,儘管關於其成立時間與完整公司背景的具體細節在現有資料中並未詳細說明。該經紀商的主要業務模式專注於為零售客戶提供外匯、差價合約(CFD)及貴金屬交易服務,將自身定位為一個多資產交易平台。
該公司提供超過30種外幣貨幣對的交易機會,同時也提供差價合約及貴金屬交易。Zentrade主要透過MetaTrader 4平台運作,為交易者提供熟悉的交易基礎設施,儘管在公開文件中,具體的監管監督細節仍不明確。
根據現有資訊,經紀商主要針對尋求不同資產曝險的交易者,特別是那些有興趣將傳統外匯交易與貴金屬和差價合約機會結合的人士。然而,由於缺乏詳細的監管資訊以及用戶評價褒貶不一,潛在客戶在考慮此平台時應格外謹慎。 zentrade 評價 並考慮開戶程序。
監管區域: Zentrade 的具體監管領域在現有資料中並未明確詳述,因此交易者需要自行查核其所在地區適用哪些監管規定。
存款與提款方式: 用戶回饋顯示支付期權有限,特別關注提款處理困難以及資金返還時間過長的問題。
最低存款要求: 具體的最低存款金額在可獲得的公開資訊中並未詳細說明,因此您需要直接聯繫經紀商以了解開戶要求。
獎金與促銷活動: 目前可獲得的資料中並未具體說明當前的促銷優惠與獎金結構,這暗示促銷活動可能有限或處於隱藏狀態。
可交易資產: 該平台提供超過30種外匯貨幣對、不同市場的各種差價合約以及貴金屬交易機會,為多資產策略提供合理的多樣性。
成本結構: 關於點差、佣金和其他交易成本的詳細資訊在公開來源中並未完全提供,因此您需要直接詢問以獲取完整的費用表。
槓桿比率: 具體的槓桿產品未在現有資訊中詳細說明,儘管這通常受適用的地區要求所規範。
平台期權: 交易透過 MetaTrader 4 平台進行,提供大多數外匯交易者所熟悉的標準圖表、分析及訂單執行功能。
這 zentrade 評價 顯示出在幾個關鍵營運領域需要更高的透明度,潛在客戶應直接向經紀商進行調查。
Zentrade 提供的帳戶條件在公開資訊中透明度有限,導致此類別獲得中等評級。由於缺乏關於帳戶類型、最低存款要求或特殊帳戶功能的具體細節,潛在交易者在決定該經紀商的產品是否符合其交易資本與策略需求時,面臨不確定性。
在現有資料中缺乏明確定義的開戶程序,表明未來客戶必須直接與經紀商洽談,以了解具體條款與條件。這種透明度的缺乏,尤其影響偏好先比較多家經紀商再做決定的交易者,因為完整的帳戶條件比較變得困難。
關於帳戶相關體驗的使用者回饋在現有資料中明顯有限,阻礙了對帳戶條件在實際交易情境中表現的全面評估。該經紀商對於特殊帳戶類型(例如伊斯蘭帳戶或專業交易帳戶)的處理方式仍未明確說明,這可能限制了有特定宗教或專業需求的交易者使用。
這 zentrade 評價 強調,不清楚的帳戶條件結構要求潛在客戶投入額外時間與經紀商直接溝通,以充分了解可用的期權及其相關條款。
Zentrade 在交易工具與資源方面展現了合理的能力,主要透過提供 MetaTrader 4 平台實現,該平台提供完整的圖表繪製、技術分析及自動交易功能。該平台在業界廣泛接受,為交易者提供了熟悉的功能,並為自訂指標和專家顧問提供了廣泛的第三方支援。
該經紀商的資產覆蓋範圍,包括超過 30 種外匯貨幣對、差價合約及貴金屬,為尋求多市場曝險的交易者提供了足夠的多樣化機會。此範圍允許採用傳統的外匯策略以及結合不同資產類別的更複雜投資組合方法,儘管關於特殊貨幣對或利基差價合約市場的具體細節仍未明確說明。
然而,關於額外的研究資源、教育材料或專有分析工具的資訊,在現有資料中並未詳細說明。現代交易者通常期望有完整的市場分析、經濟日曆和教育內容來支持其交易決策,而缺乏關於這些資源的明確資訊代表了一個潛在的限制。
缺乏關於移動交易功能、進階訂單類型或與第三方分析工具整合的詳細資訊,這表明嚴重依賴複雜交易基礎設施的交易者,在承諾使用該平台之前,應直接與經紀商調查這些方面。
根據現有的用戶回饋,客戶服務是 Zentrade 的一個重大關注領域,多份報告顯示服務品質差且支援回應不足。用戶特別強調了在獲取及時協助方面的困難,尤其是關於帳戶相關查詢和技術支援問題。
提款流程似乎是一個特別的痛點,用戶回饋一致提到處理時間過長,以及在嘗試存取資金時遇到溝通困難。這些報告顯示客戶支援運作存在系統性問題,直接影響實際的交易體驗和資金管理能力。
回應時間的擔憂不僅限於提款問題,用戶報告在透過現有支援渠道尋求協助時遇到普遍的溝通挑戰。缺乏關於支援服務時間、多語言選項或專業支援團隊的詳細資訊,進一步加劇了這些服務品質的擔憂。
根據用戶經驗,問題解決能力似乎有限,有多份報告顯示未解決的問題以及對客戶投訴的後續處理不足。這種模式表明,需要可靠客戶支持的交易者在評估Zentrade作為其主要交易平台時,應仔細考慮這些限制。
根據現有的用戶反饋,Zentrade的交易體驗呈現出好壞參半的景象,在平台性能的不同方面都有正面和負面的報告。用戶對平台穩定性和執行品質的評估不一,這表明其性能可能不一致,可能取決於市場狀況或個別帳戶情況。
MetaTrader 4平台的功能在基本交易操作方面普遍獲得足夠的反饋,但關於訂單執行速度、滑點率或重新報價頻率的具體性能指標在現有資料中並未詳細說明。該平台的標準功能提供了必要的交易能力,但進階的交易需求可能需要額外驗證。
用戶對交易環境的體驗顯示出相當大的差異,一些交易者報告執行情況令人滿意,而另一些則對市場波動期間平台的可靠性表示擔憂。這種報告體驗的不一致性表明,交易性能在不同用戶或市場條件之間可能存在顯著差異。
行動交易能力以及平台在不同裝置上的可訪問性,在現有回饋中並未詳細說明,不過MT4的標準行動功能通常會提供基本的交易存取。 zentrade 評價 表明需要保證平台性能的交易者,應在投入大量資金前考慮進行徹底測試。
基於現有資訊和用戶回饋模式,Zentrade 的信任與安全考量存在顯著疑慮。儘管該經紀商以 75 分的信任評分落入中等信任類別,但用戶體驗表明在資金安全和營運透明度方面可能存在問題,需要謹慎考慮。
缺乏明確詳細的監管監督資訊,導致投資者保護措施和合規標準存在不確定性。現代外匯交易通常需要清晰的監管框架,以確保客戶資金隔離、爭議解決機制和營運監督,而缺乏具體監管細節則代表著重大的透明度缺口。
關於資金安全的用戶回饋顯示出令人擔憂的模式,有多份報告提及提款困難和溝通問題,這直接影響了交易者對資金安全的信心。這些經驗表明資金管理流程可能存在潛在的系統性問題,可能影響交易者在需要時存取其資金的能力。
根據現有的公開資訊,公司透明度似乎有限,關鍵的營運細節、監管狀態和公司結構並未完全揭露。這種透明度的缺乏,加上負面的用戶體驗,表明優先考慮安全和監管保護的交易者,在選擇 Zentrade 作為其主要交易平台之前,應仔細評估這些因素。
根據現有回饋,用戶對 Zentrade 的整體滿意度存在顯著差異,體驗從可接受到高度問題重重不等,取決於特定的服務領域和個人情況。最一致的負面回饋集中在客戶服務互動和資金提款流程上,這些直接影響平台的實際可用性。
介面設計和平台可用性得益於 MT4 既有的用戶體驗,儘管經紀商特定的增強功能或客製化在現有資料中未有詳細說明。註冊和帳戶驗證流程缺乏詳細的文件記錄,需要直接與經紀商接洽以了解具體要求和時間框架。
資金操作體驗代表了最重大的用戶體驗挑戰,提款困難造成了巨大的挫折感和實際的交易限制。這些問題不僅僅是簡單的處理延遲,還包括溝通問題和不明確的解決程序,從而加劇了用戶的挫折感。
常見用戶投訴主要集中在客戶服務響應速度和提款處理效率上,這表明該經紀商的營運基礎設施在關鍵服務互動期間可能無法充分滿足用戶需求。最適合Zentrade的用戶群體似乎是尋求不同交易資產的中小型交易者,但即使是這個目標群體也面臨用戶反饋中提到的服務品質挑戰。
Zentrade為外匯交易者提供了一個好壞參半的選擇,它提供了合理的資產種類和熟悉的MT4平台接入,但在客戶服務交付和營運透明度方面面臨重大挑戰。該經紀商提供超過30種外匯貨幣對、差價合約和貴金屬,為專注於多元化策略的交易創造了足夠的機會,但服務品質方面的擔憂限制了其整體吸引力。
最適合Zentrade的用戶似乎是尋求多資產敞口的中小型交易者,他們能夠為了資產種類而容忍潛在的服務限制。然而,優先考慮可靠客戶支持、透明提款流程和完整監管保護的交易者,應仔細考慮已記錄的用戶體驗挑戰。
主要優勢包括不同的交易資產和成熟的MT4平台功能,而重大劣勢則包括客戶服務品質差、提款處理困難和營運透明度有限。潛在客戶應在將交易資金投入該平台前,進行徹底研究並仔細考慮這些因素。