LEOM MARKET 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 3 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
這筆交易是盈利的，但我無法提取利潤和本金， 他們要求我繳納 10% 的所得稅。這是一個騙局，你會再次賠錢進去。交易有利潤，但我們不能提取我們的資金。交易要求收取 10 美元的所得稅。這就是一個騙局。
在多次通過電子郵件回復交易所（郵件地址：support@lmtradefx.com）後，我沒有收到回复，我的交易賬戶被刪除，無法訪問信息。每個人都小心並分享以幫助我。謝謝！
存了錢後，交易是盈利的，然後又輸給了原本，因為家裡需要用我取出的錢。但是我已經下了有效的提款單但是超過5天沒有被批准，我聯繫不上導師
LEOM MARKET 是一家不可靠的外匯經紀商，對交易者構成重大的詐騙風險。多個行業消息來源報告指出，該經紀商在缺乏適當監管監督的情況下運營，這對潛在客戶來說是一個重大的危險信號。該平台聲稱提供外匯和差價合約交易服務。然而，其未受監管的狀態嚴重削弱了其在競爭激烈的經紀商領域中的可信度。
用戶對LEOM MARKET的體驗一直以來都是負面的。交易者報告了與透明度和可靠性相關的各種問題。該經紀商的網站缺乏必要的監管資訊和公司地址。這些是合法經紀商的標準功能。 leom 市場回顧 顯示該平台針對尋求外匯和差價合約交易機會的投資者。但壓倒性的證據表明，交易者在考慮此經紀商時應極度謹慎。
缺乏受認可金融監管機構的合規監管，使得LEOM MARKET成為交易者的一項高風險選擇。行業專家持續建議避免使用未受監管的經紀商，尤其是那些已被多方標記為潛在詐騙操作的平台。
區域實體差異： LEOM MARKET 在中國註冊，並未持有其他主要金融司法管轄區的監管授權。交易者應注意，缺乏國際監管監督會顯著影響存入此經紀商的資金安全與安全。
審核方法論： 這項全面評估是基於現有的用戶回饋、產業報告以及可公開取得的資訊。該評估並未涉及對平台服務的直接測試。所有結論均來自於現有研究材料中的第三方來源及用戶見證。
| 評估標準 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 2/10 | 缺乏透明的帳戶資訊與不明確的條款 |
| 工具與資源 | 2/10 | 交易平台與工具的資訊不足 |
| 客戶服務 | 1/10 | 支援可靠性的使用者回饋不佳 |
| 交易體驗 | 2/10 | 持續有負面使用者體驗回報 |
| 信任因素 | 1/10 | 未受監管的狀態與詐騙指控 |
| 使用者體驗 | 2/10 | 普遍的使用者不滿與投訴 |
LEOM MARKET 於2021年成立，是一家外匯與差價合約交易經紀商。該公司在競爭激烈的線上交易市場中定位自身。公司營運據點位於中國，但缺乏信譽良好經紀商所具備的監管資質。根據經紀商分析報告，LEOM MARKET的商業模式核心在於提供外匯市場與差價合約的交易管道。然而，由於透明度有限，具體的營運細節仍不明確。
根據行業監管機構的說法，該經紀商的網站呈現的交易機會「好到令人難以置信」。這種表面上的吸引力，被重大的可信度疑慮所掩蓋。其平台上缺乏顯著的監管資質與許可資訊，使得LEOM MARKET與合法經紀商形成負面區別。合法的經紀商通常會將此類資訊顯著展示，以供交易者驗證。
該公司的營運模式似乎是針對對外匯和差價合約市場感興趣的零售交易者。然而，缺乏適當的監管監督，對資金安全和營運合法性提出了嚴重質疑。此 leom 市場回顧 表示雖然經紀商可能提供熱門交易市場的管道，但對認真的交易者而言，相關風險遠超過任何潛在利益。
監管狀態： LEOM MARKET 在未經公認金融監管機構授權的情況下運營。其註冊僅限於中國，未符合國際監管合規要求。
存款與提款方式： 關於支付方式與處理程序的具體資訊，在現有資料中並未詳細說明。這引發了透明度方面的疑慮。
最低存款要求： 經紀商未清楚揭露最低存款金額。這對於合法的交易平台來說是不尋常的。
促銷優惠： 現有研究並未揭示該平台提供的具體獎金或促銷結構。
可交易資產： 經紀商主要專注於外匯貨幣對和差價合約。然而，確切的可用工具範圍仍不清楚。
成本結構： 關於點差、佣金及其他交易成本的詳細資訊不易取得。這阻礙了交易者評估平台競爭力的能力。
槓桿比率： 具體的槓桿產品細節尚未在現有資料中披露。
平台期權： 交易平台類型與技術基礎設施細節未在可取得的文件中具體說明。
地理限制： 關於區域交易限制的資訊未在現有資料中提供。
客戶支援語言： 可用的支援語言和通訊期權未明確指定。
這個 leom 市場回顧 揭露了重大資訊缺口，而合法經紀商通常會透明地處理這些問題。
對LEOM MARKET帳戶條件的評估顯示，其在透明度和資訊揭露方面存在令人擔憂的差距。與信譽良好的經紀商明確列出其帳戶類型、最低存款要求和具體功能不同，LEOM MARKET提供的帳戶結構細節不足。現有的研究資料並未包含關於不同帳戶等級或其各自優勢的全面資訊。
開戶流程缺乏交易者期望從專業經紀服務中獲得的清晰度。行業標準規定，合法的經紀商應提供關於帳戶功能、交易條件及相關費用的詳細資訊。然而，LEOM MARKET在帳戶資訊揭露方面的做法遠未達到這些期望。
用戶反饋表明，平台的帳戶條件未得到清晰傳達。這導致交易者感到困惑和不滿。缺乏透明的帳戶資訊，使得潛在客戶難以就其交易設置做出明智的決定。 leom 市場回顧 強調，缺乏清晰的帳戶條件揭露，代表著經紀商服務項目中的一個重大弱點。
對LEOM MARKET交易工具與資源的評估顯示，與行業標準相比存在重大不足。成熟的經紀商通常提供全面的分析工具套件、研究資源和教育材料，以支持交易者取得成功。然而，關於LEOM MARKET工具供應的可用資訊極其有限。
專業交易平台通常提供先進的圖表軟體、市場分析工具、經濟日曆和自動交易功能的存取。研究材料並未表明LEOM MARKET提供這些重要的交易資源。這使得潛在客戶與使用配備完善平台的交易者相比處於顯著劣勢。
教育資源對於發展中的交易者尤其重要。信譽良好的經紀商大量投資於提供網路研討會、教學課程和市場洞察。缺乏關於LEOM MARKET教育供應的詳細資訊，表明該經紀商可能不重視交易者的發展與成功。
缺乏全面的工具資訊，使得交易者難以評估該平台是否能滿足其分析與策略性交易需求。
客戶服務品質是經紀商評估的關鍵因素。LEOM MARKET在此領域的表現引發了重大疑慮。用戶反饋一致指出，該經紀商的支援服務不可靠，且不足以有效滿足交易者需求。專業經紀商通常提供多種溝通管道、延長的支援時間和多語言協助。
現有研究表明，LEOM MARKET的客戶服務基礎設施在回應速度和問題解決方面未達到行業標準。交易者報告稱，在面臨平台相關問題或帳戶疑慮時，難以獲得足夠的支援。這種客戶服務不佳的模式嚴重影響整體交易體驗，並削弱了對該經紀商致力於客戶滿意度的信心。
可靠的客戶支援對於及時解決技術問題、帳戶查詢和交易相關問題至關重要。關於LEOM MARKET支援服務的負面反饋表明，交易者在需要協助時可能面臨重大挑戰。這可能導致財務損失或交易中斷。
缺乏關於支援管道、回應時間和服務品質標準的詳細資訊，進一步強化了對該經紀商致力於提供專業客戶服務的疑慮。
交易體驗評估揭示了對LEOM MARKET平台性能和執行品質的重大擔憂。用戶反饋一致表明交易體驗不佳，交易者對平台功能的各個方面表示不滿。專業交易平台應提供穩定的執行、具競爭力的定價和可靠的訂單處理，以確保最佳的交易條件。
平台穩定性和執行速度是直接影響交易盈利能力和用戶滿意度的關鍵因素。報告的負面用戶體驗表明，LEOM MARKET可能未能提供專業交易活動所需的技術基礎設施。交易者需要能夠應對市場波動並在各種市場條件下高效執行訂單的平台。
移動交易功能在現代外匯交易中已變得不可或缺。這些功能允許交易者隨時隨地管理倉位和監控市場。關於LEOM MARKET移動交易解決方案缺乏詳細資訊，引發了對該經紀商是否致力於在不同設備和平台上提供全面交易訪問的疑問。
這個 leom 市場回顧 表示該經紀商提供的整體交易環境未能達到要求可靠且專業交易條件的嚴肅交易者所期望的標準。
信任是任何成功的經紀商與客戶關係的基礎。LEOM MARKET的信任狀況顯示出嚴重的缺陷，這應引起潛在交易者的擔憂。該經紀商未受監管的狀態是最重大的信任問題，因為監管監督為交易者資金提供了必要的保護，並確保營運標準的合規性。
多個行業消息來源已將LEOM MARKET標記為潛在的欺詐性營運。這對潛在客戶而言是一個嚴重的信任警告。合法的經紀商通常持有來自公認監管機構（如FCA、CySEC或ASIC）的牌照。這些機構提供投資者保護計劃和營運監督。
缺乏透明的公司資訊，包括正確的營業地址和監管資質，進一步削弱了對該經紀商合法性的信任。專業的經紀商會保持其公司結構、監管狀態和營運程序的透明度，以建立客戶信心。
資金安全措施，例如隔離客戶帳戶和投資者賠償計劃，是信譽良好經紀商的標準功能。LEOM MARKET缺乏關於此類保護措施的明確資訊，這對存入資金的安全性以及該經紀商對客戶保護的承諾提出了嚴重擔憂。
使用者體驗分析顯示，與LEOM MARKET服務互動過的交易者普遍感到不滿。整體使用者滿意度似乎持續偏低，交易者對平台功能和服務交付的各個方面表達了沮喪。專業經紀商通常優先考慮使用者體驗設計，以確保直觀的導航和高效的交易工作流程。
介面設計和平台可用性對交易者的生產力和滿意度有顯著影響。負面的使用者回饋表明，LEOM MARKET的平台設計可能無法提供現代交易者所期望的直觀且高效的交易環境。使用者友好的介面應促進快速下單、輕鬆的帳戶管理和全面的市場分析能力。
註冊和帳戶驗證流程應簡化且透明，為新交易者提供積極的初始體驗。使用者對平台各個方面的投訴表明，LEOM MARKET可能沒有在使用者體驗優化和平台開發方面進行足夠的投資。
常見的使用者投訴集中在可靠性問題、缺乏透明度和服務品質差。這些問題共同營造了一個負面的交易環境，削弱了交易者的信心和成功潛力。
這份全面的 leom 市場回顧 揭露了LEOM MARKET代表著一個高風險的經紀商選項，交易者應避免使用。該經紀商的未受監管狀態，加上廣泛的負面用戶回饋和行業詐騙警告，為認真的交易者創造了一個不可接受的風險概況。透明度方面的顯著差距、不足的客戶服務以及糟糕的用戶體驗，共同表明LEOM MARKET未能達到專業外匯經紀商應有的標準。
根據現有證據，無論是初學者還是有經驗的交易者，都不建議使用此經紀商。缺乏監管保護，加上本分析中發現的眾多危險信號，表明交易者應為其交易活動尋找具有適當監管資質和良好行業聲譽的其他經紀商。
