搜索

KERDOS 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 * 條曝光評論!

KERDOS 交易商評論

評分指數
1.33
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
5.61
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

KERDOS 評論 1

全部(1) 好評(1)
好評
享受KERDOS穩定信號和BlackBull卓越支援,順暢交易加拿大槓桿交易者

我使用黃牛策略,KERDOS 提供了穩定的低點差訊號。我認識很多人,他們的經紀人有很多問題,但 BlackBull 的一切都很順利!他們的線上(電子郵件和網路聊天)和電話支援都是一流的! KERDOS 為加拿大人提供高槓桿,但沒有很多經紀商這樣做。

Shan Ju Lin
2024-04-16

Kerdos 2025 評測:您需要知道的一切

總結

Kerdos 在外匯交易社群中獲得了褒貶不一的評價,有些人讚揚其交易策略和工具,而另一些人則對其合法性和客戶服務表示擔憂。主要特色包括注重教育和社群支持,但潛在用戶應謹慎,因為其信任評級較低且監管監督有限。

注意: 必須認識到,Kerdos在不同地區由不同實體營運,這可能影響使用者體驗和監管合規性。本評論匯總了來自多個來源的調查結果,以確保公平性和準確性。

評分概覽

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 4
工具與資源 6
客戶服務與支援 3
交易體驗 5
可信度 4
使用者體驗 5

我們如何評級經紀商: 評級是基於用戶反饋、專家意見,以及關於經紀商服務和可靠性的客觀數據。

經紀商概覽

Kerdos 似乎是外匯交易領域相對較新的參與者,一些資料顯示其自 2023 年開始營運。該經紀商推廣一種名為 Kerdos 策略的獨特交易策略,旨在提升交易技巧與執行力。它主要透過一個專有的交易平台運作,但關於該平台功能的具體細節仍然模糊不清。

Kerdos 提供各種交易資產類別,包括外匯和加密貨幣,但其監管狀態缺乏透明度,這引起了潛在用戶的擔憂。該經紀商的網站並未提供關於任何主要監管機構監督其營運的明確資訊。

詳細章節

監管環境

Kerdos 在一個有些模糊的監管環境中運作。報告指出其缺乏主要金融監管機構的監督,這對潛在用戶來說是一個重大的危險信號。根據 Scamadviser 的資料,Kerdos 的信任評分很低,僅為 38 分(滿分 100 分),表明它可能不是一個可靠的經紀商。建議用戶在將資金投入此平台前進行徹底的研究。

存款/提款方式

關於存款和提款方式的資訊有限。然而,有跡象表明 Kerdos 可能支援加密貨幣交易,這類交易通常風險較高。用戶應保持謹慎,並確保了解交易加密貨幣的影響。

最低存款

在所審查的資料中,並未明確說明 Kerdos 的最低存款要求,但潛在交易者直接向經紀商查詢或參考其網站以獲取最準確的資訊至關重要。

獎金/促銷活動

Kerdos 似乎大力推廣其交易策略,註冊費高達 1,000 美元,完整課程的總費用為 8,990 美元。然而,缺乏明確的促銷優惠或獎金可能會讓尋求激勵措施的新用戶卻步。

可交易資產類別

Kerdos 主要提供外匯和加密貨幣交易。雖然未詳細說明具體可用的交易資產類別,但用戶應預期其重點在於主要貨幣對和流行的加密貨幣。

成本(點差、費用、佣金)

關於點差和佣金的詳細資訊不易取得,這引發了對透明度的擔憂。潛在用戶應尋求澄清在與 Kerdos 交易時可能適用的任何隱藏費用。

槓桿

關於Kerdos所提供的槓桿,目前沒有具體資訊。交易者在使用高槓桿時應謹慎,因為它可能顯著放大潛在的利潤和虧損。

允許的交易平台

Kerdos使用其專有的交易平台,但關於其功能和用戶友好性的進一步資訊很少。建議用戶在投入資金前徹底探索該平台。

限制區域

Kerdos沒有提供關於限制地理區域的明確資訊。然而,考慮到其低信任評分和監管疑慮,建議身處金融法規嚴格地區的用戶謹慎行事。

可用的客戶支援語言

在已審查的資料中,並未指定可用的客戶支援語言。有效的溝通在交易中至關重要,因此潛在用戶在與該經紀商互動前應驗證此方面。

評分概覽(重複)

類別 評分(滿分10分)
帳戶條件 4
工具與資源 6
客戶服務與支援 3
交易體驗 5
可信度 4
用戶體驗 5

詳細細分

  1. 帳戶條件: Kerdos的帳戶條件評級較低,原因在於最低存款和提款政策缺乏明確性。用戶在投入資金前應確保自己理解相關條款。

  2. 工具與資源: 經紀商提供教育資源和以社群為焦點,這對新手交易者可能有益。然而,這些工具在實際操作中的有效性仍不確定。

  3. 客戶服務與支援: 客戶服務評分不佳,有報告指出其支援不足且回應遲緩。對於可能需要協助的交易者來說,這是一項重大隱憂。

  4. 交易體驗: 儘管 Kerdos 推廣一種獨特的交易策略,但整體交易體驗因缺乏透明度與監管監督而受到阻礙。

  5. 可信度: Scamadviser 的低信任評分引發了對 Kerdos 合法性的擔憂。潛在使用者應謹慎對待並進行徹底的盡職調查。

  6. 使用者體驗: 使用者體驗評分中等,但缺乏關於交易條件與支援的明確資訊,可能導致使用者感到沮喪。

總而言之,Kerdos 呈現為一家具有潛在教育益處的經紀商,但其監管狀態和客戶支援方面的疑慮使其蒙上陰影。潛在使用者在與 Kerdos 互動前應謹慎行事,並進行徹底的研究。