搜索

JIAXING 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 9 條曝光評論!

JIAXING 交易商評論

暫無監管
JIAXING

評分指數

This rating is sourced from logo
優點&缺點
JIAXING 評論

最新評論

優點
現代投資平台,具備MT5功能
提供多種交易工具,包括外匯、加密貨幣和差價合約
低初始存款要求
缺點
未受監管,缺乏金融機構的監督
關於提款問題和客戶服務的投訴眾多
可疑的商業行為以及在交易社區中的負面聲譽

JIAXING 評論 9

全部(9) 爆料(9)
爆料
不允許提款

他們要求付款,並在提款時要求 10% 的操作能夠提款。一旦取消,他們不會回復更多的聯繫,也不允許提款

Franklin Jonathan Paredes Sáez
2021-10-14
爆料
誘使繳稅

該經紀人要求資金在其存入接近 12,000 美元的價值的地方運營。其中,一旦運營達到100,000美元,就要求繳納10%的稅款,並可以提款。這永遠不會發生,他們不再與客戶溝通。回家報警 PDI

Franklin Jonathan Paredes Sáez
2021-10-16
爆料
欺詐罪

從 9 月 27 日那一周開始,我一直在等待我要求的提款退款。他們不回復電子郵件、WhatsApp 或任何當前的通訊方式。當他們要求更多的錢來納稅時要小心

Franklin Jonathan Paredes Sáez
2021-10-18
爆料
在這里投資將是一個糟糕的決定

他們拿走了我的投資,將其轉到其他地方,然后向我展示了一個看起來非常真實的虛假交易賬戶頁面,但是當我要求轉賬時,我的基金價值神秘地崩潰了,讓我要求在 fintrack/org 下提取/退款請注意,我發送了相同的請求 JIAXING但甚至不會得到他們的回應。到那個時刻 JIAXING你真的不需要三思而后行,只是不要在這里投資。

FX1349187991
2022-06-15
爆料
JIAXING國際騙子

在“賺”了大筆的利潤后無法提現,必須繳納“稅費”,然后所有的通訊都停止了。他們不會回復你的電子郵件和網站 www。 JIAXING uk.com也關閉了。來自亞洲的女士Satomi Inose用謊言和欺騙來鼓勵你進行更大的投資。“分析師”建議進行交易

FX3395128970
2022-06-03
爆料
JIAXING國際騙局

騙你的錢,允許你進行交易然后拒絕出金利潤的詐騙公司。主要肇事者是 Satomi Inose(如圖)。 “分析師”還會幫助您進行交易

FX3395128970
2022-05-28
爆料
騙取你的錢

他們利用女人的形象來獲得那些投資的人的信任,以便拿走你的錢。不要投資這個經紀人

Franklin Jonathan Paredes Sáez
2022-03-18
爆料
不允許提款

經紀人按香港政府要求的利率索要款項,一旦存入,就不會產生付款

Franklin Jonathan Paredes Sáez
2021-12-11

Jiaxing 2025 評測:你需要知道的一切

執行摘要

嘉興審查 對一家在FINRA 監管下運作的經紀商實體進行了完整的分析。根據現有資訊,嘉興似乎與房地產和金融服務有關聯。嘉興仁在FINRA監督下的J.P. Morgan Securities LLC擔任經紀商,CRD#:為7337511。FINRA 監管為潛在客戶提供了基本的信任和合規保證層級。

該經紀商展現出關鍵特徵,包括在已建立的金融監管機構下的監管合規性。它還與主要金融機構擁有專業聯繫。然而,詳細的交易條件、用戶回饋以及完整的服務提供在現有文件中仍然有限。主要用戶群體似乎是尋求具有機構支持的受監管金融服務的投資者。具體的交易功能和帳戶條件需要進一步澄清。

FINRA監管提供了可信度,但缺乏詳細的用戶評論造成了挑戰。缺乏完整的交易資訊導致整體評估為中性。投資者在參與之前應進行額外研究,以了解具體的服務提供和交易條件。

重要通知

區域實體差異: 嘉興相關的金融服務在不同司法管轄區可能遵循不同的監管要求。提到的FINRA 監管專門適用於美國業務。投資者應在其各自區域核實適用監管框架。不同地理位置可能有不同的服務內容、合規要求和運營標準。

審查方法: 此評估基於現有的監管資訊和行業標準。然而,完整的用戶回饋和詳細的交易體驗數據仍然有限。這可能會影響結論的完整性。潛在客戶應直接向服務提供商尋求額外資訊,以做出明智的決策。

評分框架

評估標準 得分 評分依據
帳戶條件 5/10 關於最低存款額和帳戶類型的資訊有限
工具與資源 4/10 交易平台和分析工具的數據不足
客戶服務 4/10 沒有用戶回饋或服務品質指標可供參考
交易體驗 4/10 缺乏具體的平台資訊和用戶評價
信任與安全 7/10 FINRA監管提供了合規保證
用戶體驗 4/10 缺少用戶評論和體驗記錄

券商概覽

嘉興的金融服務立足於透過FINRA實現的監管合規。已確認人員包括在摩根大通證券有限公司擔任經紀人的嘉興人。監管識別碼CRD#: 7337511提供了在美國金融體系內可驗證的合規記錄。與知名金融機構的聯繫表明其在主流金融服務基礎設施內的運營整合。

與中國浙江嘉興的地理聯繫,表明了潛在的跨境金融服務能力。具體的運營細節在現有文件中仍然有限。嘉興地區存在房地產中介和經紀公司,暗示了一個更廣泛的金融服務生態系統。這可能包括鄧白氏所記錄的各種投資和經紀活動。

交易平台與資產: 關於交易平台、可用資產類別和投資工具的具體資訊,目前文件中未有詳細說明。監管框架顯示提供專業級服務。完整的交易規範需要額外的驗證。 嘉興審查 承認可用交易平台詳細資訊的限制。

詳細資訊

監管轄區: 該經紀商在美國金融體系內,依照FINRA 監管運作。這提供了標準化的合規與監管。FINRA的監管框架確保了對經紀商-交易商業務及客戶保護協議的產業標準遵循。

存款與提款方式: 關於資金方法、處理時間以及可用支付系統的具體資訊,在現有資源中並未詳細說明。潛在客戶應直接詢問支持的支付方式及交易流程。

最低存款要求: 現有文件未明確規定最低存款門檻或開戶要求。此資訊缺口需要直接驗證服務提供商。

促銷優惠: 關於歡迎獎金、促銷活動或特別優惠的詳細資訊,在現有資料中並未提及。潛在客戶應直接確認當前促銷活動的可用性。

可用資產: 關於可交易工具、市場准入和投資期權的具體資訊,在當前文件中沒有詳細說明。監管框架表明專業投資服務是可獲得的。

成本結構: 佣金費率、點差資訊以及費用表在現有資源中未明確說明。 嘉興審查 強調在開戶前取得詳細成本細分的重要性。

槓桿比率: 具體的槓桿產品和保證金要求未在當前文件中詳細說明。受 FINRA 監管的實體通常依據既定的槓桿限制運作。

平台期權: 關於交易平台可用性、移動應用程式及技術功能的資訊,在現有資料中未明確說明。

地理限制: 服務在不同司法管轄區的可用性以及任何地理限制,在當前文件中未詳細說明。

客戶支援語言: 可用的支援語言和溝通管道在可獲取的資訊中未具體說明。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (5/10)

由於公開資訊不足,帳戶條件的評估面臨顯著限制。FINRA監管規範暗示了專業標準的帳戶結構。關於帳戶類型、最低餘額要求以及帳戶功能的具體細節,在可獲取的資源中仍未有記載。監管框架暗示了機構級別的帳戶管理品質。

若無詳細規格說明,潛在客戶便無法充分評估其適用性。開戶程序、驗證要求以及所需文件,在現有資料中均未明確說明。缺乏清晰的帳戶等級結構或特殊帳戶類型,限制了評估的完整性。此 嘉興審查 強調需要直接詢問才能充分了解帳戶條件。

缺乏透明的帳戶條件資訊與行業標準形成反差。詳細的帳戶規格通常在行業中是公開可查的。潛在客戶應在進行任何開戶程序前要求完整的帳戶文件。

工具與資源分析 (4/10)

現有資訊對該經紀商提供的交易工具、分析資源和教育材料僅提供有限的洞察。監管框架暗示其具備專業級基礎設施。關於研究能力、市場分析工具和交易軟體的具體細節,在可獲取的文件中仍未明確說明。

教育資源、網路研討會、市場評論和培訓材料在目前的資訊來源中未有詳細說明。缺乏工具規格說明使得難以評估該經紀商的競爭地位。專業交易者無法評估交易支援和市場分析能力。

自動化交易支援、API存取和先進交易功能在可獲取的資源中未被提及。尋求複雜交易工具的專業交易者需要直接向服務提供商驗證其能力。

客戶服務與支援分析 (4/10)

客戶服務評估因現有文件中缺乏用戶回饋和服務品質指標而受到顯著限制。FINRA監管暗示其具備專業服務標準。關於支援渠道、回應時間和服務品質的具體細節,仍未透過用戶證言或獨立評論得到驗證。

支援可用性,包括營業時間、緊急聯絡程序和多語言能力,在可獲取的資訊中未具體說明。缺乏記錄的客戶服務經驗阻礙了對問題解決有效性的評估。整體客戶滿意度水平無法確定。

監管合規所暗示的專業服務標準表明其具備足夠的支援基礎設施。在沒有用戶回饋或服務水平文件的情況下,評估仍不完整。潛在客戶應在投入大量帳戶資金前測試客戶服務的響應能力。

交易體驗分析 (4/10)

交易體驗評估因有關平台性能、執行品質和用戶界面設計的資訊不足而面臨重大限制。監管框架暗示其具備專業交易基礎設施。關於平台穩定性、訂單執行速度和交易環境品質的具體細節仍未記錄在案。

移動交易功能、平台兼容性及技術性能指標在現有資源中未具體說明。缺乏用戶關於交易體驗的評價,無法評估平台在實際環境中的表現。可靠性評估仍不完整。

訂單執行品質、滑點費率以及平台停機統計數據無法在可查閱的文件中找到。 嘉興審查 指出交易體驗評估需要直接進行平台測試。用戶回饋驗證也是必要的。

信任與安全分析 (7/10)

信任評估顯著受益於經過驗證的FINRA監管,其提供了既定的合規與監督框架。監管識別碼CRD#: 7337511在美國金融體系內提供了可驗證的憑證。這支持了可信度評估。FINRA的監管要求包括客戶保護措施和營運標準,這些都增強了可信度。

與摩根大通證券有限責任公司的關聯提供了額外的機構可信度。這表明其融入了既定的金融服務基礎設施。然而,具體的安全措施、資金保護協議以及公司透明度舉措在現有文件中未詳細說明。

監管合規提供了基礎的信任要素,但評估需要額外的資訊。資金隔離、保險覆蓋以及網路安全措施需要驗證。與未受監管的替代方案相比,該監管框架提供了顯著的信任優勢。

使用者體驗分析 (4/10)

由於現有文件中缺乏客戶評價、滿意度調查和使用回饋,使用者體驗評估受到嚴重限制。監管框架暗示了專業的服務交付。具體的使用者介面設計、註冊流程以及整體客戶滿意度水準仍未經證實。

平台可用性、導航效率和使用者友善功能在可獲取的資源中沒有記載。缺乏使用者體驗回饋使得無法評估常見的客戶疑慮。滿意度水準和服務改進領域無法評估。

註冊程序、帳戶驗證流程和入門體驗在現有資訊中沒有詳細說明。潛在客戶應透過其他管道尋求使用者回饋。他們也應要求示範存取權限以評估使用者體驗品質。

結論

嘉興審查 揭露了一家透過遵守FINRA規定而擁有穩固監管基礎的經紀實體。然而,在服務提供和用戶體驗方面存在顯著的資訊缺口。該監管框架提供了可信度優勢,特別是在CRD#: 7337511下的已驗證憑證。與知名金融機構的關聯也增添了可信度。

該券商似乎適合優先考慮監管合規性和機構支持的投資者。詳細的交易條件和服務規範需要直接驗證。缺乏用戶回饋和詳細交易資訊導致整體評估為中性。儘管存在監管優勢,此情況仍發生。

主要優勢包括FINRA監管合規性和機構關聯。弱點集中在交易條件、用戶體驗和服務提供的公開資訊有限。潛在客戶應在開戶前進行徹底研究和直接詢問。