InfiniTrade 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 1 條曝光評論！
可用的交易工具範圍廣泛，包括外匯、差價合約和加密貨幣。 高達1:400的高槓桿選項，對於經驗豐富的交易者可能具有吸引力。 用戶友好的基於網頁的交易平台，可能適合初學者。
未受監管的經紀商，對客戶資金的安全性提出重大擔憂。 高額的最低存款要求，可能會阻礙新交易者的入門。 關於提款問題和糟糕的客戶服務的投訴眾多，顯示出潛在的運營問題。請大家小心這間黑券商，我在2020年3月看見廣告登入，即時有位外國人仕打來，當時沒有多大考慮便透過Visa入了 US$6,000. 開始做一些比特幣買賣，後來發覺負評很多，便想出金不再繼續，但糸統顯示不能出金，正在苦惱期間，問題更大，在 23/04/2020突然收到通知要求追加按金，但我完全沒有做任何買賣，再番查户口 ，在短短 20分鐘，用非法手段投資期油輸了 US$5,600，我從來沒有做這次投資也沒有授權任何人，當晚發電郵詢問，他們告訴我簽了一份比特幣自動投資，我是可能有簽但絕不是期油，他們說這次交易他們控制不到。 1. 這次交易用盡所有按金。 2. 不確實是否又出市場，還是虛假交易。 3. 投訴無門，沒有任何監管。 這間黑平台，大家千萬小心，希望不要有其他受害者。
Infinitrade 在交易社群中獲得了相當多的關注，但並非所有都是正面的。本評測綜合了各種來源，提供對 Infinitrade 的全面概述，重點介紹了用戶體驗和專家意見。關鍵發現表明，雖然該交易平台提供廣泛的資產選擇，但其缺乏監管和高額的最低存款要求引發了重大疑慮。
注意： 必須承認，Infinitrade 透過不同司法管轄區的多個實體運營，這使其監管地位變得複雜。因此，本次評測旨在透過考量多種觀點來實現公平與準確。
| 類別 | 評分（滿分10分） |
|---|---|
| 帳戶條件 | 3 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 4 |
| 交易體驗 | 5 |
| 可信度 | 2 |
| 使用者體驗 | 3 |
我們如何評級經紀商： 評級基於對來自不同來源的用戶評論和專家評估的全面分析。
Infinitrade 成立於 2018 年，是一家離岸經紀商，在馬紹爾群島註冊，營運實體為 A&E Products Ltd。該平台提供網頁版交易介面，但值得注意的是，它並不支援 MetaTrader 4 等熱門交易平台。Infinitrade 提供多種資產交易，包括外匯、差價合約和加密貨幣。然而，該公司未受任何公認監管機構的監管，這對潛在投資者而言是一個重大的警示信號。
監管狀態： Infinitrade 未受任何主要金融監管機構監管，這對交易者來說是一個主要擔憂。缺乏監管使得經紀商能夠在沒有嚴格合規措施的情況下運營，可能使客戶資金面臨風險。值得注意的是，像 FCA 和ASIC這樣的監管機構已發出警告，禁止與 Infinitrade 進行業務往來。
存款與提款期權： 據報導，在Infinitrade開立帳戶的最低存款要求為250美元。然而，許多評論指出，更高階的帳戶需要存款金額從2,500美元到500,000美元不等，這遠高於行業標準。提款流程似乎存在問題，有大量用戶抱怨請求被拒絕以及處理時間冗長。
獎金與促銷活動： Infinitrade 提供的獎金要求交易者必須達到高額的交易交易量要求——最高達獎金金額的 40,000 倍——才能提取任何利潤。這種做法被視為一種將交易者資金鎖定的策略，因為許多用戶已對達成這些條件的困難程度表示沮喪。
資產類別： 經紀商提供廣泛的交易工具存取權限，包括超過 40 種外匯貨幣對、大宗商品、指數和加密貨幣。然而，據報導其點差相對較高，主要貨幣對的點差約從 3 點起跳，這可能會令注重成本的交易者卻步。
成本： Infinitrades的費用結構包含取款費用，該費用根據取款方式而有所不同，信用卡取款會收取5%的費用。此外，僅在30天後就會收取休眠費用，這對於可能不是一直保持活躍的交易者來說是一個值得關注的問題。
槓桿: 經紀商提供高槓桿期權，據稱最高達 1:400，這對於希望最大化其倉位的經驗豐富的交易者來說可能很有吸引力。然而，如此高的槓桿也會增加重大損失的風險，特別是對於缺乏經驗的交易者而言。
交易平台： Infinitrade 不支援像 MetaTrader 4 這樣廣泛使用的平台，而是選擇了一個缺乏許多標準功能的專有網頁平台。這對於習慣了成熟交易軟體進階功能的交易者來說，可能是一個劣勢。
受限地區： Infinitrade 不接受來自美國的客戶，這在未受監管的經紀商中是常見做法。此限制進一步使其可信度變得複雜。
客戶服務語言： 客戶支援僅限於英語，且不提供即時聊天選項。用戶反映難以聯繫到支援團隊，許多人對服務的回應速度表示不滿。
| 類別 | 評分（滿分10分） |
|---|---|
| 帳戶條件 | 3 |
| 工具與資源 | 5 |
| 客戶服務與支援 | 4 |
| 交易體驗 | 5 |
| 可信度 | 2 |
| 用戶體驗 | 3 |
帳戶條件： 高額的最低存款要求為250美元，以及更高級帳戶類型可能需要更高的金額，使得新手交易者較難進入。許多評論指出，這些條件可能是為了阻止提款而採取的手段。
工具與資源： 雖然該平台提供相當不錯的交易工具選擇，但缺乏進階交易工具以及沒有行動應用程式，限制了整體的交易體驗。
客戶服務與支援： 用戶反映聯繫客服存在困難，許多抱怨服務回應不佳。缺乏即時聊天功能是一個重大缺點。
交易經驗： 該專有交易平台雖然用戶友好，但缺乏像MetaTrader 4等流行平台中的先進功能和工具，這可能會讓經驗豐富的交易者感到沮喪。
可信度： Infinitrades缺乏監管以及大量關於提款問題的抱怨，嚴重削弱了其可信度。許多用戶已將其標記為潛在的詐騙。
使用者體驗： 整體用戶體驗因高額的最低存款要求、糟糕的客戶服務，以及關於費用和提款流程缺乏透明度而受到損害。
總而言之，這篇 Infinitrade 評論突顯了關於該經紀商的監管狀態、高額存款要求以及客戶服務問題的重大疑慮。建議潛在交易者謹慎行事，並考慮提供更安全交易環境的受監管替代方案。
