搜索

GOLDSTONE 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 6 條曝光評論!

GOLDSTONE 交易商評論

套牌
GOLDSTONE

評分指數

This rating is sourced from logo

企業簡介

筆記: 金石環球官方網站- http://www.gsfxuk.cn/index.html 目前無法使用。因此,我們只能從互聯網上收集相關信息,以提供該經紀人的大概情況。 風險提示 在線交易涉及重大風險,您可能會損失所有投資資金。它並不適合所有交易者或投資者。請確保您了解所涉及的風險,並註意本文中包含的信息僅供一般參考。 一般信息 金石環球複習總結10分 創立 不適用 註冊國家/地區 澳大利亞 規
優點&缺點
GOLDSTONE 評論

最新評論

優點
支持流行的MetaTrader 4交易平台,該平台使用者友好,並在外匯行業中廣受認可。
提供一系列主要集中於外匯的交易服務,為交易者提供參與貨幣交易的機會。
通過電話和電子郵件提供客戶支持,允許與支持團隊進行直接溝通。
缺點
未受監管的狀態引發了對經紀商安全性和可靠性的重大擔憂。
客戶報告提款問題,顯示出可能在提取資金方面的困難。
官方網站無法訪問,限制了透明度和獲取有關經紀商服務的重要信息。

GOLDSTONE 評論 6

全部(6) 爆料(6)
爆料
金石环球,周炳运,你做恶,能睡着觉吗?家里病人等着看病,你把钱全骗走!

现在还能出金吗?18年到现在。还能要的回来吗,真的是太痛苦了。

财神到
2025-09-25
爆料
无法出金

金石环球客户们都不能出金了!周冰运董事长联系不上!公布2年本金出完

FX1749647652
2018-08-04
爆料
金石平台无法入金

金石平台无法入金,出金几个月了不到账。郑州的办公地点已经换成别的公司,。金石环球已经倒闭,广大汇友尽快报警维权

FX2679681170
2018-08-11
爆料
金石环球goldstone黑平台,五个月了不让出金

我们是河南省新乡市的投资者,于2014年通过朋友知道金石环球这个平台和隶属于他们的资管公司上海润迪,因为金石环球和上海润迪的老板周炳运是新乡当地人,经过多年考察于2017年6月份在goldstone金石环球平台入金10万人民币跟他们合作为期一年的资管(我们群里大都在50万-200万之间的投资额),他们对外宣传受美国NFA期货协会和ASIC澳大利亚证券投资委员会以及新西兰金融服务供应商FSP全牌照监管(后来经过多方了解是假的,套牌),但是普通投资者很难辨别平台的资质性质,2018年2月份又入金33000元人民币跟他们合作封闭期三个月的资产包业务,合同到期后家里急用钱就申请出金但资金却迟迟不到账(目前我们维权群中最早的是2018年四月份出金的已经五个月了还未到账),问代理他们解释说因国家整顿第三方支付平台的原因出金暂时被限制,最迟8月份就会解决,客户无奈的信了,后来8月份还是不能出金就让我们签每月返本金1%的霸王条款合同,我们无奈的签了,后来返了一次1%之后又因为平台问题至今一个多月过去了没有任何消息,所以请大家远离goldstone金石环球黑平台,平台高层丧尽天良,代理至今还在隐瞒实情。

FX1159315879
2018-09-13
爆料
金石 GOLDSTONE 不给出金

本人在goldstone 金石环球开户并在今年2.26日入金合计三万美金,于2018.6.20日提交本金加盈利合计32717美金。截止目前8.31号,账户没到账一分钱。客户催促了无数遍,刚开始还可以回邮件,说耐心等待,后面直接都不回复了。我的账户经理前期对接平台并承诺我8月底会陆续到账,不过后面我才知道是缓兵之计,到目前除了我的3万多美金,据我了解,全国应该还有六七个亿的客户资金没有出来,时间长的已经四个多月无法出金,很多客户目前仍旧对平台出金抱有幻想。金石环球之前在宣传时一直号称澳洲全牌照监管,我们所有账户都受澳洲监管保护,并且还带我们一些客户去澳洲参观总部,但是我投诉澳洲监管后,他们的回复很简单粗暴,澳洲公司没有开设我这个账户,所有开户邮件,出入金邮件都有,这只能证明金石澳洲监管就是一张白纸,我们账户完全不受保护,或者就是金石利用澳洲监管虚假宣传。目前他们所有的销售都已解散,平台开始拒绝任何回复,希望广大受害者可以联合起来,及时报警处理,避免事情进一步严重恶化。

胡乾C
2018-09-10
爆料
金石环球黑平台无法出金,集资金额达70亿元人民币

河南郑州润迪公司以上海润迪公司名义招揽客户,指定于金石环球平台(http://www.gsfxuk.com)进行外汇托管业务,并承诺保本保收益(每年利润18%),本人于2017年前后入金10万人民币进行投资,2018年7月30日,本人MT4显示亏损约10%,由于家人健康原因需要资金支付医疗费用,而由2018年7月31日本人向河南润迪客户经理张小姐提出出金申请,其回复“原有投资账户已进入清算程序,每周归还不低于入金资金的1%”。 考虑到上述做法违反当初双方签订的资金托管合同的约定,因此本人拒绝接受,并提出立刻出金的要求,其后,客户经理将本人微信、手机号码等联系方式拉黑,本人无法联系该名客户经理,而且,投资本金亦一直未见到账。本人亦通过邮件方式要求金石环球平台(金石环球客服Email : service@goldstonet.com)办理出金,平台回复“出金通道正在维护,无法办理出金”。 经过半个月以来的了解,河南郑州润迪公司、上海润迪公司、金石环球外汇投资平台等是为关联企业,以保本保收益的外汇托管方式,招揽大批投资者,估计募集投资金额达70亿元人民币。

FX7919172466
2018-09-09

Goldstone 2025 深度評測:機會還是陷阱?

執行摘要

Goldstone 作為一家經紀商,提供包括外匯、商品和指數在內的一系列交易選項,旨在吸引重視競爭性交易成本的有經驗交易者。然而,較低費用的吸引力伴隨著相當大的注意事項。該經紀商的運營能力因其監管違規歷史和提款問題而受到嚴重阻礙,這些問題已在交易社群中敲響警鐘。有抱負的交易者必須權衡多樣化交易體驗的潛力與所涉及的巨大風險。值得注意的是,新手交易者和那些風險厭惡者應重新考慮涉足這家經紀商的領域,因為其監管地位和客戶服務缺陷存在迫切擔憂。

⚠️ 重要風險提示與驗證步驟

風險聲明: Goldstone 在運作上存在重大的監管疑慮。

潛在危害: 投資者在資金提現方面可能面臨挑戰,因為許多用戶回報難以取回投資款項。

自我驗證步驟:

  1. 檢查監管狀態 NFA的網站.
  2. 在WikiFX等平台上查看用戶體驗,這些評論突顯了該經紀商的問題。
  3. 聯繫客服以釐清提款流程,儘管許多人回報了不滿意的體驗。

評分框架

維度 評分(滿分5分) 理由
可信度 1.5 缺乏監管,且有大量提款投訴。
交易成本 3.5 費用具有競爭力,但存在隱藏成本。
平台與工具 2.0 平台選擇有限,且用戶回饋不佳。
用戶體驗 2.5 評價好壞參半;許多人回報支援服務不佳。
客戶支援 1.0 客服難以聯繫且回應遲緩。
帳戶條件 2.0 最低存款額高,且帳戶類型有限。

經紀商概覽

公司背景與定位

Goldstone成立於數年前,總部據稱位於英國,自詡為尋求探索外匯及其他金融市場的零售投資者的門戶。該公司因使用克隆牌照而蒙上陰影,其合法性在多方面受到質疑。該經紀商在交易生態系統中的定位顯示其專注於提供各種金融工具及交易平台(如MetaTrader 4)的存取,這通常是吸引外匯交易者的關鍵。然而,其在所有權與問責制方面缺乏透明度,引發了潛在投資者應認真考慮的合規問題。

核心業務概覽

Goldstone聲稱提供外匯、大宗商品及差價合約(CFD)的交易服務,並以成本效益與市場可及性為重點。然而,其關於獲得ASIC監管的聲明已被標記為合法公司的克隆,引發了嚴重的信任問題。此外,該經紀商缺乏正常運作的網站,這對於無縫導航與用戶支援至關重要,進一步使其業務運營複雜化。

快速瀏覽詳情表

詳情 資訊
監管 克隆的ASIC牌照
最低存款 20美元
最高槓桿 1:500
主要費用 提款費用不一

各維度深入分析

可信度分析

Goldstones 的可信度因其可疑的監管牌照狀態及多起提款問題報告而嚴重受損。缺乏真正的監管框架為尋求交易安全保障的投資者帶來了相當大的風險。

  1. 監管資訊衝突分析

    對 Goldstones 合規性的審查顯示,其牌照聲明存在疑點,澳洲證券及投資委員會(ASIC)有報告指出其為克隆實體且營運狀態未經驗證。這引發了對投資者安全的固有疑慮。

  2. 用戶自我驗證指南

  3. 查閱 NFA 和 ASIC 網站以確認監管狀態。

  4. 在 WikiFX 等可信平台上搜尋用戶評價,以評估社群輿論。

  5. 聯繫客戶服務,並記錄您關於資金提款及營運合法性的詢問回覆。

  6. 行業聲譽與總結

    總體而言,Goldstone 在交易社群中評價不佳,眾多用戶對其提款操作提出投訴。許多交易者的證詞顯示不信任感日益增長,他們提及嘗試提款時遭遇延遲或直接拒絕的情況。

交易成本分析

儘管 Goldstone 似乎提供具競爭力的交易成本,可能吸引多元客戶,但其費用結構的細微之處揭示了更為複雜的情況。

  1. 佣金優勢

    與部分競爭對手相比,交易者可能受益於較低的佣金率,然而,關於交易費用的完整細節明顯缺失,這為隱藏費用留下了空間。

  2. 非交易費用的「陷阱」

    用戶投訴經常提及意外的非交易費用,這些費用可能侵蝕預期收益,使最初具吸引力的費用結構變成一把雙刃劍。

  3. 成本結構總結

    費用的波動性意味著,雖然經驗豐富的交易者或許能有效應對,但新手交易者可能會感到不知所措,從而對交易者費用框架感到失望。

平台與工具分析

Goldstone 提供的交易平台和工具種類有限,這與其許多競爭對手形成鮮明對比。

  1. 平台多樣性

    該經紀商主要支援 MetaTrader 4,這是一個普遍被認為對外匯交易用戶友好的平台。然而,尋求現代交易工具的交易者可能會發現選擇有限。

  2. 工具與資源品質

    平台提供的教育資源和交易工具對於初學者和經驗豐富的交易者來說都不夠充分。用戶已表達需要更好的用戶支援和更全面的交易輔助。

  3. 平台體驗總結

    用戶反饋突顯了Goldstone交易平台存在持續的可用性問題,指出許多功能上必要的支援功能都缺乏,從而損害了整體交易體驗。

用戶體驗分析

用戶對Goldstone的體驗好壞參半,特別是在客戶支援和平台可訪問性方面導致了挫敗感。

  1. 客戶評論概述

    用戶持續報告關於客戶服務的次等體驗,將其描述為反應遲鈍且缺乏有效溝通。許多投訴集中在缺乏可靠的支援管道,阻礙了用戶解決問題的能力。

  2. 整體情緒

    雖然一些用戶欣賞可用的交易機會,但關於客戶支援的壓倒性負面反饋極大地掩蓋了任何潛在的積極面,使其成為潛在客戶的高風險選擇。

客戶支援分析

客戶支援是Goldstone最顯著的弱點之一,出現了許多關於反應遲鈍的投訴。

  1. 支援可用性

    用戶指出,雖然可以透過電話和電子郵件聯繫,但支援品質不足,許多人經歷了回應延遲或完全沒有回應。

  2. 整體支援品質

    由於沒有即時聊天或24/7支援選項,Goldstone存在一個明顯的缺陷,這對於在交易時間需要立即協助的交易者來說可能影響特別大。

帳戶條件

Goldstone帳戶相關的條款和條件因其嚴格性而受到批評。

  1. 最低存款要求

    由於起始存款要求為20美元,加上其他帳戶類型的高最低投資額,Goldstone對於希望分散投資組合的各種交易者來說並不是最包容的選擇。

  2. 帳戶類型限制

    可用的帳戶選項有限,可能無法滿足不同的交易需求,根據交易者的特定策略或目標,對其體驗產生不利影響。

結論

總而言之,雖然Goldstone提供了誘人的多樣化交易選擇,但潛在投資者必須面對其令人不安的陰暗面,其特點是監管不一致和歷史上的提款問題。與透過此經紀商交易相關的顯著風險——包括缺乏可及性、用戶投訴以及支援不足——超過了它最初可能看似提供的益處。對於願意為了較低費用而承擔風險的資深交易者來說,Goldstone可能顯得有吸引力。然而,對於大多數優先考慮安全性和可靠客戶互動的交易者而言,顯著的危險信號表明,探索更具聲譽的經紀商替代方案會是更審慎的選擇。

關鍵字

"goldstone review" (提及 5 次)