搜索

Gaman 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、1 條中性評論和 2 條曝光評論!

Gaman 交易商評論

評分指數
1.34
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
5.67
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Gaman 評論 3

全部(3) 中評(1) 爆料(2)
爆料
戶口遭封鎖

此平台昨天還可聯絡客服,今早平台將我戶口自動登出,想登入已無法登入,要求重設密碼又沒回應,電郵又不回覆,阻止我作出任何追討。 這手法原全是詐騙集團的行為,投資者任由他們宰割至欠債纍纍。 本人只想取回屬於自己的全部款項。

無助者
2024-07-24
爆料
請幫忙協助提款

經朋友介紹在5月26日參與了買賣,到5月尾第二次買賣出金都正常。在6月時參與平台的返利活動(10天時間)就可得到返利$5000。當申請出金時就說被懷疑惡意套取返利,要交罰款50%保證金才可解凍,我要向幾間銀行借貸才可交這筆的所謂保證金。要求提款時,他們又藉口說懷疑惡意套取返利,遭平台扣信譽分5分,要在5天內補回5分才可出金(1分=us5000)。之後又要向銀行及朋友借了錢才填滿那5分,但已超過5日時間。為怕平台又有藉口說懷疑惡意套取返利,所以短期內買賣了3次,之後問可時可提款,他們又說因遲了交信譽分的限期,所以要7月21日後才可提款。到7月22日提款,他們又說根據外匯監管局規定要交所得稅的20%。這分明是欺詐,用不同藉口一而再地阻撓出金。並不斷誘騙入金,現債務纏身。

無助者
2024-07-23
中評
意外損失逆轉:BlazeMarkets以卓越的支援超越了預期

做了一筆糟糕的交易,由於市場流動性低,我的停損突然被大幅打擊。完全是我的錯,但我想我應該聯絡 BlazeMarkets,以防萬一。你猜怎麼了?他們超越了一切!當然,將我的案件轉發給流動性提供者,但是……他們實際上償還了我的帳戶的差額!基本上把它放回我應該停損的地方,而不是瘋狂的地方。我的意思是,基於這筆交易,我完全應該承受損失,但加曼以巨大的方式挺身而出。

TraderExpert 512
2024-04-16

Gaman 2025年評測:您需要知道的一切

Gaman 作為外匯市場中相對較新的參與者,自2024年成立以來獲得了褒貶不一的評價。雖然它提供具有競爭力的槓桿和多種交易工具,但其監管狀態和用戶體驗方面已出現重大疑慮。交易者在與此經紀商合作前應謹慎行事並進行徹底研究。

注意: 必須強調的是,Gaman作為一個不受監管的實體運作,這引發了對其合法性的擔憂。不同的區域實體也可能影響用戶體驗,因此建議採取謹慎的態度。

評分總覽

類別 分數(滿分10分)
帳戶條件 4
工具與資源 5
客戶服務與支援 3
交易設定(體驗) 6
可信度 2
使用者體驗 4

我們如何評級經紀商: 我們的評級基於對用戶評價、專家意見以及關於經紀商產品與條件的客觀數據進行分析。

經紀商概覽

Gaman 成立於 2024 年,在美國註冊,主要業務集中在外匯領域。該經紀商提供名為 ST5 的專有交易平台,適用於 Windows 和行動裝置。Gaman 提供超過 70 種貨幣對、金屬、能源產品和指數的交易,但值得注意的是,它不提供加密貨幣和股票交易。然而,該公司缺乏有效的監管,這對其可靠性提出了疑問。

詳細資訊

  • 監管區域: Gaman 在沒有監管的情況下運作,這對潛在交易者來說是一個重大的危險信號。
  • 存款/提款貨幣: 可接受的存款和提款具體貨幣在現有資訊中並未明確說明。
  • 最低存款: 最低存款要求未明確說明,這可能會讓尋求透明度的潛在客戶卻步。
  • 獎金/促銷活動: 在現有的文獻中沒有提及任何獎金或促銷活動。
  • 可交易資產類別: Gaman 提供外匯、金屬(黃金、白銀)、能源(布蘭特原油、西德州中級原油)以及指數,但不支援加密貨幣或股票。
  • 成本: 黃金點差從3.8點起,白銀點差從4.5點起,其他交易成本包括佣金和隔夜利息率。
  • 槓桿: Gaman 提供高達 200:1 的槓桿,這對經驗豐富的交易者來說可能很有吸引力。
  • 允許的交易平台: ST5平台是唯一可用的交易選項,不支援MT4或MT5等熱門平台。
  • 限制區域: 有關Gaman不可用的具體區域,在現有資訊中並未詳細說明。
  • 可使用的客戶服務語言: 客戶服務主要使用英語運作,可用性有限。

評分細項

  1. 帳戶條件: 分數:4/10

    Gaman的帳戶條件模糊,未指定最低存款額,且缺乏多樣的帳戶類型。這種不透明性可能阻礙交易者做出明智決策的能力。

  2. 工具與資源: 分數:5/10

    專有的ST5平台提供基本的交易功能,但它缺乏像MT4或MT5這類更成熟平台所具備的進階功能。此外,教育資源的缺失也是一個缺點。

  3. 客戶服務與支援: 分數:3/10

    用戶評論指出客戶支援存在顯著問題,包括回應時間緩慢和缺乏溝通。有報告稱帳戶在未經解釋的情況下被鎖定,引發了對其服務可靠性的擔憂。

  4. 交易設定(體驗): 分數:6/10

    雖然Gaman提供了相當不錯的交易工具選擇,但整體交易體驗因其未受監管的狀態以及潛在的帳戶問題而大打折扣。

  5. 可信度: 分數:2/10

    Gaman 在缺乏有效監管的情況下運作,這對潛在交易者來說是一大疑慮。評論顯示,許多用戶在提款和帳戶存取方面都曾遇到問題。

  6. 使用者體驗: 分數:4/10

    用戶體驗好壞參半,部分交易者讚賞其槓桿和可用交易工具,而另一些人則報告在客戶服務和提款流程方面存在重大問題。

結論

總而言之,Gaman 展現出一個擁有吸引人交易條件的經紀商形象,例如高槓桿和多樣化的交易工具。然而,其缺乏監管以及眾多關於客戶服務和提款問題的用戶投訴,描繪出一幅令人擔憂的景象。交易者應謹慎對待Gaman,並考慮其他提供更好安全性和支援的受監管替代方案。

根據現有資訊,建議潛在用戶在與Gaman 進行交易前進行徹底的盡職調查,特別是考慮到有關帳戶鎖定和提款困難的報告。請永遠記住,在外匯市場中,優先考慮安全性和可靠性至關重要。