搜索

AKFX 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 3 條曝光評論!

AKFX 交易商評論

評分指數
1.59
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.62
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

AKFX 評論 3

全部(3) 爆料(3)
爆料
安凯国际违规平台上课套路全曝光诱骗做a50

联合起来!国内报案,跨国诉讼!平台注册在英国,法人见图!违法经营!

Dr.之
2019-04-11
爆料
黑平台,对的时候让你小仓位买,错的时候rang n

刚开始说做股票最后让做股指期货a50,刚开始让你赚一点,最后一把给你亏完,然后客服都不理你了,只有直播间,徐飞,战老师8月开始10月收网

A十里春风李奇奇
2018-10-16
爆料
这是一家黑平台

2018.8月我在网上加了徐飞骗子,战老师骗子等人之前是做股票,做直播讲课,后来他们说股票市场不好做带我们做a50期货,最后你们懂得几年的钱血本无归

FX3139366898
2018-09-28

安凱國際 2025 深度評測:機會還是陷阱?

執行摘要

安凱國際,一家總部位於馬爾他的外匯經紀商,已在線上交易領域嶄露頭角,提供多樣化的交易工具以及高槓桿選項。雖然其廣泛的產品對尋求利用市場波動的經驗豐富交易者可能具有吸引力,但潛在客戶必須權衡這些優勢與監管合規性及客戶服務品質方面的重大疑慮。該經紀商不明確的監管狀態以及日益增多的負面用戶反饋,在進行交易活動前值得仔細審查。本評測旨在提供全面的概述,讓交易者能就使用安凱國際的服務做出明智的決定。

⚠️ 重要風險提示與驗證步驟

在繼續之前,潛在交易者應注意以下風險信號與建議步驟:

  • 監管不一致: 安凱國際的監管聲明存疑,其牌照狀況不明,且有報告稱其狀態可疑。
  • 高額提款手續費: 評論指出可能存在提款手續費,這可能會侵蝕利潤。
  • 客戶服務問題: 有大量關於客戶支援緩慢或無回應的投訴。

如何自行驗證:

  1. 訪問適用於安凱國際業務的監管機構網站。
  2. 查詢經紀商名稱或牌照號碼以確認其狀態。
  3. 查看第三方平台的用戶反饋,重點關注出金和客戶服務體驗。
  4. 考慮直接聯繫經紀商,以評估其回應時間和服務品質。

評分框架

維度 評分(滿分5分) 理由
可信度 2 監管差異和負面的用戶體驗引發了重大疑慮。
交易成本 3 佣金具有競爭力,但潛在的高額出金費用帶來風險。
平台與工具 4 提供如MT4和MT5等進階平台,但缺乏適合初學者的選項。
用戶體驗 3 整體體驗的評價好壞參半,對支援服務的投訴尤為顯著。
客戶支援 2 用戶投訴指出支援服務和回應時間不一致。
帳戶條件 4 提供靈活的帳戶選項,但某些帳戶類型的最低存款要求較高。

經紀商概覽

公司背景與定位

安凱國際 Financial Services Ltd. 成立於2005年,總部位於馬爾他。該經紀商將自身定位為外匯和差價合約市場中的有力競爭者,主要服務於經驗豐富的交易者。儘管其營運地點在歐盟法規下具有優勢,但安凱國際的聲譽因其被指控擁有未經驗證的監管狀態而受損,這值得進行審慎的外部審查。

核心業務概覽

安凱國際提供廣泛的交易工具選擇,包括外匯、差價合約、加密貨幣、商品、股票和指數。該經紀商聲稱提供高槓桿,允許交易者顯著放大其風險敞口——這對那些精通風險管理的人來說是個誘人的前景。然而,其監管資訊表述的不一致以及關於其可靠性的褒貶不一的評價,帶來了實質性風險。

快速一覽詳情表

功能 詳情
監管 MFSA(馬爾他)– 未經驗證
最低存款 €200(依帳戶類型而異)
最高槓桿 最高達2000:1
交易成本 具競爭力的點差,潛在的出金費用
平台 MT4, MT5
出金方式 銀行轉帳、電子錢包

各維度深入分析

1. 可信度分析

監管資訊矛盾分析

安凱國際聲稱的監管存在矛盾,主要原因是其提及一個未經驗證的馬爾他金融服務管理局(MFSA)牌照。這種不確定性引發了嚴重的信任問題,因為許多經驗豐富的交易者優先選擇受監管的交易環境。缺乏明確的監管監督可能使客戶暴露於更高的風險之中。

用戶自行驗證指南

  1. 瀏覽MFSA網站或其他相關監管機構網站。
  2. 在「持牌經紀商」下搜尋安凱國際或其牌照編號。
  3. 將牌照號碼與安凱國際提供的詳細資訊進行比對驗證。
  4. 查看獨立網站上的評論,以辨識潛在問題。
  5. 使用專注於經紀商評論的論壇查看交易者的真實評價。

行業聲譽與總結

「我原本渴望交易,但監管的不確定性讓我感到不安。出金速度很慢——這是一個危險信號!」- 用戶評價

回饋顯示,用戶擔心其資金安全,並在出金流程中頻繁遇到問題。

2. 交易成本分析

佣金優勢

該經紀商宣稱在某些情況下提供低佣金或零佣金交易,這對高頻交易者更具吸引力。具體數據顯示了潛在的佣金費用,特別是對於ECN Zero帳戶,這可能導致營運成本增加。

非交易費用的「陷阱」

用戶洞察揭示,出金費用可能高達**30美元**,這會侵蝕利潤並為交易者帶來意外成本,主要影響那些頻繁出金的用戶。

成本結構總結

總體而言,該經紀商為經驗豐富的交易者提供了具有競爭力的交易條件。然而,對於高交易量者和需要定期出金的交易者來說,隱藏成本可能顯著不同,因此全面計算相關成本至關重要。

3. 平台與工具分析

平台多樣性

安凱國際同時支援MetaTrader 4和MetaTrader 5,這兩者皆因其全面的工具集而備受交易者推崇。然而,有批評指出這些平台對新手來說過於複雜,限制了其可及性。

工具與資源品質

提供的圖表工具和分析資源能滿足尋求進階交易策略的經驗豐富交易者。然而,旨在提升交易技能的教育資源通常被認為有所欠缺。

平台使用體驗總結

「MT4和MT5功能強大,但對初學者來說可能難以招架。更多的教學會有幫助!」- 用戶評論

更加重視用戶教育可以提升整體用戶體驗,培養新手交易者的信心。

4. 用戶體驗分析

用戶介面與整體體驗

安凱國際的網站導航設計流暢,但某些元素可能會讓新手交易者感到困惑。交易平台的操作學習曲線陡峭,新手需要全面的指南或教學。

帳戶管理體驗

用戶報告在近期的更新中,帳戶管理功能有所增強;然而,關於平台效率的客戶回饋存在不一致性,這需要得到正視。全面的培訓材料有助於彌補知識差距。

用戶回饋與體驗總結

「我發現需要支援時很難獲得幫助。更加關注客戶服務將提升體驗。」 - 用戶評論

總體來看,需要在先進的交易功能與對新手友好的支援之間取得平衡。

5. 客戶支援分析

支援服務概述

安凱國際聲稱提供電話和電子郵件支援;然而,用戶報告經常強調回應時間緩慢和服務不足。這種不一致性對需要立即協助的交易者構成了重大挑戰。

用戶體驗

「當我有疑問時,我感到很迷茫——回應要等很久!」 - 用戶體驗

對客戶服務的不滿顯著,呼籲在回應速度和支援品質上進行實質性的升級。

客戶支援總結

潛在用戶應注意服務水準的差異,並將其納入交易決策的考量因素。

6. 帳戶條件分析

提供的多樣化帳戶

安凱國際提供各種帳戶類型,包括標準帳戶、專業槓桿帳戶、VIP帳戶和ECN零點差帳戶,為不同的交易風格提供量身定制的條件。具競爭力的槓桿比率很有吸引力,但可能伴隨較高的風險。

最低存款要求

雖然某些帳戶沒有強制最低存款要求,但VIP帳戶和ECN零點差帳戶分別需要2,000歐元和500歐元的存款,這可能使新手交易者無法完全參與。

帳戶條件總結

總體而言,帳戶條件對有經驗的交易者似乎有利,而嚴格的要求可能成為希望進入外匯市場的新手的障礙。

結論

總而言之,雖然安凱國際提供廣泛的交易工具和高槓桿潛力,但監管不確定性和參差不齊的客戶服務品質為潛在交易者亮起了顯著的警訊。個人必須謹慎行事並進行徹底研究,以降低相關風險。考慮到與此經紀商相關的複雜性,根據個人交易目標和風險承受能力進行仔細評估至關重要。

常見問題

1. 安凱國際提供哪些交易工具?

安凱國際提供的範圍包括外匯、大宗商品、加密貨幣、指數和股票。

2. 安凱國際有多少種帳戶類型?

共有四種不同的帳戶類型,旨在滿足各種交易風格和偏好。

3. 安凱國際的最大槓桿是多少?

交易者可以使用高達2000:1的槓桿,以增強其交易潛力。

4. 安凱國際有最低存款要求嗎?

有的,不同帳戶類型有各自的最低存款要求,有些低至€0即可開戶,有些則要求€2,000或更多。

5. 我可以在哪些平台上使用安凱國際進行交易?

AJFX提供MT4和MT5的存取權限,這兩者都是全球外匯交易中受歡迎的平台。