Trade View 外匯交易商為真實用戶提供 3 條正面評論、* 條中性評論和 * 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
Tradeview 是一家受監管的全球經紀商，提供外匯市場交易工具，以競爭力價格著稱，尤其是其多個交易平台（包括著名的 tradingview）。
Trade View 擁有強大的支持團隊。無論以何種方式與他們接觸，他們對客戶都很有耐心和友善，他們在我剛起步時確實幫助了我，我相信他們也能幫助你......保持它，伙計們！
到目前為止，我認為Trade View提供的服務令我滿意。我的存取款都是正常的，速度可以接受。
自 2004 年成立以來，Trade View 已在外匯和差價合約經紀領域確立了自己作為一個值得關注的參與者。本評測綜合了來自多個來源的見解，旨在提供關於 Trade View 的全面概述，重點介紹其優勢與劣勢、用戶體驗以及專家意見。值得注意的是，該經紀商提供具有競爭力的點差以及多樣化的交易平台，包括 MT4 和 MT5，但其在多個監管轄區下運營，這可能會對用戶體驗產生不同的影響。
注意： 必須認識到，Trade View 透過不同地區的多個實體運作，這可能導致交易條件和監管保護存在差異。本評論旨在基於對現有資訊的全面分析，提供一個平衡的觀點。
| 類別 | 評分 (滿分10分) |
|---|---|
| 帳戶條件 | 7.5 |
| 工具與資源 | 8.0 |
| 客戶服務與支援 | 7.0 |
| 交易設定 (體驗) | 8.5 |
| 可信度 | 7.0 |
| 用戶體驗 | 7.5 |
| 監管合規性 | 6.5 |
我們根據用戶反饋、專家意見和事實數據的綜合評估來評判經紀商。
Trade View 成立於 2004 年，總部位於馬爾他，並持有開曼群島、模里西斯和納閩的額外監管牌照。該經紀商以提供直接市場准入 (DMA) 而聞名，並提供多種交易平台，包括廣受歡迎的 MetaTrader 4 (MT4)、MetaTrader 5 (MT5) 和 cTrader。Trade View 涵蓋多種資產類別，包括外匯、差價合約 (CFD)、股票、指數和加密貨幣。其監管架構包括馬爾他金融服務管理局 (MFSA) 和開曼群島金融管理局 (CIMA) 的監管。
Trade View 在數個監管轄區下運營，包括馬爾他的 MFSA 和開曼群島的 CIMA。雖然 MFSA 被視為具有合理投資者保護措施的次級監管機構，但 CIMA 則被認為監管較為寬鬆。這種雙重監管結構引發了對客戶（尤其是透過離岸實體進行交易的客戶）所受保護程度的質疑。
Trade View 支援多種存款和提款方式，包括信用卡/金融卡、銀行電匯，以及 Skrill 和 Neteller 等多種電子錢包選項。值得注意的是，存款通常處理迅速，常在當日內完成，而銀行電匯則可能需要較長時間。然而，一些用戶報告了提款費用，特別是銀行電匯交易，費用可能高達 35 美元，而電子錢包提款的費用可能在 1% 到 3% 之間。
要在 Trade View 開立帳戶，不同帳戶類型的最低存款要求差異很大。X 槓桿帳戶僅需 100 美元的最低存款，對新交易者來說門檻較低。相比之下，創新流動性連接器 (ILC) 帳戶則需要 1,000 美元的較高最低存款，這可能會阻擋一些潛在客戶。
Trade View 提供廣泛的交易工具，包括超過60種貨幣對、各種股票、指數、商品和加密貨幣的差價合約。這種多樣的資產範圍讓交易者能夠參與多個市場，從而提升他們的交易策略。然而，與一些行業領導者相比，可用的工具數量相對有限。
在Trade View進行交易的成本具有競爭力，ILC帳戶的點差最低可從0點起。對於在此帳戶類型下執行的交易，該經紀商每標準手收取2.50美元的佣金。另一方面，X槓桿帳戶則將所有成本納入點差，平均約為0.2點。雖然這些費率頗具吸引力，但一些用戶指出，整體費用結構可能較為複雜，尤其是在考慮提款費用和潛在的閒置費時。
Trade View的槓桿選項取決於監管環境和帳戶類型。對於在MFSA管轄下交易的客戶，主要貨幣對的槓桿上限為1:30，而離岸實體則可能提供高達1:400的更高槓桿比率。這種靈活性可以吸引尋求放大交易潛力的經驗豐富的交易者，但同時也帶來了更高的風險。
Trade View的客戶支援每週5天、每天24小時提供服務，可透過電子郵件、電話和即時聊天獲得協助。雖然許多用戶讚揚了支援的品質，但也有一些用戶對缺乏24/7全天候服務以及偶爾的回應延遲表示不滿。對於需要在標準交易時間之外獲得即時協助的交易者來說，這方面可能是一個缺點。
| 類別 | 評分（滿分10分） |
|---|---|
| 帳戶條件 | 7.5 |
| 工具與資源 | 8.0 |
| 客戶服務與支援 | 7.0 |
| 交易設定（體驗） | 8.5 |
| 可信度 | 7.0 |
| 使用者體驗 | 7.5 |
| 監管合規性 | 6.5 |
總而言之，Trade View的評測表明，雖然該經紀商提供了穩固的交易體驗、具競爭力的定價以及多種平台，但潛在客戶應仔細考慮其監管狀態的影響以及不同司法管轄區之間條件各異的情況。尋求資產種類多樣的可靠經紀商的交易者可能會發現Trade View是一個合適的選擇，但建議根據個人的交易需求和風險承受能力來權衡利弊。
