Mengenai legitimasi broker forex Englon, ia menyediakan Australia ASIC, Siprus CYSEC, Kerajaan Inggris FCA, dan (Kami juga melakukan investigasi lapangan terkait aspek keamanan.).
Bisnis
Lisensi
Lisensi regulasi adalah bukti terkuat.
ASIC Pembuat pasar (MM)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Pembuat pasar (MM)Lembaga berlisensi:
Waktu yang efektif: 53749
2011-04-29Email lembaga berlisensi:
compliance@eightcap.com53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
--Tanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
0383734800Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
CYSEC Pembuat pasar (MM)
Cyprus Securities and Exchange Commission
Cyprus Securities and Exchange Commission
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Pembuat pasar (MM)Lembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2012-12-13Email lembaga berlisensi:
compliance@forextime.com53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
www.forextime.com/euTanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
+357 25 558 777Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
FCA Pemrosesan Langsung (STP)
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
Status terkini:
Tipe Lisensi:
Pemrosesan Langsung (STP)Lembaga berlisensi:
Waktu yang efektif:
2015-11-23Email lembaga berlisensi:
info@gmimarkets.co.uk, compliance@gmimarkets.co.uk53748:
Tidak BerbagiSitus Web Penerima Lisensi:
www.gmimarkets.co.ukTanggal Kadaluarsa:
--Terjemahan otomatis:
Nomor telepon lembaga berlisensi:
+4402038905100Dokumen bersertifikat lembaga berlisensi:
Englon adalah broker forex yang telah memposisikan dirinya dalam lanskap kompetitif perdagangan online sejak didirikan pada tahun 2018. Beroperasi dari Inggris, Englon menawarkan berbagai layanan perdagangan yang ditujukan untuk trader pemula maupun berpengalaman. Namun, pasar forex terkenal dengan potensi risikonya, sehingga sangat penting bagi trader untuk menilai dengan cermat legitimasi dan keandalan broker yang mereka pilih. Dalam artikel ini, kami akan menyelidiki apakah Englon aman atau jika menimbulkan risiko bagi trader. Evaluasi kami didasarkan pada analisis komprehensif kepatuhan regulasi, latar belakang perusahaan, kondisi perdagangan, pengalaman pelanggan, dan penilaian risiko secara keseluruhan.
Status regulasi dari broker forex adalah salah satu faktor paling kritis yang perlu dipertimbangkan ketika mengevaluasi keamanannya. Englon mengklaim diatur oleh beberapa otoritas keuangan, termasuk Financial Conduct Authority (FCA) di Inggris, Australian Securities and Investments Commission (ASIC), dan Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC). Namun, ada kekhawatiran signifikan mengenai validitas klaim-klaim ini.
Otoritas Regulasi | Nomor Lisensi | Wilayah Regulasi | Status Verifikasi |
---|---|---|---|
FCA | Tidak disediakan | Kerajaan Bersatu | Tidak Terverifikasi |
ASIC | Tidak disediakan | Australia | Tidak Terverifikasi |
CySEC | Tidak disediakan | Siprus | Tidak Terverifikasi |
Meskipun ada klaim regulasi, kurangnya informasi lisensi yang dapat diverifikasi menimbulkan tanda bahaya. Tidak adanya lisensi regulasi yang valid dapat membuat pedagang terpapar pada potensi penipuan dan malpraktik. Selain itu, Englon telah menerima skor rendah 1,57 dari 10 di WikiFX, yang menunjukkan tingkat kecurigaan yang tinggi mengenai legitimasinya. Pedagang harus menyadari bahwa jika broker tidak diatur, mungkin tidak mematuhi standar operasional yang ketat, membuat klien rentan terhadap praktik yang tidak adil.
Sejarah Englon relatif singkat, karena didirikan pada tahun 2018. Perusahaan ini mengklaim beroperasi di bawah struktur perusahaan yang transparan; namun, transparansi ini dipertanyakan karena informasi yang tersedia tentang kepemilikan dan tim manajemennya terbatas. Kurangnya pengungkapan detail dapat membuat para pedagang kesulitan untuk menilai kredibilitas individu yang menjalankan perusahaan.
Layanan pelanggan perusahaan terutama dilakukan dalam bahasa Mandarin yang disederhanakan, yang mungkin membatasi aksesibilitas bagi klien yang tidak berbicara bahasa Cina. Selain itu, ada laporan tentang waktu tunggu yang lama untuk respons dukungan pelanggan, yang dapat membuat frustasi bagi pedagang yang mencari bantuan. Secara keseluruhan, latar belakang perusahaan menunjukkan kurangnya transparansi dan keandalan, menimbulkan kekhawatiran tentang apakah Englon aman untuk perdagangan.
Syarat perdagangan Englon adalah aspek kritis lain yang perlu dipertimbangkan. Struktur biaya broker dilaporkan kompetitif, tetapi ada indikasi biaya tersembunyi dan kebijakan yang tidak jelas yang dapat memengaruhi profitabilitas pedagang.
Jenis Biaya | Englon | Rata-Rata Industri |
---|---|---|
Spread Pasangan Mata Uang Utama | Variabel | 1.0 - 2.0 pips |
Model Komisi | Tidak ditentukan | Beragam luas |
Rentang Bunga Semalam | Tinggi | Rendah hingga Sedang |
Variabilitas dalam spread dapat menyebabkan biaya tak terduga, terutama selama kondisi pasar yang fluktuatif. Selain itu, tidak adanya informasi yang jelas mengenai struktur komisi dan suku bunga semalam menimbulkan pertanyaan tentang transparansi broker. Trader perlu menyadari biaya potensial ini ketika mengevaluasi apakah Englon aman untuk aktivitas trading mereka.
Ketika menilai keamanan seorang broker, langkah-langkah yang ada untuk melindungi dana klien adalah yang paling penting. Englon belum memberikan informasi yang cukup mengenai protokol keamanan dananya, yang merupakan perhatian yang signifikan. Pedagang harus menanyakan apakah broker menggunakan akun terpisah untuk memisahkan dana klien dari modal operasionalnya.
Selanjutnya, kurangnya informasi tentang skema perlindungan investor menimbulkan kekhawatiran. Dalam keadaan kesulitan keuangan atau kebangkrutan, pedagang bisa berisiko kehilangan dana mereka tanpa ada jalan keluar. Masalah historis terkait keamanan dana atau sengketa yang melibatkan Englon belum terdokumentasi, tetapi kurangnya transparansi merupakan tanda bahaya yang signifikan. Oleh karena itu, calon klien harus mempertimbangkan dengan cermat apakah Englon aman untuk investasi mereka.
Umpan balik pelanggan dapat memberikan wawasan berharga tentang keandalan seorang broker. Ulasan tentang Englon menunjukkan berbagai macam pengalaman. Beberapa pengguna melaporkan interaksi yang positif, sementara yang lain telah menyatakan ketidakpuasan dengan layanan broker. Keluhan umum termasuk waktu respons yang lambat dari dukungan pelanggan dan kesulitan dalam menarik dana.
Jenis Keluhan | Tingkat Keparahan | Tanggapan Perusahaan |
---|---|---|
Masalah Penarikan | Tinggi | Respon lambat |
Dukungan Pelanggan | Medium | Waktu tunggu yang lama |
Kinerja Platform | Medium | Tidak stabil kadang-kadang |
Dua kasus yang menonjol menyoroti masalah ini: satu pedagang melaporkan permintaan penarikan yang tertunda yang membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk diproses, sementara yang lain mengalami kesulitan mengakses dukungan pelanggan selama periode perdagangan yang kritis. Keluhan-keluhan ini menunjukkan bahwa Englon mungkin tidak dilengkapi dengan baik untuk menangani masalah pelanggan secara efektif, menimbulkan kekhawatiran tentang apakah Englon aman bagi pedagang yang mencari dukungan yang dapat diandalkan.
Platform perdagangan Englon adalah komponen penting dari layanan yang ditawarkannya. Pengguna melaporkan bahwa platform ini umumnya stabil, tetapi ada kekhawatiran mengenai kualitas eksekusi pesanan. Kasus slippage dan penolakan pesanan telah dicatat, yang dapat berdampak signifikan pada kinerja seorang trader.
Potensi manipulasi platform adalah area perhatian lainnya. Pedagang harus berhati-hati jika mereka melihat pergerakan harga yang tidak biasa atau perbedaan antara kutipan broker dan pasar. Secara keseluruhan, meskipun kinerja platform mungkin memuaskan bagi sebagian orang, risiko yang terkait dengan kualitas eksekusi memerlukan pertimbangan yang cermat ketika menentukan apakah Englon aman.
Menggunakan Englon sebagai platform perdagangan memiliki risiko yang melekat. Penilaian risiko berikut merangkum area-area utama yang menjadi perhatian:
Kategori Risiko | Tingkat Risiko (Rendah/Sedang/Tinggi) | Penjelasan Singkat |
---|---|---|
Risiko Regulasi | Tinggi | Kurangnya regulasi yang dapat diverifikasi |
Risiko Keamanan Dana | Tinggi | Informasi yang tidak mencukupi tentang perlindungan dana |
Risiko Layanan Pelanggan | Medium | Laporan tentang waktu respons yang lambat |
Risiko Eksekusi | Medium | Kadang-kadang tergelincir dan penolakan |
Untuk mengurangi risiko ini, para pedagang harus melakukan penelitian menyeluruh sebelum terlibat dengan Englon. Disarankan untuk memulai dengan akun demo untuk mengevaluasi fungsionalitas dan responsivitas platform sebelum menginvestasikan dana nyata.
Secara ringkas, investigasi terhadap Englon menimbulkan kekhawatiran yang signifikan mengenai legitimasi dan keamanannya bagi para trader. Kurangnya regulasi yang dapat diverifikasi, masalah transparansi, dan pengalaman pelanggan yang beragam menunjukkan bahwa para trader harus berhati-hati. Meskipun beberapa pengguna mungkin menemukan kesuksesan dengan Englon, risiko potensial yang terkait dengan trading melalui broker ini cukup besar.
Bagi pedagang yang mencari alternatif yang dapat diandalkan, mungkin bijaksana untuk mempertimbangkan broker yang diatur oleh otoritas terkemuka, menawarkan struktur biaya yang transparan, dan memiliki rekam jejak yang solid dalam layanan pelanggan. Secara keseluruhan, pertanyaannya tetap: Apakah Englon aman?Bukti menunjukkan bahwa pendekatan yang hati-hati diperlukan, dan calon klien harus mempertimbangkan pilihan mereka dengan saksama sebelum melanjutkan.
Skor peringkat industri terbaru Englon adalah 1.58, semakin tinggi skornya semakin aman dari 10, semakin banyak lisensi regulasi semakin sah. 1.58 Jika skornya terlalu rendah, ada risiko ditipu, harap perhatikan pilihan untuk menghindari.