Peakmarket Ulasan 1
Exchange penipuan tidak mengizinkan penarikan, memaksa deposit, dan membakar akun.








Broker Forex Peakmarket memberikan pengguna nyata dengan * ulasan positif, * ulasan netral dan 1 ulasan eksposur!
Bisnis
Lisensi
Exchange penipuan tidak mengizinkan penarikan, memaksa deposit, dan membakar akun.
Dalam ulasan komprehensif ini tentang Peakmarket, kami menyelami berbagai kekhawatiran seputar broker forex ini, yang dicirikan oleh kurangnya regulasi dan pengalaman pengguna yang memprihatinkan. Konsensus dari berbagai sumber menunjukkan bahwa Peakmarket beroperasi dengan risiko signifikan bagi investor, terutama karena statusnya yang tidak diatur dan serangkaian praktik operasional yang bermasalah.
Catatan: Penting untuk menyoroti bahwa keberadaan entitas berbeda di berbagai wilayah dapat mempersulit penilaian terhadap broker semacam ini. Pendekatan kami bertujuan untuk keadilan dan akurasi, dengan mengutip dari berbagai sumber tepercaya.
Kategori | Penilaian (dari 10) |
---|---|
Kondisi Akun | 3 |
Alat dan Sumber Daya | 4 |
Layanan dan Dukungan Pelanggan | 2 |
Pengaturan Trading (Pengalaman) | 3 |
Kepercayaan | 1 |
Pengalaman Pengguna | 2 |
Kami mengevaluasi broker berdasarkan umpan balik pengguna, ulasan ahli, dan data faktual.
Didirikan pada tahun 2017, Peakmarket memposisikan diri sebagai platform trading online yang berbasis di Saint Lucia. Broker ini mengklaim menawarkan berbagai layanan trading, termasuk forex, kontrak untuk perbedaan (CFD), komoditas, dan indeks. Namun, broker ini tidak diatur oleh otoritas yang diakui seperti Financial Conduct Authority (FCA) atau Australian Securities and Investments Commission (ASIC). Tidak adanya pengawasan regulasi ini menimbulkan pertanyaan serius tentang keamanan dana investor dan transparansi operasinya.
Peakmarket tidak mendukung platform trading yang diakui secara luas seperti MetaTrader 4 (MT4) atau MetaTrader 5 (MT5), yang lebih disukai banyak trader karena fitur yang kuat dan antarmuka yang ramah pengguna. Sebaliknya, broker ini menawarkan platform trading berbasis web miliknya sendiri. Selain itu, broker ini memungkinkan trading di berbagai kelas aset, tetapi kurangnya dukungan regulasi sangat mengurangi kredibilitasnya.
Peakmarket beroperasi tanpa regulasi, yang merupakan tanda bahaya besar bagi calon investor. Menurut berbagai sumber, termasuk Scam Helpers dan BrokersView, broker ini terdaftar di International Financial Centre di Saint Lucia, yurisdiksi yang tidak memberikan lisensi untuk aktivitas trading forex. Tidak adanya pengawasan regulasi ini berarti dana investor tidak dilindungi, dan tidak ada jalan penyelesaian jika terjadi sengketa atau salah urus keuangan.
Kebijakan broker mengenai deposit dan penarikan sangat memprihatinkan. Pengguna melaporkan penundaan dan kesulitan yang signifikan saat mencoba menarik dana mereka. Menurut ulasan dari Personal Reviews, permintaan penarikan bisa memakan waktu berbulan-bulan untuk diproses, dan banyak pengguna mengalami penolakan langsung atau biaya yang berlebihan. Ini sejalan dengan pengalaman yang dibagikan oleh pengguna di berbagai platform, di mana masalah pengambilan dana adalah tema umum.
Meskipun persyaratan deposit minimum tidak konsisten dilaporkan di berbagai sumber, tampaknya pengguna dapat memulai trading dengan investasi awal yang relatif rendah. Namun, tidak adanya penawaran promosi atau bonus yang transparan dicatat, yang sering menjadi taktik yang digunakan oleh broker terkemuka untuk menarik klien baru.
Peakmarket menawarkan leverage tinggi hingga 1:1000, yang dapat memperbesar potensi keuntungan dan kerugian. Namun, leverage tinggi ini sering dikaitkan dengan peningkatan risiko, terutama di lingkungan yang tidak diatur. Struktur biaya, termasuk spread dan komisi, tidak didefinisikan dengan jelas dalam ulasan yang tersedia, menunjukkan kurangnya transparansi.
Layanan pelanggan adalah area lain di mana Peakmarket kurang memuaskan. Pengguna melaporkan dukungan yang tidak responsif dan kesulitan menghubungi perwakilan layanan pelanggan. Kurangnya saluran komunikasi yang jelas dan dukungan dalam berbagai bahasa memperburuk masalah ini, menyulitkan trader untuk mencari bantuan saat dibutuhkan.
Kategori | Penilaian (dari 10) |
---|---|
Kondisi Akun | 3 |
Alat dan Sumber Daya | 4 |
Layanan dan Dukungan Pelanggan | 2 |
Pengaturan Trading (Pengalaman) | 3 |
Kepercayaan | 1 |
Pengalaman Pengguna | 2 |
Kondisi Akun (3/10): Akun yang ditawarkan oleh Peakmarket tidak memiliki fleksibilitas dan fitur yang umum ditemukan di broker yang diatur. Pengguna menyatakan ketidakpuasan dengan jenis akun yang terbatas dan struktur biaya yang tidak jelas.
Alat dan Sumber Daya (4/10): Meskipun broker menyediakan akses ke berbagai instrumen trading, tidak adanya platform mapan seperti MT4 atau MT5 membatasi pengalaman trading. Selain itu, sumber daya pendidikan dan alat analitis sangat minim.
Layanan dan Dukungan Pelanggan (2/10): Ulasan secara konsisten menyoroti layanan pelanggan yang buruk, dengan banyak pengguna melaporkan waktu tunggu yang lama dan tanggapan yang tidak membantu. Kurangnya dukungan ini bisa merugikan, terutama saat momen trading yang kritis.
Pengaturan Trading (3/10): Pengalaman trading dinodai oleh laporan masalah teknis dan kurangnya keandalan platform. Pengguna mencatat bahwa platform tidak berkinerja baik di bawah volume trading yang tinggi.
Kepercayaan (1/10): Tanpa pengawasan regulasi dan banyak keluhan tentang masalah penarikan, kepercayaan terhadap Peakmarket sangat dipertanyakan. Investor disarankan untuk berhati-hati.
Pengalaman Pengguna (2/10): Secara keseluruhan, pengalaman pengguna sebagian besar negatif, dengan banyak trader mengungkapkan frustrasi atas operasi dan dukungan broker.
Kesimpulannya, temuan dari ulasan Peakmarket ini menunjukkan bahwa calon investor harus berhati-hati. Kombinasi status tidak diatur, pengalaman pengguna yang memprihatinkan, dan kurangnya transparansi menciptakan lingkungan trading yang berisiko tinggi. Disarankan untuk mempertimbangkan alternatif yang diatur yang memberikan perlindungan lebih kuat untuk dana investor dan praktik operasional yang lebih jelas.