Cari

Broker Forex MFS memberikan pengguna nyata dengan 1 ulasan positif, 1 ulasan netral dan * ulasan eksposur!

MFS Ulasan pialang

1.25

Monitor WikiFX

Bisnis

Pengaruh B

Lisensi

Tidak ada lisensi

MFS Ulasan 2

Terbaru Semua(2) Baik(1) Netral(1)
Baik
Penarikan Tanpa Batas, Platform Stabil, Layanan Pelanggan Terbaik: Permata FinTech

Tidak pernah mengalami masalah dalam menarik uang saya. Tidak pernah mengalami masalah dengan lonjakan harga selama hari normal, Layanan pelanggan tersedia melalui chat dan telah dapat menjawab 95% dari semua masalah saya. Pilihan instrumen keuangan yang sangat baik, dengan spread yang kompetitif. Saya akan dan telah merekomendasikan mereka.

FX1700181474
2024-07-04
ulasan netral

Tampaknya, stafnya profesional, memberi saya saran investasi yang sangat profesional. Saya belum membuat keputusan di sini... Tapi mereka terus menelepon saya...

Ed Miller
2024-06-28

  

MFS 2025 Review: Semua yang Perlu Anda Ketahui

  MFS, atau Massachusetts Financial Services Company, memiliki sejarah panjang dalam lanskap manajemen investasi, yang bermula sejak tahun 1924. Tinjauan ini bertujuan untuk memberikan analisis mendalam tentang MFS, dengan menggali wawasan dari berbagai sumber mengenai pengalaman pengguna, kelebihan, kelemahan, dan pendapat ahli. Secara keseluruhan, sentimen seputar MFS beragam, dengan beberapa pihak memuji sejarah panjang dan manajemen profesionalnya, sementara yang lain mengungkapkan kekhawatiran tentang status regulasi dan pengalaman pengguna.

  Catatan: Penting untuk dipahami bahwa MFS beroperasi di berbagai wilayah di bawah kerangka regulasi yang berbeda, yang dapat sangat memengaruhi pengalaman dan perlindungan pengguna. Tinjauan ini bertujuan untuk menyajikan gambaran yang adil dan akurat berdasarkan data yang tersedia.

  

Ikhtisar Penilaian

Kategori Penilaian (dari 10)
Kondisi Akun 4
Alat dan Sumber Daya 5
Layanan dan Dukungan Pelanggan 6
Pengaturan Perdagangan (Pengalaman) 5
Kepercayaan 3
Pengalaman Pengguna 4

  Kami menilai broker berdasarkan berbagai kriteria, termasuk umpan balik pengguna, kepatuhan regulasi, dan penawaran layanan.

  

Ikhtisar Broker

  Didirikan pada tahun 1924, MFS Investment Management adalah salah satu firma manajemen aset tertua di dunia, yang diakui sebagai pencipta reksa dana pertama di AS, yaitu Massachusetts Investors Trust. Firma yang berkantor pusat di Boston, Massachusetts ini terutama melayani klien institusional, termasuk dana pensiun, organisasi amal, dan perusahaan investasi. MFS menawarkan berbagai produk investasi, termasuk reksa dana dan manajemen akun terpisah, tetapi tidak melayani klien ritel individu. Firma ini mengoperasikan platform investasi proprietarynya sendiri, yang mendukung berbagai kelas aset, termasuk ekuitas dan pendapatan tetap.

  

Analisis Mendalam

  

Wilayah yang Diatur

  MFS terutama beroperasi di Amerika Serikat dan terdaftar di SEC. Namun, firma ini kurang memiliki pengawasan regulasi yang signifikan di beberapa wilayah, yang menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan dana klien. Menurut sumber, MFS pernah menghadapi pengawasan karena pelanggaran regulasi di masa lalu, yang dapat memengaruhi reputasi dan kepercayaannya.

  

Mata Uang/Kripto untuk Deposit/Penarikan

  MFS menerima deposit terutama dalam USD, dan tidak ada informasi tentang dukungan kripto atau mata uang alternatif. Keterbatasan ini dapat menghalangi beberapa investor yang mencari opsi beragam dalam mendanai akun mereka.

  

Deposit Minimum

  Untuk membuka akun dengan MFS, klien institusional biasanya membutuhkan investasi minimal $50 juta, yang sangat membatasi akses bagi investor kecil. Ambang batas yang tinggi ini mungkin menjadi penghalang bagi banyak calon klien yang ingin menggunakan layanan MFS.

  

Bonus/Promosi

  Informasi mengenai penawaran promosi atau bonus yang tersedia untuk klien sangat terbatas. MFS tampaknya lebih fokus pada hubungan institusional daripada insentif individu, yang mungkin tidak menarik bagi investor ritel.

  

Kelas Aset yang Dapat Diperdagangkan

  MFS menyediakan akses ke berbagai kelas aset, termasuk ekuitas, pendapatan tetap, dan reksa dana. Namun, kurangnya transparansi mengenai instrumen spesifik dan kondisi perdagangan mungkin membuat beberapa investor menginginkan informasi lebih lanjut.

  

Biaya (Spread, Fee, Komisi)

  MFS menggunakan struktur biaya berdasarkan aset yang dikelola (AUM). Firma ini mengenakan persentase dari AUM untuk layanan advisornya, yang dapat bervariasi tergantung pada strategi investasi. Namun, tidak adanya rincian biaya yang jelas dapat menyebabkan kebingungan di antara calon klien mengenai total biaya.

  

Leverage

  Opsi leverage spesifik tidak dijelaskan dalam hasil pencarian, menunjukkan bahwa MFS mungkin tidak fokus pada penyediaan peluang perdagangan dengan leverage, terutama untuk investor ritel.

  

Platform Perdagangan yang Diizinkan

  MFS tampaknya tidak mendukung platform perdagangan populer seperti MT4 atau MT5, yang umumnya disukai oleh trader ritel. Sebaliknya, firma ini mengoperasikan platform proprietary yang dirancang untuk klien institusional, yang mungkin tidak ramah pengguna bagi semua investor.

  

Wilayah yang Dibatasi

  Hasil pencarian tidak menunjukkan pembatasan geografis spesifik untuk MFS, tetapi kurangnya pengawasan regulasi di wilayah tertentu dapat menimbulkan risiko bagi klien yang berada di wilayah tersebut.

  

Bahasa Layanan Pelanggan yang Tersedia

  Tidak ada informasi spesifik mengenai bahasa yang didukung oleh layanan pelanggan MFS. Namun, mengingat basisnya di AS, bahasa Inggris kemungkinan menjadi bahasa utama untuk komunikasi.

  

Ikhtisar Penilaian yang Diulang

Kategori Penilaian (dari 10)
Kondisi Akun 4
Alat dan Sumber Daya 5
Layanan dan Dukungan Pelanggan 6
Pengaturan Perdagangan (Pengalaman) 5
Kepercayaan 3
Pengalaman Pengguna 4

  

Rincian Mendalam

  •   Kondisi Akun (4/10): Persyaratan deposit minimum yang tinggi sebesar $50 juta membatasi akses bagi investor institusional, sehingga menyulitkan entitas yang lebih kecil untuk berinteraksi dengan MFS.

  •   Alat dan Sumber Daya (5/10): Meskipun MFS menawarkan berbagai produk investasi, kurangnya transparansi mengenai alat dan sumber daya spesifik dapat membuat calon klien tidak pasti tentang pilihan mereka.

  •   Layanan dan Dukungan Pelanggan (6/10): MFS menerima ulasan beragam mengenai layanan pelanggan, dengan beberapa pengguna melaporkan pengalaman yang memuaskan sementara yang lain mencatat keterlambatan dan kesulitan dalam komunikasi.

  •   Pengaturan Perdagangan (5/10): Platform proprietary mungkin tidak memenuhi kebutuhan semua investor, terutama trader ritel yang terbiasa dengan platform populer seperti MT4 atau MT5.

  •   Kepercayaan (3/10): MFS pernah menghadapi pengawasan regulasi di masa lalu, termasuk denda besar dari SEC, yang dapat memengaruhi reputasi dan kepercayaan klien.

  •   Pengalaman Pengguna (4/10): Pengalaman pengguna beragam, dengan beberapa umpan balik positif tentang profesionalisme staf tetapi kekhawatiran mengenai aksesibilitas dan transparansi layanan secara keseluruhan.

  •   Kesimpulannya, MFS menampilkan gambaran yang beragam bagi calon investor. Meskipun memiliki sejarah panjang dan fokus kuat pada klien institusional, hambatan masuk yang tinggi, kekhawatiran regulasi, dan transparansi yang terbatas dapat menghalangi beberapa pengguna. Seperti biasa, calon klien harus melakukan penelitian menyeluruh dan mempertimbangkan kebutuhan investasi spesifik mereka sebelum berinteraksi dengan MFS.

Ulasan MFS