logo
Bahasa Indonesia
Cari

Broker Forex DAIMAN memberikan pengguna nyata dengan * ulasan positif, 2 ulasan netral dan * ulasan eksposur!

DAIMAN Ulasan pialang

Peringkat indeks

Evaluasi WikiFX

Mngmt Resiko

Resiko

Indeks perangkat lunak

Tidak ada perangkat lunak

DAIMAN Ulasan 2

Terbaru Semua(2) Netral(2)
ulasan netral

Menurut rekan Jepang saya, DAIMAN adalah perusahaan sekuritas yang terkenal dan unggul di daerah setempat. Hanya saja saya merasa kasihan setelah melihat website mereka, karena website tersebut hanya berbahasa Jepang, dan saya tidak bisa memahaminya. Tapi saya yakin ada perusahaan bagus serupa di sini.

Tsuki
2023-03-22
ulasan netral

Teman-teman saya dulu merekomendasikan perusahaan ini kepada saya. Dia mengatakan itu adalah perusahaan perdagangan saham yang sangat baik. Saya akan mencoba beberapa minggu yang lalu, tetapi saya terhenti oleh kerugian trading forex saya. Saya harap perusahaan ini tidak mengecewakan saya.

FX1341388180
2023-03-17

Ulasan Mendalam Kryptod 2025: Peluang atau Jebakan?

Ringkasan Eksekutif

Kryptod memposisikan dirinya sebagai platform perdagangan cryptocurrency yang menarik bagi trader berpengalaman dengan toleransi risiko yang tinggi. Platform ini menawarkan peluang leverage yang berpotensi menarik tetapi juga menghadirkan risiko substansial yang harus dipertimbangkan oleh calon pengguna. Klaim broker tentang pengawasan regulasi, khususnya afiliasinya yang diklaim dengan FCA, sangat bertolak belakang dengan kenyataan statusnya yang tidak diatur, menimbulkan tanda bahaya bagi investor yang khawatir. Selain itu, persyaratan setoran minimum yang tinggi sebesar $10.000 jauh di atas norma industri. Ditambah dengan laporan keluhan pengguna tentang masalah penarikan, Kryptod muncul sebagai lingkungan perdagangan berisiko tinggi.

⚠️ Peringatan Risiko Penting & Langkah Verifikasi

Perhatian! Pertimbangkan risiko berikut:

  • Kurangnya Regulasi:Kryptod mengklaim regulasi tetapi tidak memiliki lisensi yang valid dari otoritas yang kredibel.
  • Setoran Minimum Tinggi:Memasuki platform memerlukan setoran awal yang sangat tinggi sebesar $10,000, memiringkan skala risiko.
  • Kesulitan Penarikan:Pengguna melaporkan kesulitan dalam menarik dana mereka, masalah yang umum terjadi di lingkungan perdagangan yang tidak diatur.

Cara Melakukan Verifikasi Mandiri:

  1. Periksa Daftar FCA:Kunjungi situs web Otoritas Perilaku Keuangan untuk memastikan apakah broker tersebut terdaftar.
  2. Baca Ulasan Pengguna:Cari ulasan independen dan pengalaman pengguna di platform seperti Trustpilot dan Forex Peace Army.
  3. Evaluasi Kualitas Website:Cari tanda-tanda bahaya seperti bagian yang diterjemahkan dengan buruk atau informasi yang sudah ketinggalan zaman di seluruh situs web.

Kerangka Penilaian

Dimensi Rating (Dari 5) Pembenaran
Kepercayaan 1.5 Klaim yang tidak diatur dan palsu tentang pengawasan FCA menyebabkan kurangnya kepercayaan yang signifikan.
Biaya Perdagangan 2.0 Setoran minimum yang tinggi dan struktur biaya yang tidak jelas, tetapi ada laporan komisi rendah pada perdagangan.
Platform & Alat 2.5 Detail terbatas tentang alat perdagangan, tidak adanya platform perdagangan yang fungsional.
Pengalaman Pengguna 1.5 Banyak keluhan terkait navigasi dan keandalan sistem; banyak pengguna merasa platform ini sulit digunakan.
Dukungan Pelanggan 2.0 Ulasan campuran menunjukkan layanan yang lambat dan tidak responsif, terutama selama proses penarikan .
Syarat Akun 1.0 Persyaratan setoran minimum yang terlalu tinggi dan kurangnya perlindungan regulasi menandakan kondisi akun yang buruk secara keseluruhan.

Ikhtisar Broker

Latar Belakang dan Posisi Perusahaan

Didirikan pada tahun 2021, Kryptod diposisikan sebagai broker cryptocurrency lepas pantai yang mengklaim berbasis di Inggris. Platform ini mempromosikan dirinya sebagai platform perdagangan yang fokus pada peluang perdagangan dengan leverage tinggi. Namun, penelitian mendalam dan testimoni pengguna mengungkapkan bahwa Kryptod tidak memiliki pengawasan regulasi yang nyata, sehingga menimbulkan keraguan akan legitimasinya.

Ikhtisar Bisnis Inti

Kryptod mengiklankan beragam kelas aset yang dapat diperdagangkan, termasuk kripto, forex, saham, dan komoditas. Namun, variasi penawaran ini diwarnai dengan skeptisisme mengingat broker tersebut tidak memiliki lisensi regulasi yang sebenarnya. Pengguna mungkin akan menghadapi tantangan yang umum terjadi pada broker yang tidak diatur, seperti masalah penarikan dana dan struktur biaya yang tidak jelas.

Tabel Detail Quick-Look

Fitur Detail
Regulasi Tidak ada
Min. Deposit $10,000
Manfaatkan Hingga 1:400
Biaya Utama Tidak diketahui, dengan potensi biaya penarikan yang tinggi
Jenis Akun Klasik ($10.000), Perak ($50.000), Emas ($100.000), VIP ($250.000)

Analisis Mendalam dari Setiap Dimensi

Analisis Kepercayaan

Keandalan Kryptod sangat diragukan karena kurangnya regulasi. Broker ini secara palsu mengklaim diatur oleh FCA, yang telah dikonfirmasi tidak benar. Sebagaimana dibuktikan oleh umpan balik pengguna dan laporan investigasi, Kryptod tampaknya tidak memiliki lisensi regulasi yang valid.

  1. Analisis Konflik Informasi Regulasi:

    Tidak adanya informasi regulasi yang sah menimbulkan kekhawatiran yang signifikan, karena broker yang sah secara terbuka membagikan lisensi regulasi mereka. Klaim Kryptod bertentangan dengan register publik FCA.

  2. Panduan Verifikasi Mandiri Pengguna:

  3. Kunjungi situs web resmi FCA.

  4. Cari Kryptod di register.

  5. Periksa setiap keluhan yang ditujukan kepada mereka dari badan pengawas.

  6. Reputasi Industri dan Ringkasan:

    Umpan balik pengguna secara keseluruhan menunjukkan bahwa banyak yang mengalami masalah keamanan terkait dana mereka, yang semakin memperkuat reputasi negatif broker tersebut dalam komunitas perdagangan.

Analisis Biaya Trading

Meskipun Kryptod mungkin menawarkan tingkat komisi yang kompetitif, struktur biaya yang tidak transparan dan ambang setoran minimum yang tinggi dapat menyebabkan biaya tersembunyi yang signifikan.

  1. Keuntungan dalam Komisi:

    Beberapa sumber menunjukkan bahwa Kryptod mempromosikan komisi perdagangan rendah di platform mereka, yang menarik bagi para pedagang yang sering bertransaksi.

  2. Jebakan Biaya Non-Perdagangan:

    Beberapa laporan pengguna menyoroti biaya penarikan yang sangat tinggi, dengan beberapa pengguna mencatat keluhan berikut:

"" mewakili placeholder, harap biarkan seperti itu dan jangan diterjemahkan.Saya mencoba menarik $1,000 tetapi dikenakan biaya tersembunyi sebesar $200, yang tidak pernah diungkapkan sebelum saya melakukan deposit. "" mewakili sebuah placeholder, harap biarkan seperti itu dan jangan diterjemahkan.

  1. Ringkasan Struktur Biaya:

    Manfaat dari komisi rendah yang potensial mungkin tertutupi oleh biaya penarikan dan ambang setoran yang tidak berkelanjutan, terutama merugikan bagi pedagang pemula.

Analisis Platform & Alat

Kryptod mengklaim menyediakan platform perdagangan yang canggih; namun, klaim ini tidak terbukti bagi banyak pengguna yang melaporkan kurangnya alat fungsional.

  1. Keragaman Platform:

    Awalnya dipresentasikan sebagai memiliki platform perdagangan yang canggih, investigasi lebih lanjut mengungkapkan bahwa pengguna kesulitan menemukan antarmuka yang berfungsi.

  2. Kualitas Alat dan Sumber Daya:

    Pengguna telah melaporkan bahwa alat yang tersedia di Kryptod memiliki fungsi yang terbatas, dengan banyak yang tidak dapat memanfaatkan fitur perdagangan substansial yang dijanjikan dalam materi promosi.

  3. Ringkasan Pengalaman Platform:

    Umpan balik pengalaman pengguna menunjukkan ketidakpuasan yang signifikan, dengan banyak yang menyatakan bahwa platform tidak memenuhi kebutuhan perdagangan mereka secara efektif, membuat mereka frustrasi.

Analisis Pengalaman Pengguna

Pengguna melaporkan kesulitan signifikan dengan platform perdagangan Kryptod, yang memengaruhi pengalaman dan kegunaan secara keseluruhan.

  1. Navigasi dan Pengalaman Pengguna:

    Ulasan menunjukkan bahwa navigasi di platform seringkali rumit, mengakibatkan banyak keluhan terkait kegunaan .

  2. Pengambilan Dana:

    Pengalaman seputar penarikan dana telah menjadi masalah yang sangat mengganggu, menyebabkan perasaan tidak percaya dan frustrasi di antara pengguna yang mengharapkan layanan yang dapat diandalkan.

  3. Ringkasan Umpan Balik Pengguna:

    Sebuah pola muncul di mana pengguna mengungkapkan ketidakpuasan terhadap responsivitas, dengan banyak yang meninggalkan ulasan buruk, menunjukkan harapan umum akan layanan yang jauh lebih baik.

Analisis Dukungan Pelanggan

Dukungan Pelanggan di Kryptod menunjukkan kegagalan yang signifikan, yang tidak sesuai dengan harapan pengguna dalam konteks industri.

  1. Waktu Respon:

    Pengguna telah melaporkan penundaan yang tidak dapat dijelaskan dalam menerima tanggapan atas pertanyaan, terutama terkait masalah akun.

  2. Kualitas Dukungan:

    Banyak yang mengungkapkan kekecewaan atas apa yang mereka gambarkan sebagai respons yang samar atau tidak membantu terhadap permintaan dukungan, yang mengikis kepercayaan.

  3. Ringkasan Pengalaman Dukungan:

    Ulasan menunjukkan bahwa dukungan pelanggan lambat dan tidak memuaskan, yang berkontribusi pada persepsi negatif secara keseluruhan terhadap pengalaman trading.

Analisis Kondisi Akun

Kondisi akun di Kryptod dianggap tidak bersahabat, terutama karena persyaratan setoran minimum yang signifikan disertai dengan pedoman operasional yang tidak jelas.

  1. Persyaratan Setoran Minimum:

    Permintaan Kryptods untuk setoran minimal $10.000 sangat mengkhawatirkan. Pengguna mengharapkan lanskap kompetitif yang sehat, di mana masuk dengan hanya $100 adalah hal yang umum di antara broker yang sah.

  2. Pedoman Operasional yang Tidak Jelas:

    Kurangnya syarat dan ketentuan yang transparan berarti calon klien mungkin memasuki perjanjian tanpa memahami kewajiban atau hak mereka, menandakan masalah yang mencolok bagi pengguna.

  3. Ringkasan Kondisi Akun Keseluruhan:

    Setoran minimum yang sangat tinggi bersama dengan kurangnya transparansi menciptakan lingkungan yang tidak kondusif untuk membangun kepercayaan konsumen.

Kesimpulan

Kryptod menampilkan wajah peluang bagi para trader dengan leverage tinggi yang ingin memanfaatkan pasar kripto. Namun, pemeriksaan mendalam mengungkapkan banyak tanda bahaya, termasuk ketiadaan regulasi sama sekali, tuntutan setoran minimum yang jauh melebihi norma industri, dan keluhan substansial terkait pengalaman pengguna serta proses penarikan. Faktor-faktor ini bergabung menjadi gambaran yang mengkhawatirkan, menjadikan Kryptod sebagai potensi jebakan bagi para trader yang tidak curiga.

Bagi mereka yang mempertimbangkan untuk memasuki ruang kripto, sangat disarankan untuk menjelajahi alternatif yang diatur dengan baik dan memiliki reputasi baik untuk memastikan keamanan investasi Anda.

Ulasan DAIMAN