Respecto a la legitimidad del bróker de Forex Royal, proporciona Australia ASIC, Chipre CYSEC y (también cuenta con un estudio gráfico sobre seguridad.).
Índice de negocio
Índice de licencia
La licencia regulatoria es la prueba más contundente.
ASIC Creación Mercado Inst (MM)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
Estado actual:
Tipo de licencia:
Creación Mercado Inst (MM)Institución autorizada:
Tiempo efectivo: Cambiar registro
2012-06-22Correo electrónico de Institución autorizada:
--Estado de uso compartido:
No compartirSitio web de institución autorizada:
--Fecha caducada:
--Dirección de Institución autorizada:
Teléfono de agencia con licencia:
--Documentos de instituciones autorizadas:
CYSEC Ejecución Forex (STP)
Cyprus Securities and Exchange Commission
Cyprus Securities and Exchange Commission
Estado actual:
Tipo de licencia:
Ejecución Forex (STP)Institución autorizada:
Tiempo efectivo:
2016-08-10Correo electrónico de Institución autorizada:
Compliance@oneroyal.com.cyEstado de uso compartido:
No compartirSitio web de institución autorizada:
www.oneroyal.euFecha caducada:
--Dirección de Institución autorizada:
Teléfono de agencia con licencia:
+357 25 080 880Documentos de instituciones autorizadas:
Royal, un bróker de forex que opera bajo el nombre Royal Financial Trading, ha hecho una entrada notable en el mercado de divisas al ofrecer una gama de servicios de trading. Con su sede en Australia y varias sucursales internacionales, Royal se posiciona como un actor global en la industria del trading. Sin embargo, como con cualquier plataforma de inversión, es crucial que los traders la aborden con precaución y diligencia. El mercado forex está plagado de posibles estafas y brókers poco fiables, lo que hace esencial que los traders evalúen minuciosamente la legitimidad y confiabilidad de cualquier plataforma de trading antes de comprometer sus fondos.
Este artículo tiene como objetivo proporcionar un análisis integral de Royal, centrándose en su estado regulatorio, antecedentes de la empresa, condiciones de trading, seguridad de los fondos de los clientes, experiencias de los clientes, rendimiento de la plataforma y evaluación general de riesgos. La evaluación se basa en una combinación de reseñas independientes, datos regulatorios y comentarios de usuarios para garantizar una perspectiva equilibrada sobre si Royal es seguro o potencialmente una estafa.
Uno de los factores principales que determinan la confiabilidad de cualquier bróker es su estado regulatorio. Royal afirma estar regulado por varias autoridades, lo cual es una señal positiva para los inversores potenciales. La regulación sirve como una salvaguarda para los traders, asegurando que los brókers cumplan con estándares operativos estrictos y proporcionando un mecanismo de recurso en caso de disputas.
| Regulador | Número de licencia | Región regulatoria | Estado de verificación |
|---|---|---|---|
| ASIC | 420268 | Australia | Verificado |
| CySEC | 312/16 | Chipre | Verificado |
| VFSC | 700284 | Vanuatu | Verificado |
| CMA | N/A | Líbano | No verificado |
| FSA | N/A | San Vicente | No verificado |
Royal está regulado por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) y la Comisión de Bolsa y Valores de Chipre (CySEC), ambas consideradas reguladores de primer nivel. Esta supervisión indica que Royal está sujeto a reglas estrictas diseñadas para proteger los fondos de los clientes y garantizar prácticas de trading justas. Sin embargo, algunas afirmaciones sobre otros organismos reguladores, como el Banco Central del Líbano y la Autoridad de Servicios Financieros de San Vicente, permanecen sin verificar, lo que plantea dudas sobre la integridad de sus afirmaciones regulatorias.
La calidad de la regulación es primordial; los brókers regulados por ASIC y CySEC están obligados a mantener cuentas segregadas para los fondos de los clientes, garantizando que el dinero de los operadores esté protegido de los fondos operativos del bróker. Además, estos reguladores realizan auditorías periódicas e imponen sanciones por incumplimiento, lo que reduce aún más la probabilidad de actividades fraudulentas. En este contexto, el estatus regulatorio de Royal sugiere que es relativamente seguro; sin embargo, las afirmaciones no verificadas con otros reguladores justifican precaución.
Royal Financial Trading se estableció en 2006, posicionándose como un bróker confiable en el mercado de divisas. La empresa afirma tener una estructura de propiedad transparente; sin embargo, los detalles sobre su equipo de gestión y su historial operativo son algo opacos. La falta de información disponible públicamente sobre las calificaciones de la gerencia genera preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas de la empresa.
La propiedad de Royal está vinculada al Goldman Global Group, que opera varias subsidiarias en diferentes jurisdicciones. Si bien esta afiliación puede otorgar cierta credibilidad, la ausencia de divulgaciones detalladas sobre el equipo de gestión limita la capacidad para evaluar su experiencia y pericia en el sector financiero. La transparencia es crítica en la industria financiera, y los clientes potenciales deben ser cautelosos con los brókers que no proporcionan suficiente información sobre su liderazgo.
Además, el historial de la empresa no indica ningún escándalo o controversia significativa, lo cual es una señal positiva. Sin embargo, la falta de información detallada sobre sus prácticas operativas y gestión puede generar incertidumbre entre los operadores prospectivos. En general, si bien Royal parece tener una base sólida, la necesidad de una mayor transparencia y divulgaciones detalladas no puede pasarse por alto.
Comprender las condiciones de operación que ofrece un bróker es crucial para evaluar su legitimidad. Royal proporciona una variedad de opciones de operación, incluyendo divisas, materias primas y criptomonedas. Sin embargo, la estructura general de tarifas y los posibles costos ocultos son esenciales de considerar.
La estructura de tarifas de Royal incluye spreads, comisiones y tasas de interés nocturnas. La siguiente tabla resume los costos centrales de operación:
| Tipo de Tarifa | Royal | Promedio de la Industria |
|---|---|---|
| Spread en Pares de Divisas Principales | 1.4 pips | 1.0 pips |
| Modelo de Comisión | $5 por operación | $3 por operación |
| Rango de Interés Nocturno | 2% - 4% | 1% - 2% |
Si bien los diferenciales de Royal en los principales pares de divisas están ligeramente por encima del promedio de la industria, el modelo de comisiones también es más alto que lo que ofrecen muchos competidores. Esta discrepancia puede indicar que los operadores podrían incurrir en costos más altos al operar con Royal en comparación con otros brókeres. Además, las tasas de interés nocturnas son considerablemente más altas que la norma de la industria, lo que podría afectar significativamente las estrategias de negociación a largo plazo.
Además, el alto requisito de depósito mínimo de $250 puede disuadir a los operadores novatos o a aquellos que buscan probar la plataforma antes de comprometer cantidades mayores. Tales prácticas a menudo se asocian con brókeres menos reputados, lo que plantea dudas sobre las condiciones de negociación generales de Royal. Es esencial que los clientes potenciales sopesen estos factores cuidadosamente al decidir si involucrarse con Royal.
La seguridad de los fondos del cliente es una preocupación primordial para cualquier operador. Royal afirma implementar varias medidas para garantizar la seguridad de los depósitos de los clientes. El bróker declara que utiliza cuentas segregadas para los fondos de los clientes, lo cual es una práctica estándar entre los brókeres regulados. Esta separación garantiza que los fondos de los clientes no se mezclen con los fondos operativos del bróker, proporcionando una capa de protección en caso de dificultades financieras.
Además, Royal ofrece protección de saldo negativo, que protege a los clientes de perder más que la cantidad depositada. Esta característica es particularmente importante en el volátil mercado de divisas, donde los movimientos rápidos de precios pueden conducir a pérdidas significativas.
Sin embargo, es crucial señalar que, si bien Royal afirma tener estas medidas de seguridad implementadas, ha habido informes de clientes que experimentan dificultades para retirar sus fondos. Algunos usuarios han reportado retrasos en el procesamiento de las solicitudes de retiro, lo que genera preocupaciones sobre la integridad operativa del bróker. El contexto histórico de cualquier problema de seguridad de fondos debe ser considerado cuidadosamente por los clientes potenciales, ya que puede proporcionar información sobre la confiabilidad del bróker.
La retroalimentación de los clientes juega un papel vital en la evaluación de la reputación de un bróker. Las reseñas de Royal revelan una mezcla de experiencias. Mientras que algunos usuarios reportan experiencias de negociación satisfactorias, otros han expresado preocupaciones significativas con respecto al servicio al cliente y los procesos de retiro.
| Tipo de Queja | Gravedad | Respuesta de la Empresa |
|---|---|---|
| Retrasos en los Retiros | Alta | Respuesta lenta |
| Mal Soporte al Cliente | Media | Inconsistente |
| Tarifas Altas | Media | Reconocida |
Las quejas comunes incluyen retrasos en la retirada de fondos, mala capacidad de respuesta del servicio al cliente y falta de transparencia respecto a las comisiones. Por ejemplo, un usuario informó haber esperado semanas para que se procesara una retirada, solo para recibir respuestas vagas del servicio al cliente. Tales experiencias pueden disuadir a clientes potenciales y levantar banderas rojas sobre las prácticas operativas del bróker.
Un caso notable involucró a un trader que intentó retirar fondos después de una serie de operaciones rentables. A pesar de múltiples solicitudes, la retirada se retrasó más de un mes, lo que generó frustración y desconfianza en los servicios de Royal. Este incidente resalta la importancia de considerar las experiencias de los clientes al evaluar la confiabilidad de un bróker.
El rendimiento de una plataforma de trading es crítico para los traders, ya que impacta directamente en su experiencia de trading. Royal ofrece una plataforma de trading propia, que algunos usuarios han reportado como fácil de usar. Sin embargo, existen preocupaciones respecto a la estabilidad de la plataforma y la calidad de la ejecución.
Muchos traders han experimentado problemas con la ejecución de órdenes, incluidos deslizamientos de precio y órdenes rechazadas. Tales problemas pueden ser perjudiciales para las estrategias de trading, particularmente para aquellos que emplean técnicas de trading de alta frecuencia. Además, la ausencia de plataformas ampliamente reconocidas como MetaTrader 4 o 5 puede limitar la capacidad de los traders para utilizar herramientas y funciones avanzadas de trading.
En general, aunque la plataforma de Royal puede satisfacer a algunos traders, los problemas reportados con la calidad de ejecución y la estabilidad generan preocupaciones sobre la confiabilidad del bróker. Los traders deben considerar cuidadosamente estos factores al decidir si operar con Royal.
Al evaluar el riesgo general asociado con operar con Royal, se deben considerar varios factores. La siguiente evaluación de riesgos resume las áreas clave de preocupación:
| Categoría de Riesgo | Nivel de Riesgo | Breve Explicación |
|---|---|---|
| Cumplimiento Regulatorio | Medio | Estado de verificación regulatoria mixto |
| Seguridad de Fondos | Alto | Informes de dificultades para retirar fondos |
| Costos de Trading | Medio | Comisiones más altas en comparación con las normas de la industria |
| Servicio al Cliente | Alto | Tiempos de respuesta inconsistentes |
La combinación de una verificación regulatoria mixta, informes de problemas con la retirada de fondos y costos de trading más altos presenta un riesgo de moderado a alto para los traders potenciales. Es recomendable que los traders se acerquen a Royal con precaución y consideren estos riesgos antes de comprometer sus fondos.
En conclusión, aunque Royal se presenta como un corredor de forex legítimo con supervisión regulatoria, varios factores generan preocupaciones sobre su seguridad y fiabilidad general. Los comentarios mixtos de los clientes, los informes de problemas con los retiros y los costes de operación superiores al promedio sugieren que los clientes potenciales deben ejercer precaución al considerar este corredor.
Para los operadores que buscan una plataforma confiable, puede ser prudente explorar alternativas con un respaldo regulatorio más sólido y mejores experiencias de cliente. Los corredores regulados por autoridades de primer nivel como la FCA o la ASIC, con un historial comprobado de satisfacción del cliente y prácticas transparentes, son generalmente opciones más seguras.
En resumen, aunque Royal está regulado por la ASIC y la CySEC, las opiniones mixtas y los posibles problemas con los retiros de fondos indican que puede no ser la opción más segura para todos los operadores. Es esencial realizar una investigación exhaustiva y considerar las necesidades personales de operación antes de tomar una decisión.
The latest exposure and evaluation content of Royal brokers.

Royal La última puntuación de calificación de la industria es 1.54, cuanto mayor sea la puntuación, más seguro es (sobre 10), y cuantas más licencias regulatorias tenga, más legítimo es. 1.54 Si la puntuación es demasiado baja, existe el riesgo de ser estafado. Por favor, preste atención a la elección para evitarlo.