搜索

關於 XLNTrade 外匯交易商的合法性,它塞席爾 FSA,在。

XLNTrade 安全嗎?

評分指數
1.52
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.06
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

FSA 未驗證

XLNTrade市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易 (EP)

FSA 衍生品交易許可 (EP)

塞席爾金融服務管理局

塞席爾金融服務管理局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    未驗證
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (EP)
  • 持牌機構:

    Securcap Securities Limited Securcap Securities Limited
  • 生效時間:

    --
  • 持牌機構郵箱:

    tv@securcap.com
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    Office 4, Suite C2, Orion Mall, Palm Street Avenue, Victoria, Mahé, Seychelles
  • 持牌機構電話:

    (+248) 4323763
  • 持牌機構證明文件:

11 name

是詐騙嗎?

簡介

XLNTrade 是一家線上外匯和差價合約經紀商,自2018年成立以來,已在金融市場中確立其地位。提供多種交易工具,包括貨幣對、商品和加密貨幣,XLNTrade 旨在吸引來自不同背景的交易者。然而,外匯市場以其潛在風險而聞名,交易者在選擇經紀商時必須謹慎。進行徹底評估的必要性源於行業內詐騙和不受監管實體的普遍存在。本文調查了XLNTrade的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗和整體安全性,以確定它是一家值得信賴的經紀商還是一個潛在的騙局。此分析基於對各種線上來源、交易者反饋和監管資訊的全面審查。

監管與合法性

經紀商的監管狀態對於確定其合法性以及為交易者提供的保護程度至關重要。XLNTrade 聲稱受到塞席爾金融服務管理局的監管。然而,這種監管的有效性常常受到質疑,因為塞席爾以其寬鬆的監管環境而聞名。以下是XLNTrade監管資訊的摘要:

監管機構 許可證號碼 監管地區 驗證狀態
FSA SD 012 塞席爾 已驗證,但可信度低

FSA被歸類為第三級監管機構,這意味著它對經紀商施加最低要求。與英國金融行為監管局或澳洲證券投資委員會等第一級監管機構不同,FSA在客戶資金保護、透明度和營運實踐方面缺乏嚴格的規則。此外,有指控表明XLNTrade可能以克隆公司的形式運營,在未經適當授權的情況下使用另一實體的監管資訊。這引發了對該經紀商合法性及其遵守監管標準的重大擔憂。

公司背景調查

XLNTrade 由在塞席爾註冊的公司Securcap Securities Limited運營。該經紀商聲稱提供廣泛的交易服務,但其歷史和所有權結構值得進一步審查。XLNTrade背後的管理團隊並未廣泛公開,關於他們在金融行業的專業背景和經驗的資訊有限。這種缺乏透明度的情況可能對潛在投資者構成警示信號。

該公司網站聲稱其旨在保持透明度和問責制,然而,關於其管理和營運實踐缺乏詳細披露,這讓人對其對這些原則的承諾產生疑問。此外,該經紀商在一個以監管寬鬆著稱的離岸司法管轄區註冊,這加劇了透過XLNTrade進行交易的整體風險感知。

交易條件分析

評估經紀商時,了解他們提供的交易條件至關重要。XLNTrade提供的交易環境包含各種成本,例如點差、佣金和隔夜利息。以下是XLNTrade的核心交易成本與行業平均水平的比較:

成本類型 XLNTrade 行業平均水平
主要貨幣對點差 3點 1-1.5點
佣金模式 未明確說明 差異很大
隔夜利息範圍 大多數為0.02% 0.01%-0.5%

XLNTrade在主要貨幣對上3點的點差明顯高於行業平均水平,這可能表明對客戶而言交易環境較不理想。此外,該經紀商未明確披露其佣金結構,這導致潛在隱藏費用的不確定性。再者,對休眠帳戶收取高額閒置費(每季500美元)的做法引發了對該經紀商營運方式的擔憂,並可能阻礙交易者維持其帳戶。

客戶資金安全

評估經紀商時,客戶資金的安全至關重要。XLNTrade聲稱實施了某些安全措施,但這些措施的有效性值得懷疑。該經紀商未提供關於獨立帳戶、投資者保護計劃或負餘額保護政策的明確資訊。缺乏這些關鍵的安全網可能使交易者面臨重大風險,尤其是在經紀商破產或發生欺詐事件時。

歷史上,XLNTrade並未發生廣泛報導的資金管理不善或安全漏洞事件,但缺乏強有力的監管監督增加了此類問題發生的可能性。交易者必須謹慎,並考慮他們的資金在一個運作於第三級監管框架下的經紀商手中是否安全。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是衡量經紀商可靠性的重要指標。對XLNTrade的評論顯示了褒貶不一的體驗,有多位用戶報告了負面的互動經歷。常見的投訴包括提款困難、高壓銷售策略以及客戶支援不佳。以下是主要投訴類型及其嚴重性的總結:

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題
客戶支援可及性
誤導性促銷活動 不一致

一個值得注意的案例涉及一名交易者,他報告稱在多次嘗試後仍無法提取資金,並指出該經紀商不斷要求提供額外文件和費用。另一位用戶則對在遇到帳戶問題時客戶支援缺乏回應表示沮喪。這些投訴模式表明XLNTrade可能不重視客戶服務或未能有效解決客戶疑慮。

平台與交易執行

交易平台的表現對交易者的成功至關重要。XLNTrade提供一個專有交易平台,但缺乏像MetaTrader 4或5這類更成熟平台的穩健性和功能。用戶報告了執行品質問題,包括滑點和訂單被拒。缺乏可靠的執行可能顯著影響交易結果,特別是對於採用高頻或剝頭皮策略的交易者。

考慮到該經紀商依賴於基於網頁的平台,存在對潛在操縱或技術故障可能影響交易者及時執行訂單能力的擔憂。該平台的整體用戶體驗獲得了不溫不火的回饋,許多交易者對其功能性表示不滿。

風險評估

與XLNTrade進行交易存在固有風險,主要源於其監管狀態和客戶回饋。以下是總結關鍵風險領域的風險評估:

風險類別 風險等級 簡要說明
監管風險 在薄弱的監管框架下運營。
資金安全風險 缺乏投資者保護和資金隔離。
客戶服務風險 對客戶投訴回應不力。
交易環境風險 點差高且可能存在執行問題。

為降低這些風險,建議交易者進行徹底研究,考慮較小額度的投資,並避免使用無法承受損失的資金進行交易。與受更高級別監管機構監管的更知名經紀商合作也能提供額外的安全性和安心感。

結論與建議

總之,證據表明XLNTrade對潛在交易者構成重大風險。雖然它提供了一系列交易工具和一個用戶友好的平台,但其監管狀態、客戶反饋和整體透明度方面的疑慮不容忽視。高點差、可疑費用以及缺乏強大的客戶支持,進一步加劇了這種情況。

對於尋求可靠選擇的交易者,建議考慮受第一級監管機構(如FCA、ASIC或CySEC)監管的經紀商。這些經紀商通常為客戶資金提供更好的保護、更有利的交易條件,並致力於客戶服務。總之,雖然XLNTrade可能不是一個明目張膽的騙局,但在參與交易活動之前,它確實值得謹慎和仔細考慮。

XLNTrade 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of XLNTrade brokers.

騙子
建議:我和這家公司經歷了一年的混亂。我只能提款一次,他們提款了2800美元,之後就沒有提款了。他們讓你等到市場吸引你進行交易,直到他們突然回應你的賬戶經理,你的賬戶突然變成零。他們試圖用虛假的事情和謊言說服你。我對上帝的信任足夠了,他們是最好的代理商,直到你相信他們並開始存款,之後他們就不再回應你。最後,有一個詐騙賬戶經理,上帝不會讓她在這個世界和宗教中成功。上帝對我來說已經足夠了,他是最好的代理商,這就足夠了 🥺💔。
永遠不可能提款總是要求更多的錢
無法提款,他告訴你存更多錢,這樣你就可以提款,從這一分鐘到下一分鐘,你的錢就消失了。我被搶了近5000美元
一家從各個意義上來說都是詐欺和詐欺的公司
某公司透過誘導客戶存款而客戶無法提取該公司的存款來詐騙客戶,請務必小心謹慎。
一家從各個意義上來說都是詐欺和詐欺的公司
該公司是騙局,以虛假帳戶和不正確的資訊欺騙所有客戶,不斷要求客戶轉帳大筆資金,而客戶卻無法從公司帳戶中提現,請大家小心謹慎,謹防這種詐欺行為。詐欺公司。並將其發佈在社交媒體上,以便人們對這家公司及其工作人員保持警惕。

XLNTrade的最新行業評級分數為 1.52,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.52如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

XLNTrade 安全性