搜索

關於 Upway 外匯交易商的合法性,它香港 HKGX,在(也有關於安全的實勘調查)。

Upway 安全嗎?

評分指數
6.79
監管指數
7.15
牌照指數
7.17
軟體指數
9.81
風控指數
0.00
業務指數
7.81
天眼檢測

軟體指數

主標

風控指數

風險

Upway市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

貴金屬交易牌照 (AGN)

HKGX 貴金屬交易牌照 (AGN)

香港黃金交易所

香港黃金交易所

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    貴金屬交易牌照 (AGN)
  • 持牌機構:

    金榮中國金融業有限公司 金榮中國金融業有限公司
  • 生效時間: 變更記錄

    --
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    https://www.jrjr.com
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    新界荃灣楊屋道8號如心廣場2座21樓2103-04室
  • 持牌機構電話:

    23850868
  • 持牌機構證明文件:

11 name

JRJR 是詐騙嗎?

簡介

JRJR,一家總部位於香港的外國交易所經紀商,自2017年成立以來一直是交易市場的參與者。JRJR專注於交易黃金和白銀等貴金屬,旨在滿足從新手到經驗豐富的投資者等各類交易者的需求。然而,外匯市場充滿風險,且不受監管或監管不善的經紀商激增,這要求交易者在選擇交易夥伴時必須謹慎行事。 交易者進行全面評估至關重要 經紀商以確保其投資安全及所提供服務的合法性。

在本文中,我們將透過檢視其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗以及整體風險概況,來調查JRJR的可信度。我們的評估將結合用戶反饋、監管資訊以及行業標準,以提供一個全面的視角,判斷JRJR是作為合法經紀商運營,還是對交易者構成潛在風險。

監管與合法性

經紀商運營所處的監管框架對於保障交易者權益至關重要。JRJR聲稱受香港黃金交易所(HKGX)監管,這提供了一定程度的監督。然而,此類監管的品質和嚴格程度可能存在顯著差異。

監管機構 許可證號碼 監管地區 驗證狀態
香港黃金交易所 (HKGX) 084 香港 可疑克隆許可證

雖然監管機構的存在是一個積極的信號,但重要的是要注意到 HKGX 不被視為頂級監管機構 例如英國金融行為監管局(FCA)或澳洲的ASIC。"可疑克隆牌照"一詞表明,JRJR 的監管狀態合法性可能存在疑慮。此外,針對 JRJR 已登記了大量投訴,這引發了對其營運實務的擔憂。

僅僅在過去三個月內,就有超過93起針對該經紀商的投訴被提交,這表明可能存在交易者應警惕的問題模式。缺乏嚴格的監管監督可能使交易者面臨風險,例如不公平的交易行為和資金保護不足。

公司背景調查

JRJR成立於2017年,在香港正式註冊為金榮中國金融業有限公司。該公司定位為貴金屬交易服務提供商,主要目標客戶群體為中國、加拿大、韓國和美國的客戶。

JRJR的管理團隊背景各異,但其網站並未廣泛披露其專業經驗和資格的具體細節。這種缺乏透明度的情況引發了對管理交易者投資的個人責任感和專業能力的質疑。

此外,該公司關於其所有權結構和營運實踐的溝通有限。一家透明的公司通常會提供關於其領導層和營運歷史的清晰資訊,這對於與潛在客戶建立信任至關重要。此類資訊的缺失對於考慮開戶的交易者來說可能是一個警示信號。

交易條件分析

JRJR提供多種交易條件,包括可使用多種交易平台,例如MetaTrader 4和MetaTrader 5。然而,與JRJR相關的整體費用結構和交易成本值得仔細審查。

費用類型 JRJR 行業平均
主要貨幣對點差 每手22美元 每手15美元
佣金模式 各異(通常為5-10美元)
隔夜利息範圍 各異 各異

JRJR提供的點差明顯高於行業平均水平,這可能會顯著影響交易盈利能力。此外,缺乏清晰且結構化的佣金模式可能導致交易者面臨意外成本。潛在客戶在投入資金前,必須仔細審查費用結構並了解所有相關成本。

此外,從用戶投訴中出現了關於意外費用和收費的報告,例如提款費用和與獎金掛鉤的條件。此類做法可能營造一種環境,使交易者在存取資金或了解交易真實成本方面面臨困難。

客戶資金安全

在任何交易環境中,客戶資金的安全性都是至關重要的。JRJR聲稱實施了保護客戶資金的措施,包括隔離帳戶和遵守反洗錢(AML)法規。然而,鑑於該經紀商聲譽不一,這些措施的有效性值得懷疑。

交易者應注意,雖然資金可能存放在隔離帳戶中,但缺乏健全的法規框架可能會危及這些資金的安全性。已有客戶報告提取資金困難的案例,這引發了對該經紀商確保客戶資產安全承諾的擔憂。

此外,缺乏明確的負餘額保護政策,可能使交易者面臨重大財務風險,特別是在市場波動劇烈的條件下。交易者必須徹底評估該經紀商的安全措施,並考慮這些措施是否符合其風險承受能力和投資目標。

客戶體驗與投訴

關於JRJR的客戶回饋大多為負面,在各個平台上湧現了大量投訴。報告的常見問題包括提取資金困難、手續費高昂以及客戶服務回應時間過長。

投訴類型 嚴重性 公司回應
提款問題 回應緩慢或無回應
高額費用 中等 制式回應
客戶服務 等待時間長

許多用戶對無法提取資金表示沮喪,有些人表示其帳戶在未經解釋的情況下被凍結。這些經驗突顯了一個令人擔憂的趨勢,潛在客戶在與JRJR合作前應予以考慮。

例如,一位用戶報告稱,經過多次嘗試仍無法提取資金,並指出經紀商要求他們取消帳戶才能取回剩餘餘額。此類做法可能表明該經紀商營運框架存在更深層的問題。

平台與執行

JRJR提供的交易平台,包括MetaTrader 4和MetaTrader 5,通常被認為是可靠的。然而,用戶體驗差異很大,有滑點和執行延遲的報告。

交易者注意到,訂單有時未以預期價格執行,這引發了對該經紀商訂單執行品質的質疑。此外,關於高波動時期出現斷線和延遲的投訴表明,該平台的表現可能並非總是處於最佳狀態,這可能會讓交易者損失可觀的利潤。

風險評估

使用JRJR作為交易平台存在多項潛在客戶應考慮的風險。

風險類別 風險等級 (低/中/高) 簡要說明
監管風險 監管力度薄弱引發擔憂。
財務風險 高額費用及出金問題可能影響獲利能力。
營運風險 有關帳戶凍結及客戶服務不佳的報告可能為交易者帶來重大問題。

為降低這些風險,建議交易者在開立帳戶前進行徹底的盡職調查。這包括閱讀用戶評價、了解費用結構,以及先以小額存款測試平台,再投入更大資金。

結論與建議

總而言之,儘管 JRJR 將自身定位為合法的外匯經紀商,但證據表明交易者應謹慎行事。監管機構的存在並不能保證安全,尤其是當該機構不被視為頂級監管單位時。關於出金問題、高額費用和客戶服務不佳的大量投訴,進一步加劇了對該經紀商的擔憂。

對於尋求可靠外匯交易體驗的交易者來說,考慮監管更嚴格、業內聲譽更好的替代經紀商可能是明智之舉。應優先考慮由 FCA 或 ASIC 等知名機構監管的經紀商,因為它們通常能為客戶資金提供更強的保護,並營造更透明的交易環境。

考慮到與 JRJR 相關的潛在風險,鼓勵交易者探索其他更符合其投資目標並能提供更安全交易體驗的選項。

Upway 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of Upway brokers.

Upway 取消了超過 1,300 點,並騙走了我超過 20 萬元人民幣。
在 5:59:22,我的鎖倉部位同時被強制平倉。空單在 5369 平倉,而多頭持倉在 5382 平倉——相差超過 13 點。我的 32,000 美元餘額瞬間消失。
這是一個詐騙。我們要求平台監管並返還我們的本金。
這是一個詐騙。我們要求平台監管並返還我們的本金。
Upway強制平倉了我的部位。什麼爛平台——點差点差超大。
我已經對整個持倉進行了對沖,他們還是強制我平倉?還要我支付120美元?
Upway 存在嚴重的滑點問題。設定的 2 美元止損和止盈訂單實際在 6-7 美元才觸發。客服溝通極差,且無法容忍任何質疑。
Upway存在嚴重的滑點問題。設置在2美元的止損和止盈訂單實際觸發價位為6至7美元。客服溝通極差,且不容忍任何質疑。

Upway的最新行業評級分數為 6.79,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.79如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。