關於 TigerWit 外匯交易商的合法性,它香港 SFC, 英國 FCA, 巴哈馬 SCB,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
SFC 全牌照 (MM)
香港證券及期貨事務監察委員會
FCA 全牌照 (MM)
英國金融市場行為監管局
英國金融市場行為監管局
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間:
2016-01-26持牌機構郵箱:
simon@calicocapital.co是否共享:
獨享持牌機構網址:
calicocapital.co到期時間:
2024-06-28持牌機構地址:
持牌機構電話:
+44 07712535281持牌機構證明文件:
SCB 衍生品交易許可 (MM)
巴哈馬群島的證券委員會
巴哈馬群島的證券委員會
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (MM)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
compliance@tigerwit.com, darell.taylor@tigerwit.com, jacquelin.hunt@tigerwit.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
--持牌機構證明文件:
TigerWit 是一家外匯和差價合約經紀商,自2015年成立以來,已將自身定位為全球交易市場的參與者。公司總部位於英國,旨在透過其先進的交易平台和一系列交易工具,提供用戶友好的交易體驗。然而,隨著線上交易的興起,市場上也湧現了大量不受監管的經紀商,這使得交易者在與任何經紀商合作前,必須謹慎行事並進行徹底評估。本文採用全面的調查方法,利用各種來源和數據點來評估TigerWit的可信度、監管合規性以及整體交易條件。
監管是交易行業信任的基石。經紀商的監管狀態不僅確保其遵守行業標準,也為交易者提供安全網。TigerWit聲稱受到英國金融行為監管局(FCA)和巴哈馬證券委員會(SCB)的監管。這些監管機構的重要性不容小覷,因為它們的職責是保護交易者的利益並確保公平的交易實踐。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| FCA | 679941 | 英國 | 有效 |
| SCB | SIA-F185 | 巴哈馬 | 有效 |
儘管受到FCA監管,但關於SCB提供的監管品質仍存在疑慮,SCB通常被認為與頂級監管機構相比較為寬鬆。此外,曾有報告指出TigerWit過去面臨合規問題,這引發了對其遵守監管標準承諾的質疑。總體而言,雖然TigerWit確實持有知名監管機構的許可證,但關於其監管合規性的褒貶不一評價,值得潛在交易者採取謹慎態度。
TigerWit成立於2015年,此後將其業務擴展至全球多個市場。該公司在英格蘭和威爾斯註冊,其所有權結構有些不透明,關於其管理團隊的公開資訊有限。這種缺乏透明度的情況可能令潛在投資者擔憂,因為清楚了解管理層的背景和專業知識對於評估經紀商的可靠性至關重要。
據稱,TigerWit的管理團隊在金融和科技領域擁有多元背景,但關於他們職業履歷的具體細節仍然有限。這引發了對公司問責制和治理結構的質疑。經紀商在披露其所有權和管理結構方面的透明度,是與客戶建立信任的關鍵要素。因此,TigerWit公司結構和領導層的模糊性,可能會阻礙一些交易者與該經紀商合作。
評估經紀商時,了解交易條件(包括費用和點差)至關重要。TigerWit提供了一個具競爭力的交易環境,最低入金要求為50美元,槓桿選項最高可達1:400(視乎司法管轄區而定)。然而,高槓桿可能帶來重大風險,特別是對於經驗不足的交易者。
| 費用類型 | TigerWit | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1.2點 | 1.0點 |
| 佣金模式 | 0% | 各異 |
| 隔夜利息範圍 | 各異 | 各異 |
雖然主要貨幣對的點差略高於行業平均水平,但TigerWit對大多數交易不收取佣金,這對許多交易者來說可能具有吸引力。然而,缺乏負餘額保護引發了擔憂,特別是對於那些可能被誘惑使用高槓桿進行交易的人。交易者需要意識到在波動的市場條件下可能產生重大損失,而高槓桿和缺乏保護措施可能會加劇這種情況。
選擇經紀商時,客戶資金的安全至關重要。TigerWit聲稱實施了強有力的安全措施,包括為客戶資金設立隔離帳戶以及遵守監管要求。這意味著客戶資金與經紀商的營運資金分開存放,這是信譽良好的經紀商之間的標準做法。
然而,這些措施的有效性取決於經紀商的營運誠信和監管合規性。歷史上,對於某些在監管較不嚴格的司法管轄區(特別是像巴哈馬這樣的離岸司法管轄區)營運的經紀商,其資金安全性存在擔憂。因此,儘管TigerWit聲稱採用了健全的安全實踐,潛在客戶在存入資金前仍應保持警惕並進行盡職調查。
客戶反饋是衡量經紀商可靠性和服務品質的關鍵指標。對於TigerWit的評價呈現出兩極化的體驗,部分用戶讚揚其交易平台和客戶服務,而另一些用戶則對出金問題和客服回應遲緩表示不滿。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 出金延遲 | 高 | 回應緩慢 |
| 客戶支援不佳 | 中 | 不一致 |
| 平台故障 | 高 | 解決方案有限 |
常見的投訴包括資金提取困難,導致交易者感到沮喪。在某些案例中,用戶回報其出金請求被延遲或未獲回應。這種缺乏及時回應的情況可能嚴重影響交易者的體驗,並引發對該經紀商營運效率的擔憂。雖然部分交易者與客服有過正面互動,但回應時間和效果的不一致性仍是一個令人憂慮的問題。
交易平台是交易體驗的核心組成部分。TigerWit採用廣受歡迎的MetaTrader 4 (MT4)平台,該平台以其使用者友善的介面和豐富的分析工具而聞名。然而,用戶評價指出,在訂單執行方面存在問題,包括滑點和訂單被拒絕的情況。
訂單執行的品質對交易者至關重要,尤其是在快速變動的市場中。頻繁出現滑點和訂單被拒的報告,可能暗示交易環境中存在潛在的操控或效率不彰問題。此類做法對交易者有害,並可能嚴重影響其盈利能力。因此,儘管MT4是一個穩固的平台,但TigerWit的執行品質亮起了紅燈,潛在交易者應將此納入考量。
與任何經紀商往來都存在固有風險,TigerWit也不例外。高槓桿、監管狀態不一以及客戶投訴的綜合情況,顯示對潛在交易者而言存在中至高風險等級。
| 風險類別 | 風險等級 (低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管合規性 | 中 | 關於其遵循監管的評價不一 |
| 資金安全性 | 中 | 採用隔離帳戶,但存在離岸風險 |
| 客戶服務可靠性 | 高 | 存在大量關於支援服務的投訴 |
為了降低這些風險,交易者應考慮先從模擬帳戶開始,熟悉平台和交易條件。此外,設定嚴格的風險管理規則,包括限制槓桿和使用止損訂單,有助於防範重大損失。
總而言之,雖然TigerWit自稱是一家合法的外匯和差價合約經紀商,但潛在交易者應注意幾個問題。其混合的監管狀態、客戶投訴以及交易執行問題都表明需要謹慎行事。
交易者在與TigerWit合作前,應考慮自身的經驗水平和風險承受能力。對於交易新手來說,探索那些監管框架更強、客戶滿意度記錄更佳的替代經紀商可能是更明智的選擇。像XTB、FP Markets和HotForex這樣的經紀商可能提供更可靠的交易條件和客戶支援。
總之,雖然TigerWit並非完全是一個騙局,但其潛在風險和歷史投訴表明,它可能並非所有交易者的最佳選擇。在做出承諾之前,請進行徹底的研究並仔細考慮您的選擇。
The latest exposure and evaluation content of TigerWit brokers.







TigerWit的最新行業評級分數為 1.62,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.62如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。