關於 SupremeFX 外匯交易商的合法性,它塞席爾 FSA,在。
軟體指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
FSA 衍生品交易許可 (EP)
塞席爾金融服務管理局
塞席爾金融服務管理局
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (EP)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
sjezzini@supremefxtrading.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
https://www.supremefxtrading.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+2484373177持牌機構證明文件:
Supreme FX 是外匯交易市場的新興參與者,定位為一家離岸經紀商,提供多種交易工具,包括外匯、商品、指數和加密貨幣。與任何金融服務提供商一樣,交易者在投入資金前進行盡職調查至關重要。外匯市場充斥著合法與欺詐的經紀商,因此交易者評估所選平台的可信度和安全性至關重要。本文旨在對 Supreme FX 進行全面評估,重點關注其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、用戶體驗、平台性能和相關風險。分析基於對多個來源的審查,包括監管文件、用戶反饋和專家意見。
評估外匯經紀商時,監管合規性是最關鍵的因素之一。Supreme FX 在塞席爾金融服務管理局 (FSA) 的監管框架下運營。雖然受到監管是一個積極的信號,但 FSA 被歸類為離岸監管機構,這引發了關於其監管力度與英國金融行為監管局 (FCA)、澳洲證券投資委員會 (ASIC) 或德國聯邦金融監管局 (BaFin) 等一級監管機構相比是否足夠嚴格的疑問。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 塞席爾 FSA | SD 145 | 塞席爾 | 已驗證 |
監管的重要性在於它為交易者提供的保護。受監管的經紀商通常需要遵守嚴格的財務標準,包括為客戶資金維持隔離帳戶、提供負餘額保護以及參與賠償計劃。然而,Supreme FX 並未獲得任何一級監管機構的許可,這意味著交易者可能無法受益於這些關鍵保護。此外,儘管該公司列於 FSA 的受監管實體名冊中,但缺乏一級監管可能使交易者面臨潛在風險,包括與資金提款和整體透明度相關的問題。
Supreme FX 成立於 2023 年,由 Sun Capital Markets Ltd 運營,總部位於塞席爾,並在聖文森及格瑞那丁設有第二辦公室。該公司在市場上的相對年輕引發了對其穩定性和可靠性的擔憂。管理團隊由具有不同金融背景的專業人士組成,但關於其資格和經驗的具體細節有限。
透明度是評估經紀商可信度的關鍵因素。Supreme FX 提供了其服務的基本資訊,但缺乏關於其所有權結構和管理團隊背景的全面披露。這種不透明性可能會引起潛在客戶的懷疑,他們更傾向於選擇具有清晰且可驗證歷史的經紀商。
總而言之,雖然 Supreme FX 受到 FSA 監管,但其離岸地位和有限的營運歷史可能會對潛在投資者發出警訊。
了解經紀商提供的交易條件對於尋求最大化盈利的交易者至關重要。Supreme FX 推廣免佣金交易模式,主要依靠點差作為其收入來源。然而,其費用結構的具體細節值得進一步審視。
| 費用類型 | Supreme FX | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 1.2 點 | 1.0 點 |
| 佣金模式 | 無 | 各異 |
| 隔夜利息範圍 | 未披露 | 各異 |
主要貨幣對的點差從 1.2 點起,略高於行業平均的 1.0 點。雖然免佣金交易看似吸引人,但交易者應警惕可能影響其整體交易成本的潛在隱藏費用或不利條件。此外,隔夜利息收費缺乏透明度,可能導致持倉過夜的交易者產生意外成本。
總體而言,雖然 Supreme FX 的交易條件乍看之下似乎具有競爭力,但其隱藏成本和費用相關的模糊性可能成為交易者的擔憂,特別是對於利潤空間較小的交易者。
選擇外匯經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Supreme FX 聲稱實施了保護客戶資金的措施,但這些措施的具體細節需要仔細分析。該公司並未提供關於客戶資金隔離或投資者保護計劃存在的全面詳細資訊。
萬一遇到財務困難或破產,缺乏健全的監管框架和投資者保護可能會對客戶資金構成重大風險。此外,坊間有一些用戶報告了提款問題,這引發了對該經紀商管理客戶資金可靠性的擔憂。
總結來說,雖然 Supreme FX 可能有一些基本的安全措施,但缺乏關於資金隔離和投資者保護的詳細資訊,引發了對客戶資金整體安全性的擔憂。
用戶反饋是衡量經紀商可靠性和服務品質的重要指標。在Trustpilot等平台上對Supreme FX的評論顯示了各種不同的體驗,有些用戶讚揚該平台,而其他用戶則表達不滿,特別是針對提款流程和客戶服務回應速度。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 評價不一 |
| 客戶服務延遲 | 中等 | 通常有回應 |
| 帳戶驗證 | 低 | 通常有效率 |
常見的投訴包括處理提款延遲,這對潛在投資者來說可能是一個重要的警訊。雖然有些用戶報告交易體驗順暢,但關於提款的負面反饋引發了對公司營運完整性的擔憂。
一個典型案例涉及一位交易員在提取資金時經歷了顯著延遲,導致沮喪並對經紀商失去信任。這凸顯了評估經紀商提款政策和對客戶查詢回應能力的重要性。
交易平台是任何外匯交易體驗的關鍵組成部分。Supreme FX提供廣泛使用的MetaTrader 5(MT5)平台,以其強大的功能和用戶友好的介面而聞名。然而,平台的性能,包括訂單執行品質和滑點,對交易者至關重要。
用戶報告對MT5平台的體驗普遍正面,稱讚其穩定性和易用性。然而,任何操縱跡象或高滑點率都應仔細審查。雖然沒有廣泛報告平台操縱,但交易者應保持警惕並監控其執行品質。
與Supreme FX交易存在固有風險,特別是由於其離岸監管狀態和用戶反饋不一。
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 離岸監管可能缺乏監督。 |
| 提款風險 | 中等 | 延遲提款的報告引發擔憂。 |
| 透明度風險 | 中等 | 關於管理和費用的資訊有限。 |
為了降低這些風險,交易者應考慮先使用模擬帳戶熟悉平台,並在沒有資金風險的情況下練習交易策略。此外,建議保持謹慎態度,只投資能夠承受損失的資金。
總而言之,雖然 Supreme FX 是在塞席爾 FSA 監管下的實體,但其離岸地位和褒貶不一的評價引發了對其可靠性和安全性的重大擔憂。缺乏一級監管,加上有關提款問題和透明度有限的報告,表明交易者應謹慎行事。
對於考慮與 Supreme FX 進行交易的人來說,探索具有更強監管監督和良好客戶滿意度記錄的替代經紀商可能是明智之舉。一些可靠的選擇包括受 FCA 或 ASIC 等一級監管機構監管的經紀商,它們提供更高的安全性和透明度。
最終,對於任何希望成功駕馭外匯市場的交易者來說,徹底的研究和對所涉風險的仔細考量都是至關重要的。
The latest exposure and evaluation content of SupremeFX brokers.


SupremeFX的最新行業評級分數為 4.35,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。4.35如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。