關於 SuperFin 外匯交易商的合法性,它澳大利亞 ASIC, 美國 FinCEN,在。
軟體指數
風控指數
監管許可證是最有力的證明。
ASIC 商業登記許可 (BR)
澳大利亞證券及投資委員會
澳大利亞證券及投資委員會
當前狀態:
牌照類型:
商業登記許可 (BR)持牌機構:
生效時間:
2025-05-21持牌機構郵箱:
--是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
--持牌機構證明文件:
SuperForex 是一家外匯經紀商,自 2013 年成立以來,將自身定位為外匯市場的全球參與者。總部位於貝里斯,SuperForex 提供廣泛的交易工具,包括貨幣對、差價合約和加密貨幣,並在流行的 MetaTrader 4 平台上運作。然而,與任何金融服務提供商一樣,交易者在與經紀商合作前必須謹慎行事並進行徹底的盡職調查。外匯市場充滿機會,但也蘊含風險,包括欺詐和騙局。因此,評估像 SuperForex 這樣的經紀商的合法性和可靠性對於保護投資至關重要。本文旨在對 SuperForex 進行客觀分析,利用來自各種來源的數據,包括監管資訊、客戶回饋和行業評論,以評估其是安全可靠的經紀商還是潛在的騙局。
經紀商的監管狀態是決定其可信度和安全性的關鍵因素。SuperForex 在貝里斯國際金融服務委員會 (IFSC) 的管轄下運作。雖然該監管機構提供一定程度的監督,但它被視為第三級監管機構,這意味著與英國金融行為監管局 (FCA) 或澳洲證券投資委員會 (ASIC) 等頂級監管機構相比,其要求較不嚴格。下表總結了 SuperForex 的監管資訊:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| IFSC | IFSC/60/292/TS/16 | 貝里斯 | 已撤銷 |
儘管受到監管,IFSC 的監督因其缺乏嚴格的執法和缺少投資者保護計劃而受到批評。這引發了對客戶資金安全以及經紀商在發生爭議時責任歸屬的擔憂。此外,報告指出 SuperForex 的許可證已被撤銷,這嚴重損害了其作為經紀商的合法性。缺乏健全的監管框架可能使交易者面臨更高的風險,因為他們在發生財務不當行為或爭議時可能求助無門。
SuperForex 由 Superfin Corp 擁有,該公司在貝里斯註冊。該公司自 2013 年開始營運,雖然聲稱已在外匯行業建立了穩固的聲譽,但現實情況更為複雜。SuperForex 背後的管理團隊並未廣泛公開,這引發了對他們在金融領域經驗和專業知識的質疑。關於所有權和管理的透明度對於建立信任至關重要,而 SuperForex 在這方面缺乏詳細資訊,這是一個危險信號。
就公司歷史而言,SuperForex 一直積極進行市場推廣,透過宣傳各種獎金和交易競賽來吸引客戶。然而,由於缺乏完整的過往記錄或對其聲稱的獨立驗證,評估其實際表現和可靠性變得具有挑戰性。此外,該公司的溝通方式也受到審查,有報告指出其客戶服務回應遲緩,且對遇到問題的交易者支援不足。這種缺乏透明度和問責制的情況,可能會阻礙潛在客戶信任該經紀商並託管資金。
SuperForex 提供具競爭力的交易條件,包括僅需 1 美元的低最低存款要求,這對新交易者具有吸引力。然而,整體的費用結構和交易成本值得仔細審視。下表概述了與 SuperForex 相關的核心交易成本:
| 成本類型 | SuperForex | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 2 點 | 1.5 點 |
| 佣金模式 | $0 | $0 - $5 |
| 隔夜利息範圍 | 浮動 | 浮動 |
儘管 SuperForex 宣傳零佣金,但其主要貨幣對的點差高於行業平均水平。這可能會導致客戶的交易成本增加,尤其是對於頻繁交易的客戶。此外,該經紀商的隔夜利息可能會浮動,這可能影響長期持倉。費用的透明度至關重要,因為隱藏成本會顯著影響盈利能力。
此外,SuperForex 的獎金結構也受到批評,這些獎金通常附帶嚴格的提款條件。許多交易者報告在嘗試提取與獎金相關的利潤時遇到問題,這引發了人們的懷疑,認為這些獎金旨在誘使客戶進行更多交易,而非真正提升他們的交易體驗。
客戶資金的安全性是選擇外匯經紀商時的首要考量。SuperForex 聲稱實施了多項措施來保護客戶資金,包括使用隔離帳戶。這意味著客戶存款與公司的營運資金分開存放,理論上在公司遇到財務困難時能保障客戶資金。然而,考慮到該經紀商的監管狀況,這些措施的有效性值得懷疑。
此外,SuperForex 不提供負餘額保護政策,這對交易者來說是一個重大的風險因素,特別是那些使用高槓桿的交易者。若沒有這項保護,交易者在市場波動劇烈時可能會損失超過初始投資金額。歷史上也曾出現關於資金提款的投訴,許多客戶報告在提取資金時遇到困難,或因各種原因被拒絕提款請求。這些問題引發了對該經紀商保護客戶資產承諾的嚴重擔憂。
客戶反饋是衡量經紀商可靠性和服務品質的重要指標。對 SuperForex 的評論顯示客戶體驗好壞參半,許多客戶對其服務表示不滿。常見的投訴包括提取資金困難、客戶支援回應不及時,以及交易執行相關問題。下表總結了主要的投訴類型及其嚴重程度:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 緩慢/無回應 |
| 客戶支援品質 | 中 | 不一致 |
| 交易執行問題 | 高 | 有限 |
數位客戶報告他們的提款請求在沒有充分解釋的情況下被取消或延遲,導致了對欺詐行為的指控。例如,一位交易者聲稱獲利,但由於不明原因的帳戶限制而無法提取資金。此類經歷加深了人們認為 SuperForex 可能不重視客戶滿意度或透明度的看法。
SuperForex 為其客戶提供 MetaTrader 4 (MT4) 平台的存取權限,該平台因其用戶友好的介面和強大的交易工具而廣受好評。然而,儘管 MT4 是一個信譽良好的平台,但關於 SuperForex 平台上的執行品質已引發擔憂。交易者報告在市場波動劇烈時期經歷滑點和延遲,這可能對交易結果產生不利影響。
此外,還有關於平台可能被操縱的指控,一些用戶聲稱獲利的交易在沒有正當理由的情況下被取消或更改。這引發了對交易環境完整性的嚴重擔憂,以及客戶是否能信任其交易會被公平且透明地執行。
與 SuperForex 合作涉及交易者應注意的幾項風險。以下風險評估總結了與該經紀商相關的主要風險領域:
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 在第三級監管機構已撤銷的牌照下運營。 |
| 資金安全風險 | 高 | 缺乏負餘額保護,且資金安全措施存疑。 |
| 客戶服務風險 | 中等 | 有報告指出其支援服務無回應且解決問題困難。 |
| 交易執行風險 | 高 | 有指控稱存在交易操縱及執行品質低劣的問題。 |
為降低這些風險,潛在客戶應考慮與監管完善、提供全面投資者保護及透明政策的經紀商進行交易。同時,建議先使用模擬帳戶或僅投入少量資金進行測試,以評估經紀商的可靠性,再投入更大金額。
總而言之,儘管SuperForex自稱是合法的外匯經紀商,但眾多警示信號值得謹慎對待。該經紀商的監管狀態存疑,其第三級監管機構的牌照已被撤銷,這嚴重損害了其可信度。此外,缺乏負餘額保護,加上眾多客戶對出金問題和交易執行的投訴,引發了對客戶資金安全的嚴重擔憂。
交易者應謹慎對待SuperForex,並考慮其他能提供更強監管監督和更好客戶保護的選擇。對於尋求可靠外匯經紀商的交易者,建議探索受FCA或ASIC等監管完善的替代經紀商,它們能提供更高水準的投資者安全保障和透明度。最終,在外匯市場中做出明智的交易決策,進行徹底的研究並仔細考量相關風險至關重要。
The latest exposure and evaluation content of SuperFin brokers.




SuperFin的最新行業評級分數為 5.97,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。5.97如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。