關於 PT. Sentratama Investor Berjangka 外匯交易商的合法性,它印尼 BAPPEBTI, 印尼 JFX,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
BAPPEBTI 外匯交易牌照 (EP)
印尼商品期貨交易監管機構
印尼商品期貨交易監管機構
當前狀態:
牌照類型:
外匯交易牌照 (EP)持牌機構:
生效時間: 變更記錄
--持牌機構郵箱:
customer@sibfx.co.id是否共享:
獨享持牌機構網址:
www.sibfx.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
021-29633383持牌機構證明文件:
JFX 衍生品交易許可 (AGN)
印度尼西亞雅加達交易所
印度尼西亞雅加達交易所
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (AGN)持牌機構:
生效時間: 變更記錄
--持牌機構郵箱:
customer@sibfx.co.id是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
021-57937700持牌機構證明文件:
Sibfx 由 PT. Investor Sentratama Futures 營運,是一家總部位於印尼的外匯經紀商,自 2000 年開始營運。它定位為零售外匯交易平台,提供包括貨幣、商品和股票指數在內的各種金融工具。然而,關於其營運實踐的投訴和擔憂日益增加,引發了對其合法性和安全性的質疑。由於外匯交易涉及重大風險,交易者仔細評估其經紀商的可信度至關重要。本文採用一個全面的評估框架,審查 Sibfx 的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台性能和相關風險。
了解經紀商營運所在的監管環境對於評估其可信度至關重要。Sibfx 受印尼商品期貨交易監管機構 (Bappebti) 監管,該機構負責監督印尼的交易活動。然而,由於有關客戶資金問題和提款困難的投訴報告,此監管的有效性受到質疑。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| Bappebti | 09/Bappebti/SI/XII/2000 | 印尼 | 已驗證 |
雖然 Bappebti 提供了一定程度的監督,但必須注意的是,其監管標準可能不如更發達司法管轄區的經紀商嚴格。Sibfx 的歷史合規記錄顯示存在一些缺失,特別是在客戶資金提款方面,這導致了有關欺詐行為的指控。因此,雖然 Sibfx 在技術上受到監管,但監管品質引發了對與該經紀商交易安全性的擔憂。
Sibfx 已營運超過二十年,這表明其在外匯市場具有一定程度的穩定性和經驗。然而,其所有權結構和管理團隊的詳細資訊並未廣泛公開,導致透明度問題。該公司的管理團隊缺乏關於其專業背景和資格的公開資訊,這對潛在投資者來說是一個危險信號。
經紀商的透明度對交易者來說是一個關鍵因素。Sibfx 確實提供了一些關於其服務的資訊,但缺乏關於其管理和營運實踐的詳細披露,這造成了不確定性。對於依賴經紀商就其實踐和政策進行清晰且誠實溝通的交易者來說,這種不透明性可能會帶來問題。
Sibfx提供多種交易條件,但其費用結構是一個重大疑慮。據報導,該經紀商的點差相對較高,並且對每手交易收取佣金,這可能顯著增加交易成本。
| 費用類型 | Sibfx | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 3點 | 1-2點 |
| 佣金模式 | 每手50美元 | 每手0-20美元 |
| 隔夜利息範圍 | 未指定 | 因經紀商而異 |
高點差和佣金結構可能會阻礙交易者,尤其是那些進行頻繁交易的人。此類成本可能侵蝕潛在利潤,並使交易與其他提供更具競爭力費率的經紀商相比顯得不那麼吸引人。此外,Sibfx對最低存款要求缺乏明確性,進一步使其交易條件的評估變得複雜。
在外匯交易中,客戶資金的安全至關重要,Sibfx聲稱實施了多項措施來保護客戶資金。該經紀商為客戶資金維持隔離帳戶,這是旨在保障存款的標準做法。然而,已有來自客戶的多份報告指出提款困難,有些人聲稱他們的資金被扣留了很長時間。
缺乏健全的投資者保護計劃(例如在監管更嚴格的市場中常見的計劃),引發了對存入Sibfx資金安全性的擔憂。與資金安全相關的歷史問題,包括欺詐和管理不善的指控,進一步加劇了這些擔憂。交易者必須謹慎,並充分了解與Sibfx投資相關的風險。
客戶反饋是評估經紀商可靠性的重要組成部分。對Sibfx的評論揭示了一個令人不安的投訴模式,主要集中在提款問題和糟糕的客戶服務上。許多用戶報告無法提取他們的資金,有些人等待了數月仍未解決。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 緩慢/無回應 |
| 客戶服務不佳 | 中等 | 不一致 |
| 誘導欺詐指控 | 高 | 否認/未解決 |
有兩個顯著的案例凸顯了這些投訴的嚴重性。一位用戶報告稱超過五個月無法提取資金,且客戶支援幾乎沒有提供任何回饋。另一位用戶指控該經紀商的員工以保證獲利的虛假藉口鼓勵他們存款,隨後卻拒絕他們存取自己的帳戶。這些事件加劇了人們對Sibfx可能不是一個值得信賴的經紀商的日益增長的看法。
Sibfx使用廣受歡迎的MetaTrader 4 (MT4)平台,該平台以其用戶友好的介面和先進的交易工具而聞名。然而,用戶對該平台性能的體驗好壞參半。一些交易者報告了訂單執行方面的問題,包括滑點和訂單被拒絕,這些問題可能會對交易結果產生重大影響。
平台的整體穩定性對交易者至關重要,尤其是在波動劇烈的外匯市場中。任何執行操縱或不規則的跡象都可能導致用戶失去信心。因此,對平台性能進行全面評估對於判斷Sibfx是否可被視為一個安全的交易環境至關重要。
使用Sibfx伴隨著一系列潛在交易者應仔細考慮的風險。雖然該經紀商受到監管,但監管品質以及客戶投訴的歷史表明,與Sibfx交易可能具有風險。
| 風險類別 | 風險等級 (低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 中 | 監管可能寬鬆 |
| 資金安全風險 | 高 | 有提款問題報告 |
| 客戶服務風險 | 高 | 對投訴回應不佳 |
為了降低這些風險,交易者應進行徹底的研究,並考慮將交易活動分散到多個經紀商。同時,建議先以小額投資開始,以評估經紀商的可靠性,然後再投入更大筆的資金。
總而言之,雖然Sibfx是印尼一家受監管的經紀商,但關於資金提現、缺乏透明度以及客戶服務不佳的眾多投訴,引發了對其整體安全性的重大擔憂。 Sibfx 安全嗎? 證據表明,交易者在考慮將此經紀商用於其交易需求時應謹慎行事。
對於那些尋求可靠替代方案的投資者來說,建議探索受更嚴格監管機構監管的經紀商,例如英國金融行為監管局(FCA)或澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)。這些經紀商通常提供更好的投資者保護和更透明的營運實務。最終,交易者在與Sibfx進行交易之前,必須仔細權衡潛在的風險與回報,並考慮自身的風險承受能力。
The latest exposure and evaluation content of PT. Sentratama Investor Berjangka brokers.




PT. Sentratama Investor Berjangka的最新行業評級分數為 1.57,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.57如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。