搜索

PT. Sentratama Investor Berjangka 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、* 條中性評論和 6 條曝光評論!

PT. Sentratama Investor Berjangka 交易商評論

評分指數
1.57
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.46
天眼檢測

業務指數

實勘 Good

牌照指數

JFX 已撤銷

PT. Sentratama Investor Berjangka 評論 7

全部(7) 好評(1) 爆料(6)
爆料
bibox

大約5個月沒有提款。即使發送郵件也沒有回复,客戶的詢問也沒有得到回复。 bibox 是一個騙局,我們正在尋求幫助。

FX4127167115
2023-05-07
爆料
假平台

推荐人,利用朋友圈,说每个市只要一个名额让老师带。做到出金时候,是出不了金的,平台私自改银行卡号。总之不让出金。

FX8654772202
2020-10-07
爆料
不给出金

此平台从业人员合伙诈骗,有人发朋友圈,拉人。说老师有解开密码的数据带你操作。如果老师那里你没有操作错误。平台就不给你出金说是你提供的资料错误等理由,就是不给出金

FX8654772202
2020-10-09
好評

我聽到很多人談論不同的騙局,所以我很害怕,但 Sibfx 受到監管並且得分很高,所以我決定試一試。他們耐心而專業地引導我完成了電話中的每個階段!

FX1258585322
2023-02-27
爆料
该平台封锁两个月不让客户出金

该平台以公共假期的名义封锁两个月不让客户出金 而且出金 而且在3月的时候 已经在MT4 里已经扣除出金金额 但是但现在该款项还非到达本人的银行户口里!各位投资者 请小心!

Xavier Rui
2021-06-03
爆料
诱导诈骗

利用朋友圈发的各种获利,诱惑你上当,然后就说一个地区一个名额,分析师带你操作百分百盈利,然后他们收取佣金,发二维码让你注册,完了说是自助充值系统维护,联系客服充值,客服发送银行卡号,等把钱转帐完成,再联系客服就没人理你了,然后再登录平台,就进不去了,这个就是个诈骗平台,希望大家不要上当受骗。

FX1739105882
2020-10-14
爆料
不能出金

老师带着操作,但是出金时候都是信息错误等原因就是不给出金,如果出金再交钱。

FX8654772202
2020-10-11

SIBFX 2025 評測:您需要知道的一切

執行摘要

SIBFX 是一家總部位於印尼的外匯經紀商,自 2018 年開始營運。它專注於商品期貨經紀服務。根據 WikiFX 的報告,這 sibfx 評測 顯示一家在金融行業中聲譽好壞參半的經紀商。雖然 SIBFX 在印尼商品期貨交易監管機構的監管下保持合規,但該經紀商在用戶滿意度指標方面面臨挑戰。

該公司已確立自身為專注於商品期貨交易服務的供應商。其主要目標是活躍於印尼市場及周邊地區的投資者。儘管在某些領域保持了良好的行業聲譽,SIBFX在用戶反饋方面表現掙扎,這從其WikiFX評分5.58分(滿分10分)以及過去三個月收到5起投訴可見一斑。

該經紀商的定位圍繞於服務尋求商品期貨交易機會的交易者。這些交易者尤其熟悉印尼監管環境。然而,潛在客戶應注意,關於交易條件、平台規格以及全面服務內容的詳細資訊,在公開可獲取的來源中仍然有限。

此評估旨在根據現有的監管資訊和用戶反饋模式,為潛在交易者提供對SIBFX的服務內容、限制以及整體市場地位的全面了解。

重要通知

SIBFX作為一家印尼國內經紀商運營。其監管標準和交易條件可能與其他司法管轄區的經紀商有顯著差異。作為一家受印尼商品期貨交易監管局監管的公司,該經紀商的合規框架遵循印尼當地的金融法規,這些法規可能與來自其他地區的交易者所熟悉的國際標準不一致。

此評論主要基於公開來源中的用戶反饋、監管資訊和行業標準。該分析不構成投資建議。潛在客戶在與任何經紀商合作前應自行進行盡職調查。考慮到關於具體交易條件和平台功能的公開資訊有限,潛在交易者應直接聯繫SIBFX以獲取關於帳戶要求、交易工具和服務規格的全面詳情。

評分框架

評估維度 分數 評級
帳戶條件 4/10 低於平均
工具與資源 3/10 不佳
客戶服務與支援 5/10 平均
交易體驗 4/10 低於平均
信任與安全 6/10 高於平均
用戶體驗 5/10 平均

經紀商概覽

SIBFX 於 2018 年在印尼金融服務領域嶄露頭角。它確立了自身作為專業商品期貨經紀服務提供商的地位。該公司在印尼商品期貨交易監管機構的監管下運營,確保遵守當地金融法規和標準。在其營運的數年間,SIBFX 逐步在印尼市場建立其影響力,特別專注於商品期貨交易,而非擴展至更廣泛的外匯市場領域。

該經紀商的商業模式以提供商品期貨市場的准入為核心。它透過保持專業化的專注,使自己有別於傳統的外匯經紀商。這種方法使 SIBFX 得以發展商品交易的專業知識,同時主要服務印尼及鄰近地區的投資者。該公司於 2018 年成立,正值東南亞市場對商品交易的興趣日益增長之際。

根據可獲得的監管資訊,SIBFX在印尼商品期貨監管框架的監督下運營。這為合法業務營運提供了基礎。然而,此 sibfx 評測 指出關於交易平台、可用資產類別以及全面服務產品的具體細節,在公開可取得的資料來源中仍然不明確。該經紀商在印尼商品期貨交易監管機構的監管地位,是其市場可信度與營運合法性的主要憑證。

詳細資訊

監管涵蓋範圍

SIBFX 在印尼商品期貨交易監管機構的監管下運營。這確保了其遵守印尼當地的金融法律和商品交易法規。此監管框架為該經紀商在印尼管轄範圍內的業務提供了基本監督。

存款與提款方式

關於存款與提款方式的具體資訊在現有資料中未詳細說明。潛在客戶應直接聯繫 SIBFX 以了解可用的資金選項和處理程序。

最低存款要求

開立 SIBFX 帳戶的最低存款要求未在公開資訊中具體說明。

獎金與促銷活動

現有資料未提及 SIBFX 為新客戶或現有客戶提供的任何具體獎金計劃或促銷活動。

可交易資產

雖然 SIBFX 專注於商品期貨經紀服務,但關於可用商品、合約和交易工具的具體細節在可獲取的資料中並未提供。

成本結構

關於點差、佣金、隔夜利息以及其他交易成本的資訊,在所審查的資料來源中並未提供。 sibfx 評測 由於缺乏詳細的定價資訊,無法提供具體的成本分析。

槓桿比率

可獲得的文件中未提及SIBFX提供的具體槓桿比率。

平台選項

可獲得的來源中未詳細說明有關交易平台、軟體選項和技術基礎設施的細節。

地理限制

可獲得的來源中未詳細說明有關地理限制或服務可用性限制的資訊。

客戶支援語言

已審查的材料中未提供有關客戶服務支援語言的具體資訊。

詳細評分分析

帳戶條件分析 (4/10)

SIBFX的帳戶條件獲得低於平均的評級,主要是因為缺乏關於帳戶類型、最低存款要求以及具體帳戶功能的透明資訊。 sibfx 評測 發現潛在客戶在理解有哪些帳戶期權可供選擇以及必須滿足哪些要求才能開始交易方面面臨重大挑戰。

缺乏關於帳戶等級、特殊功能或差異化服務層級的詳細資訊,使得交易者難以評估SIBFX是否符合其特定需求。若無關於最低存款、帳戶維護費用或特殊帳戶類型(例如伊斯蘭帳戶)的明確資訊,潛在客戶便無法就帳戶選擇做出明智的決定。

該經紀商專注於商品期貨交易,暗示了其專業化的帳戶結構。然而,缺乏關於這些安排的公開詳細資訊,為潛在交易者帶來了不確定性。行業標準通常要求明確揭露帳戶條件,而SIBFX提供的有限資訊未能達到這些期望。

在現有資料中,關於開戶流程、驗證要求及帳戶管理體驗的用戶回饋極少,這進一步導致了此維度獲得低於平均的評分。

工具與資源分析 (3/10)

由於完全缺乏關於SIBFX提供的交易工具、分析資源、教育材料或研究支援的資訊,工具與資源類別獲得了較差的評分。現代交易者期望全面的工具集,包括技術分析指標、經濟日曆、市場研究及教育資源。

在沒有關於圖表分析工具、自動交易支援或市場研究能力的具體資訊下,SIBFX似乎明顯落後於行業標準。該經紀商專注於商品期貨交易,通常需要複雜的分析工具和市場數據,但在現有資訊中並未詳細說明此類資源。

對於交易者發展和成功至關重要的教育資源,在任何已審閱的資料中均未提及。缺乏交易指南、網路研討會、教學課程或市場分析,進一步降低了該經紀商對新手和經驗豐富交易者的吸引力。

缺乏關於第三方工具整合、API存取或進階交易功能的資訊,表明與當代經紀商產品相比,其技術成熟度有限。

客戶服務與支援分析 (5/10)

根據有限的可用回饋和存在的用戶投訴,客戶服務獲得了平均評分。根據WikiFX數據,SIBFX在過去三個月內收到了5起投訴,這表明存在某種程度的客戶服務挑戰,影響了用戶滿意度。

投訴的存在表明,雖然客戶服務管道可能存在,但支援的品質或有效性可能無法持續滿足用戶的期望。然而,若缺乏關於回應時間、可用支援管道或服務品質指標的詳細資訊,要進行全面的評估仍然具有挑戰性。

該經紀商專注於印尼市場,可能在語言支援和文化理解方面為當地客戶提供優勢。關於多語言支援或國際客戶服務能力的資訊尚不可得。

基於現有資訊,無法對客戶問題的解決以及經紀商處理投訴的方式進行徹底評估,這導致了此維度的平均評分。

交易體驗分析 (4/10)

交易體驗獲得低於平均的評級,原因在於平台穩定性、訂單執行品質以及整體交易環境的資訊不足。 sibfx 評測 無法提供關於平台效能、執行速度或交易條件的具體見解,這些因素會直接影響用戶體驗。

若無交易平台、移動應用程式或技術基礎設施的詳細資訊,潛在交易者便無法評估SIBFX是否提供有效交易所需的工具與環境。現代交易需要具備快速執行、全面圖表功能和穩定連線能力的可靠平台。

該經紀商專注於商品期貨,暗示其可能提供一個集中的交易環境。然而,缺乏關於點差、執行模式或流動性提供者的具體資訊,使得無法評估其競爭定位。

關於交易體驗、平台可靠性及執行品質的用戶回饋,在現有資料中明顯缺失,這進一步限制了對SIBFX所提供交易體驗進行全面評估的能力。

信任與安全性分析 (6/10)

信任與安全性獲得高於平均的評分,主要歸因於SIBFX受印尼商品期貨交易監管局監管的地位。監管監督為合法營運和基本消費者保護提供了基礎,儘管印尼商品期貨監管的範圍和有效性可能與國際標準有所不同。

該經紀商於2018年成立,並在監管監督下持續營運,表明其基本符合當地要求。然而,用戶投訴的存在以及相對較低的WikiFX評分,顯示用戶中存在一些與信任相關的疑慮。

該經紀商的行業聲譽,儘管在某些情境下被描述為良好,但與用戶回饋相平衡,後者表明其在服務交付和客戶滿意度方面仍有改進空間。關於公司財務、營運細節和全面商業實踐的透明度有限,影響了整體的信任評估。

在缺乏關於資金隔離、保險覆蓋或額外安全措施的詳細資訊下,信任評分主要依賴於監管合規性,而非全面的安全協議。

用戶體驗分析 (5/10)

用戶體驗獲得平均評分,基於WikiFX的5.58分以及近期投訴的存在。這種好壞參半的回饋表明,雖然部分用戶可能認為服務尚可,但其他用戶則遇到了影響其對該經紀商整體滿意度的問題。

關於平台介面、用戶友好功能和服務可及性的公開資訊有限,使得難以評估從開戶到活躍交易的完整用戶旅程。現代用戶期望直觀的介面、高效的流程和回應迅速的服務交付。

三個月內收到的5宗投訴,雖然對一家活躍的經紀商來說不算過多,但顯示出用戶體驗未達預期的領域。若無關於特定用戶痛點或滿意度驅動因素的詳細回饋,全面的用戶體驗評估仍具挑戰性。

該經紀商專注於商品期貨交易,可能吸引專業用戶。然而,缺乏更廣泛服務功能的資訊,限制了其對不同交易偏好與經驗水準用戶的吸引力。

結論

這個 sibfx 評測 揭示了經紀商,其具有混合特性,可能適合特定交易者的需求,但在透明度與服務全面性方面存在限制。SIBFX在印尼監管機構的監督下合法運營,並保持對商品期貨交易的專業專注,這為針對性的服務交付提供了基礎。

該經紀商似乎最適合對印尼監管框架內商品期貨交易特別感興趣的交易者。這些交易者尤其重視本地市場專業知識和監管熟悉度。然而,關於交易條件、平台功能和全面服務提供的公開資訊有限,可能會阻礙那些尋求透明且詳細經紀商比較的交易者。

主要優勢包括監管合規性和行業認可,而顯著劣勢則涵蓋透明度有限、用戶投訴以及關於基本交易條件的公開資訊不足。潛在客戶應進行徹底的盡職調查,並與SIBFX直接溝通以獲取全面資訊,然後再做出交易決策。

PT. Sentratama Investor Berjangka 評價