搜索

關於 sardis 外匯交易商的合法性,它科摩羅 MISA,在。

sardis 安全嗎?

評分指數
5.77
監管指數
3.92
牌照指數
4.62
軟體指數
7.73
風控指數
8.91
業務指數
5.93
天眼檢測

風控指數

全球輿情

監管指數

科摩羅監管

sardis市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

外匯交易牌照 (EP)

MISA 外匯交易牌照 (EP)

莫埃利國際服務管理局

莫埃利國際服務管理局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    外匯交易牌照 (EP)
  • 持牌機構:

    Sardis Global LTD Sardis Global LTD
  • 生效時間:

    2024-05-28
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    https://sardisglobal.com
  • 到期時間:

    2026-05-28
  • 持牌機構地址:

    --
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

Sardis Global 是騙局嗎?

簡介

Sardis Global 是外匯和差價合約交易市場的新興參與者,定位為提供一系列交易工具和帳戶類型的經紀商。鑑於線上交易平台的激增,交易者在選擇經紀商時進行徹底的盡職調查至關重要。外匯市場以其缺乏監管而聲名狼藉,許多交易者成為騙局的受害者,這些騙局承諾高回報,但在安全性或透明度方面卻幾乎沒有提供。本文旨在對 Sardis Global 進行全面評估,結合敘事分析和結構化資訊,以評估其對潛在投資者的合法性和安全性。

我們的調查基於對多個線上來源的審查,包括用戶回饋、監管資訊和專家分析。我們將評估該經紀商的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台性能和整體風險評估。通過綜合這些要素,我們旨在提供一個平衡的觀點,說明 Sardis Global 是一個值得信賴的交易平台還是一個潛在的騙局。

監管與合法性

經紀商運作的監管框架是影響其可信度的最關鍵因素之一。Sardis Global 聲稱受科摩羅聯盟的姆瓦利國際服務管理局 (MISA) 監管。然而,審查此類離岸監管的合法性和有效性至關重要。

監管機構 許可證號碼 監管地區 驗證狀態
姆瓦利國際服務管理局 (MISA) BFX2024120 科摩羅聯盟 未被廣泛認可

MISA 是一個離岸監管機構,與 FCA(英國)或 ASIC(澳洲)等主要金融監管機構相比,通常被認為缺乏嚴格的監督。缺乏強有力的監管措施引發了對投資者保護以及在發生爭議或不當行為時追索權的擔憂。此外,Sardis Global 提供的高槓桿(高達 1:400)通常是一個危險信號,因為信譽良好的監管機構會對槓桿施加限制,以保護零售投資者免於過度風險。

從歷史上看,許多在類似離岸許可證下運營的經紀商都涉及可疑操作,這進一步使 Sardis Global 的可信度複雜化。該經紀商先前名為 Sardis Markets,曾面臨未能滿足提款請求的指控,這加劇了對其當前營運的懷疑。

公司背景調查

Sardis Global,最初名為Sardis Markets,於2022年4月註冊,但一直處於休眠狀態,直到2024年6月進行品牌重塑。此轉變引發了對其營運歷史以及品牌重塑背後原因的疑問。該公司的所有權結構並不透明,因為其管理團隊的詳細資訊及其專業背景並未公開。

該公司領導層和營運歷史缺乏透明度,令人擔憂。一家信譽良好的經紀商通常會提供其管理團隊的資訊,包括他們的資格和行業經驗。此類資訊的缺失可能導致對該經紀商合法性與問責性的質疑。

總而言之,雖然Sardis Global將自身定位為合法的交易平台,但其公司背景的空白以及所有權結構缺乏透明度,為潛在投資者亮起了顯著的警示紅燈。

交易條件分析

Sardis Global提供多種交易條件,包括三種帳戶類型:標準帳戶、專業帳戶和VIP帳戶。這些帳戶的最低存款要求和點差率各不相同,這可能對用戶的交易成本產生重大影響。

成本類型 Sardis Global 行業平均
主要貨幣對點差 5點(標準帳戶) 1-2點
佣金模式 每手10美元 因經紀商而異
隔夜利息範圍 未指定 因經紀商而異

Sardis Global提供的點差,特別是標準帳戶的5點,顯著高於行業平均水準(主要貨幣對通常為1至2點)。如此高的交易成本可能嚴重影響獲利能力,尤其是對於通常利潤空間較小的零售交易者而言。

此外,該經紀商每手收取10美元的佣金結構,增加了交易者必須考慮的另一層成本。雖然一些經紀商提供免佣金交易,但Sardis Global的模式可能會阻礙對成本敏感的交易者使用該平台。隔夜利率缺乏明確性,進一步使得交易成本的評估變得複雜。

總之,雖然Sardis Global提供一系列帳戶類型,但不利的交易條件,特別是高昂的點差和佣金,可能不利於良好的交易體驗。

客戶資金安全

評估經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Sardis Global聲稱實施了多種措施來保障客戶資金,包括隔離帳戶。然而,考慮到該經紀商離岸監管的狀態,這些措施的有效性令人質疑。

Sardis Global 並未提供關於其投資者保護政策或負餘額保護的明確資訊,而這些是保障客戶投資的重要功能。缺乏此類保護可能使交易者暴露於重大的財務風險之下,特別是在市場波動劇烈的狀況下。

此外,缺乏任何過往資金安全問題或爭議的歷史數據,引發了對該經紀商可靠性的擔憂。一個透明的經紀商應有清晰的資金管理與客戶滿意度紀錄,而這在 Sardis Global 的案例中並不明顯。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是評估經紀商可靠性的關鍵面向。關於 Sardis Global 的評論與見證顯示了混合的體驗,有數位使用者對該經紀商的服務表示不滿。常見的投訴包括資金提領困難、高交易成本,以及缺乏回應迅速的客戶支援。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提領問題 回應緩慢
高點差 未獲承認
客戶服務不佳 無回應

一個值得注意的案例涉及一位使用者,他回報處理提領請求時有顯著延遲,導致沮喪與不信任。該公司未能充分處理這些投訴,顯示其對客戶滿意度與透明度缺乏承諾。

總而言之,負面的客戶體驗以及反覆出現的提領問題與支援不佳等主題,引發了對 Sardis Global 整體可靠性的重大擔憂。

平台與執行

Sardis Global 提供廣受歡迎的 MetaTrader 5 (MT5) 交易平台,該平台以其先進功能與使用者友善介面而聞名。然而,使用者評論顯示在訂單執行與穩定性方面的表現好壞參半。

交易者曾回報滑點與訂單被拒的實例,這可能嚴重影響交易結果。此外,考慮到該經紀商提供的高槓桿與可疑的監管狀態,對於潛在的平台操縱也存在擔憂。

總體而言,雖然 MT5 平台廣受好評,但在 Sardis Global 下的執行品質與穩定性仍存有疑問,凸顯了潛在使用者需要謹慎行事。

風險評估

與 Sardis Global 往來存在數項交易者在投資前應考慮的風險。

風險類別 風險等級 (低/中/高) 簡要說明
監管風險 監管有限且監督不足的離岸監管。
財務風險 高點差和佣金可能影響盈利能力。
營運風險 中等 關於平台穩定性和執行品質的評價好壞參半。

為降低這些風險,建議交易者進行徹底研究,從小額投資開始,並在投入較大資金前測試提款流程。此外,尋找具有良好記錄且受監管的經紀商,可以提供更高的安全性和安心感。

結論與建議

總而言之,證據表明Sardis Global展現出多個不可信經紀商的典型特徵。缺乏強有力的監管、不利的交易條件以及負面的客戶體驗,都對其合法性提出了重大疑慮。雖然該經紀商可能提供某些吸引人的功能,例如受歡迎的交易平台,但其整體風險狀況令人擔憂。

潛在交易者應謹慎對待Sardis Global,並考慮其他能提供更好監管監督、更有利交易條件以及擁有良好客戶滿意度記錄的替代經紀商。信譽良好的選擇包括受認可監管機構監管的經紀商,它們能提供更安全的交易環境和對資金安全更大的信心。

sardis 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of sardis brokers.

DOLANDIRICI 價格操縱詐騙公司
🚨SARDIS GLOBAL🚨 涉嫌詐騙,利用TradingView透過操縱其自身伺服器間的汽油價差來製造人為價格波動‼️ 同一時間框架下,不同深度的K線形態完全一致→此現象僅出現在「數據操縱」或「合成差價合約」定價中。 2. 當真實市場(TradingView/NYMEX)圖表顯示約5%的修正時, 薩爾迪斯圖表顯示下跌約14%。 3. 這種差異太大,無法用點差、掉期或流動性差異(通常為0.3–1%)來解釋。 4. 兩張圖表的蠟燭顏色順序相同,但「收盤水平」不同 → 這也是故意重新調整(標記偏差)的跡象。 因此,統計上確定的結論是: > 至少8–10% 人工的 已對Sardis Global價格流應用降價措施。 這造成了80-90%的「過度下跌」效應。 由於這與真實市場情況不符,技術上可認定存在加價操縱行為

sardis的最新行業評級分數為 5.77,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。5.77如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。