關於 QuoMarkets 外匯交易商的合法性,它阿聯酋 CMA,在。
風控指數
監管指數
監管許可證是最有力的證明。
CMA 投資諮詢許可 (IA)
阿聯酋資本市場管理局
QuoMarkets 是一家線上外匯經紀商,將自身定位為一個協助交易者應對全球金融市場複雜性的平台。該平台聲稱提供低點差、多種交易工具以及用戶友好的平台,吸引了新手和經驗豐富的交易者。然而,外匯市場以其潛在的陷阱而聞名,尤其是在涉及未受監管的經紀商時。因此,交易者在將資金投入任何交易平台之前,必須謹慎行事並進行徹底的評估。本文旨在通過審查QuoMarkets的監管狀況、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台性能和整體風險評估,來調查其合法性。
經紀商的監管狀況至關重要,因為它確保了對交易者一定程度的監督和保護。QuoMarkets聲稱已在聖文森及格瑞那丁的金融服務管理局(FSA)註冊。然而,FSA在其網站上明確表示不監管外匯交易,這引發了對QuoMarkets聲明的合法性的嚴重擔憂。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管地區 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| FSA | 不適用 | 聖文森及格瑞那丁 | 未驗證 |
缺乏合法的監管框架意味著使用QuoMarkets的交易者可能無法獲得由英國金融行為監管局(FCA)或澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)等更知名監管機構提供的保護。監管的缺失可能導致資金管理不善和提款問題等情況。
QuoMarkets以Dventure Markets Limited的名義運營,這是一家在聖文森及格瑞那丁註冊的公司。該公司的歷史和所有權結構有些模糊,這在透明度方面亮起了紅燈。雖然網站聲稱提供安全的交易環境,但缺乏關於管理團隊及其專業背景的公開信息,進一步使對其可信度的評估變得複雜。
該公司的營運地址列為Suite 305, Griffith Corporate Centre, Beachmont, Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines,但這個地址通常與許多缺乏問責制的離岸經紀商有關聯。這種透明度的缺乏可能會嚇退那些在選擇交易夥伴時優先考慮盡職調查和可信度的潛在客戶。
QuoMarkets 宣傳具有競爭力的交易條件,包括低點差和高槓桿。然而,必須仔細審查整體成本結構和任何隱藏費用,以確保交易者不會被誤導。
| 成本類型 | QuoMarkets | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 0.0 點 (原始帳戶) | 1.0-2.0 點 |
| 佣金模式 | 每手 3 美元 (原始帳戶) | 各異 (通常較低) |
| 隔夜利息範圍 | 各異 | 各異 |
雖然點差看起來具有吸引力,但佣金結構和潛在的隔夜費用應仔細考慮。此外,提供的高槓桿(高達 1:500)帶來了重大風險,特別是對於可能不完全了解使用如此高槓桿交易影響的經驗不足的交易者。
在外匯交易領域,客戶資金的安全至關重要。QuoMarkets 聲稱實施了各種安全措施,但缺乏監管監督引發了對這些措施有效性的擔憂。
不受監管的經紀商通常不為客戶資金提供隔離帳戶,這意味著在經紀商內部財務不穩定的情況下,交易者的資金可能面臨風險。此外,QuoMarkets 似乎不提供負餘額保護,這可能在波動的市場條件下導致交易者遭受重大損失。關於資金提款和潛在管理不善的歷史投訴進一步強調了在投資前徹底審查經紀商的重要性。
在評估經紀商的可靠性時,客戶反饋是無價的。對QuoMarkets的評論揭示了各種不同的體驗,許多用戶報告在提取資金和獲得公司充分支持方面遇到困難。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 緩慢或無回應 |
| 客戶支援 | 中 | 可用性有限 |
| 誤導性廣告 | 高 | 無明確回應 |
常見的投訴包括提款請求延遲、意外費用以及客戶支援缺乏回應。例如,一位用戶報告無法提取資金,並引述了經紀商模糊的藉口。這種行為模式通常表明存在潛在的詐騙,使得交易者必須謹慎行事。
QuoMarkets 提供透過廣受認可的 MetaTrader 5 (MT5) 平台進行交易,該平台以其強大的功能和用戶友好的介面而聞名。然而,平台的性能和可靠性對於成功交易至關重要。
用戶對於訂單執行品質的回報體驗不一,其中一些人指出存在滑點和訂單被拒絕的情況。此類問題可能會顯著影響交易結果,特別是對於採用高頻交易策略的人。平台運作完整性缺乏透明度,引發了對潛在操控的擔憂。
與 QuoMarkets 進行交易存在交易者必須意識到的若干風險。
| 風險類別 | 風險等級 (低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 無監管的經紀商,缺乏監管。 |
| 資金安全風險 | 高 | 潛在的管理不善和缺乏保護。 |
| 提款風險 | 高 | 歷史上有關於提款問題的投訴。 |
| 平台可靠性風險 | 中 | 有關執行問題和滑點的報告。 |
為了減輕這些風險,交易者應考慮使用提供強有力保護和透明運作的受監管經紀商。此外,採用風險管理策略,例如設定止損訂單和以小額資金進行交易,有助於減少潛在損失。
總而言之,對 QuoMarkets 的調查揭示了幾個令人擔憂的因素,表明其作為一個未受監管且潛在風險高的交易平台運作。缺乏監管、透明度問題以及歷史投訴,為潛在投資者敲響了重大警鐘。
建議交易者極度謹慎行事,並考慮提供更安全交易環境的、受監管的替代經紀商。對於仍有興趣進行交易的人,建議使用受 FCA 或 ASIC 等監管機構監管的平台,因為它們提供更大的保護和問責制。請始終記住在投入資金前進行徹底的研究,並確保任何經紀商都受到適當的監管。
The latest exposure and evaluation content of QuoMarkets brokers.


QuoMarkets的最新行業評級分數為 7.24,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。7.24如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。