搜索

關於 PFD 外匯交易商的合法性,它新西蘭 FMA,在(也有關於安全的實勘調查)。

PFD 安全嗎?

評分指數
6.04
監管指數
6.02
牌照指數
6.02
軟體指數
9.26
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

軟體指數

主標

風控指數

風險

PFD市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易許可 (MM)

FMA 衍生品交易許可 (MM)

紐西蘭金融市場管理局

紐西蘭金融市場管理局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (MM)
  • 持牌機構:

    PACIFIC FINANCIAL DERIVATIVES LIMITED PACIFIC FINANCIAL DERIVATIVES LIMITED
  • 生效時間:

    2015-02-27
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    http://www.pfd-nz.com
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    12-26 Swanson STreeT, Level 8, Auckland CenTral, Auckland, 1010, New Zealand
  • 持牌機構電話:

    +64 9 6320110
  • 持牌機構證明文件:

11 name

PFD 安全還是詐騙?深入評測

簡介

太平洋金融衍生品公司(PFD)是一家總部位於紐西蘭的外匯和差價合約經紀商,成立於1999年。多年來,該公司已將自身定位為外匯市場的重要參與者,尤其是在亞太地區。然而,隨著外匯交易環境不斷演變,交易者在投入資金前必須謹慎行事,並對經紀商進行徹底評估。外匯行業存在詐騙和不可靠做法的可能性,這使得對像PFD這樣的經紀商的合法性和安全性進行詳細調查成為必要。

本文旨在對PFD提供客觀且全面的評估,審查其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全措施、客戶體驗、平台性能以及相關風險。所呈現的資訊來自各種信譽良好的來源,包括專家評測和用戶反饋,以確保觀點的平衡性。

監管與合法性

PFD在紐西蘭金融市場管理局(FMA)的監管下運營,這是一個以嚴格要求著稱的一級監管機構。此監管框架至關重要,因為它確保經紀商遵守旨在保護交易者的特定標準。下表總結了PFD的監管詳情:

監管機構 許可證號碼 監管區域 驗證狀態
FMA FSP 28944 紐西蘭 已驗證

FMA的監管意義重大,因為它要求客戶資金必須隔離存放,確保交易者的存款與經紀商的營運資金分開存放於不同帳戶。這降低了資金被挪用的風險,並加強了投資者保護。然而,值得注意的是,PFD不提供負餘額保護,這可能使交易者面臨損失超過其帳戶餘額的風險。儘管存在這一缺點,PFD保持了相對清潔的監管記錄,沒有報告重大的合規問題。

公司背景調查

PFD成立於1999年,在金融服務領域擁有深厚的歷史根基。該公司由一位日本投資者100%擁有,該投資者引入了來自日本的先進交易技術和實踐。這種所有權結構表明了該經紀商對專業標準和創新的承諾。

PFD的管理團隊由經驗豐富的專業人士組成,他們在交易和金融服務領域擁有深厚的背景。他們的專業知識有助於提升該經紀商的營運效率和戰略方向。然而,關於公司完整的所有權結構和管理團隊的資訊有些有限,這可能會引發對透明度的質疑。

在資訊揭露方面,PFD在其網站上提供了關於其服務和交易條件的基本細節。然而,缺乏廣泛的教育資源和市場分析工具,可能會對尋求提升交易知識的新手交易者構成挑戰。總體而言,雖然PFD展現了堅實的基礎,但在某些領域有限的透明度可能需要進一步審視。

交易條件分析

PFD提供具競爭力的交易條件,包括針對不同交易者類型量身打造的各種帳戶類型。費用結構相對簡單,基本帳戶沒有最低存款要求。然而,交易成本會根據所選帳戶類型而有顯著差異。以下是PFD核心交易成本的比較分析:

成本類型 PFD 行業平均
主要貨幣對點差 從0.3點起 0.5 - 1.0點
佣金模式 每邊1美元(專業帳戶) 每邊2美元
隔夜利息範圍 浮動,通常低於平均 浮動

PFD的點差尤其具有競爭力,特別是主要貨幣對,這使其成為高頻交易者的有吸引力的選擇。然而,專業帳戶的佣金結構可能被認為高於一些提供免佣金交易的競爭對手。此外,交易者應注意與存款和提款相關的潛在隱藏費用,這些費用可能因所使用的支付方式而異。

客戶資金安全

客戶資金的安全是選擇外匯經紀商時的首要考量。PFD實施了多項措施以確保交易者資金的安全。客戶存款存放在隔離帳戶中,這保護了它們不被用於經紀商的營運開支。此做法是FMA設定的基本要求。

然而,PFD 不提供負餘額保護,這意味著在市場波動劇烈的條件下,交易者可能蒙受超過其帳戶餘額的損失。這種保護措施的缺乏是交易者在評估是否 PFD 是安全的 為其交易活動提供保障。歷史上,未曾有過關於資金挪用或破產的重大事件報告,這為潛在客戶增添了一層信心。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是評估經紀商可靠性的重要面向。PFD 獲得了用戶褒貶不一的評價,有些人讚揚其具競爭力的交易條件和快速的執行速度,而另一些人則報告了與帳戶存取和提款流程相關的問題。下表總結了常見的投訴類型及其嚴重程度:

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題 回應緩慢
帳戶存取 通常有回應
客戶支援 因客服人員而異

一個值得注意的案例涉及一名交易員在提取資金時經歷了顯著延遲,這導致了沮喪並引發了對該經紀商可靠性的擔憂。雖然PFD的客戶支援團隊可透過多種管道聯繫,包括即時聊天和電子郵件,但回應的品質可能參差不齊,這可能會影響整體的客戶體驗。

平台與交易執行

PFD 使用廣受認可的 MetaTrader 4 (MT4) 平台,該平台以其用戶友好的介面和先進的交易功能而受到青睞。該平台透過專家顧問 (EAs) 支援自動化交易,使其適用於手動和演算法交易策略。然而,一些用戶報告了訂單執行品質的問題,包括高波動時期的滑點。

該經紀商的執行模式以無交易員平台 (NDD) 為基礎運作,這通常能提高交易執行的透明度和公平性。然而,交易員仍應對任何操縱跡象或過度滑點保持警惕,特別是在重大新聞發布期間。

風險評估

使用PFD進行交易伴隨著固有的風險,交易員在進行交易前必須了解這些風險。以下風險評估表總結了與PFD交易相關的關鍵風險領域:

風險類別 風險等級 (低/中/高) 簡要說明
監管合規性 受FMA監管,但缺乏負餘額保護。
資金安全 資金隔離,但無補償計劃。
客戶支援 對回應時間和有效性的評價褒貶不一。

為了減輕這些風險,交易員應實施健全的風險管理策略,包括設置適當的止損訂單和避免過度使用槓桿。此外,定期審查經紀商的表現並隨時了解市場狀況,有助於減少暴露於不可預見的風險。

結論與建議

總而言之,雖然PFD受到紐西蘭金融市場管理局(FMA)的監管,這在一定程度上保證了其合法性,但潛在交易者在與該經紀商合作前仍應考慮幾個因素。缺乏負餘額保護以及客戶對提款問題的褒貶不一,引發了對與PFD交易整體安全性的擔憂。

對於尋求具競爭力點差和快速執行速度的經驗豐富交易者而言,PFD可能是一個可行的選擇。然而,新手交易者或需要大量教育資源和強大客戶支援的交易者,可能會找到更好的替代方案。

如果您正在考慮與PFD進行交易,建議進行徹底的研究,並可能探索其他提供類似服務但具有更完善安全措施的知名經紀商。一些推薦的替代方案包括監管嚴格且提供全面教育支援的經紀商,例如[經紀商A]和[經紀商B]。請務必了解外匯交易涉及的風險,並選擇符合您交易目標和風險承受能力的經紀商。

PFD 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of PFD brokers.

詐騙交易商
我通過銀行卡入金到這家交易商,但是在操作了幾單之后,我意識到有市場操控,于是打算出金。出乎意料的是,他們不遵守AML規則,不把錢直接返到卡里,而是要求用另一種出金方式。這是詐騙交易商,涉及洗錢,大家遠離。
欺詐,就是個詐騙公司
太平洋金融以退費為由欺詐我們的錢,故意凍結賬號,要你無限交錢
以退學費為由,誘導加群買證券
以退學費為由,誘導加群買證券,并以你操作不當。來讓你不斷往里面匯款,最后不讓提款并讓你以風控了為由,還要再匯款才能提現。我只求你們能把我本金還我,我跪求你們了
入了3000美金,虧了1700多美金,還剩1200多美金,平臺不給出金。辛辛苦苦攢錢炒外匯https
入了3000美金,虧了1700多美金,還剩1200多美金,平臺不給出金。辛辛苦苦攢錢炒外匯,虧了不說,還不給出剩余資金,黑平臺

PFD的最新行業評級分數為 6.04,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.04如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。