搜索

關於 MAKE CAPITAL 外匯交易商的合法性,它南非 FSCA,在。

MAKE CAPITAL 安全嗎?

評分指數
4.50
監管指數
3.60
牌照指數
3.51
軟體指數
9.52
風控指數
8.91
業務指數
7.46
天眼檢測

軟體指數

主標

牌照指數

FSCA 監管中

MAKE CAPITAL市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易 (EP)

FSCA 衍生品交易許可 (EP)

南非金融部門行為監管局

南非金融部門行為監管局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (EP)
  • 持牌機構:

    MAKE CAPITAL MARKET (PTY) LTD MAKE CAPITAL MARKET (PTY) LTD
  • 生效時間: 變更記錄

    2023-10-17
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    36 NEWMARKET ROADGLENHAZELJOHANNESBURG2192
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

Make Capital 是詐騙嗎?

簡介

Make Capital 是外匯市場中相對較新的參與者,成立於 2022 年,總部位於開曼群島。作為一家外匯經紀商,它提供多種交易服務,包括外匯、大宗商品和差價合約 (CFD) 的交易管道。在眾多經紀商都聲稱提供優良交易條件的市場環境中,交易者在投入辛苦賺來的資金前,進行徹底的盡職調查至關重要。外匯市場波動性高且可能造成重大損失,因此在選擇經紀商時必須採取謹慎態度。

本文旨在透過分析 Make Capital 的監管狀態、公司背景、交易條件、客戶資金安全、客戶體驗、平台表現以及相關風險,來評估其合法性和安全性。資訊收集自各種可信來源,包括經紀商評論和監管資料庫,以確保對該經紀商可信度的全面評估。

監管與合法性

經紀商所處的監管環境對於確保客戶資金安全及交易實踐的完整性至關重要。Make Capital 目前 未受監管,這引發了對其合法性與營運實務的重大疑慮。未受監管的經紀商通常較少承擔遵守業界標準的義務,使得交易者面臨更高風險。

監管機構 牌照號碼 監管區域 驗證狀態
不適用 開曼群島 未受監管

缺乏監管意味著 Make Capital 無需遵守保護投資者的嚴格準則。這種監管缺失可能導致潛在問題,例如不公平的交易行為、出金延遲以及客戶資金保護不足。歷史上,未受監管的經紀商常與詐騙和欺詐活動相關聯,因為它們在沒有問責制的情況下運營。因此,Make Capital 缺乏監管框架對潛在投資者來說是一個重大的警示信號。

公司背景調查

Make Capital 成立於 2022 年,總部位於開曼群島,該司法管轄區常因其有利的監管環境而被選中。然而,該公司並未提供關於其所有權結構或管理團隊背景的實質性資訊。對於想了解誰在管理其投資的潛在客戶來說,這種缺乏透明度的情況可能令人擔憂。

管理團隊的經驗對於評估經紀商的可靠性至關重要。在沒有明確資訊可用的情況下,很難評估 Make Capital 背後的人員是否具備經營一家信譽良好的經紀公司所需的專業知識和行業經驗。此外,該公司關於其運營實踐和政策的透明度有限,這可能表明其缺乏問責制。

交易條件分析

評估經紀商時,了解他們提供的交易條件至關重要。Make Capital 聲稱提供具有競爭力的交易條件,但其費用結構的具體細節並未得到充分記錄。關於費用的透明度至關重要,因為隱藏費用會顯著影響交易者的盈利能力。

費用類型 Make Capital 行業平均
主要貨幣對點差 浮動 1.0 - 1.5 點
佣金結構 未知 每手 0 - 10 美元
隔夜利息利率 未披露 0.5% - 2%

關於點差和佣金結構缺乏明確性可能是一個令人擔憂的原因。如果費用高於行業平均水平,交易者可能會發現其利潤大幅減少。此外,缺乏關於隔夜利息利率的資訊引發了對該經紀商做法的質疑,因為這些利率會影響長期持倉。

客戶資金安全

在外匯交易環境中,客戶資金的安全至關重要。Make Capital聲稱透過將客戶資金存放在隔離帳戶中來確保其安全。然而,在缺乏監管監督的情況下,這些措施的有效性令人質疑。

投資者保護計畫或負餘額保護政策的缺失,進一步加劇了與Make Capital交易相關的風險。一旦發生金融糾紛或破產,客戶可能會發現自己沒有任何途徑可以追回損失的資金。此外,雖然沒有報告過資金安全漏洞或糾紛事件,但監管框架的缺乏意味著經紀商關於資金安全的聲明沒有獨立的驗證。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是衡量經紀商可靠性和服務品質的重要指標。關於Make Capital的評論和評價顯示了各種不同的體驗。一些客戶報告了滿意的交易條件和及時的客戶服務,而另一些客戶則對提款延遲和支援回應不及時表示擔憂。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款延遲 回應緩慢
支援回應不及時 不一致
帳戶驗證 通常及時

常見的投訴包括提款流程的問題,這對於需要快速存取資金的交易者來說可能是一個重大擔憂。這些投訴的嚴重程度表明,客戶服務和營運效率有待改進。一些案例研究強調了客戶在收到資金時經歷了顯著延遲的情況,導致了沮喪和不信任。

平台與執行

Make Capital提供的交易平台是交易體驗的關鍵組成部分。該經紀商使用廣受歡迎的MetaTrader 4 (MT4)平台,該平台以其用戶友好的介面和強大的功能而聞名。然而,用戶對於平台穩定性和執行品質的體驗各不相同。

交易者報告了在高波動時期出現滑點的情況,這可能對交易結果產生負面影響。此外,任何平台操縱或過度重新報價的跡象都可能引發對經紀商誠信的嚴重擔憂。交易平台的整體表現尚可,但交易者應保持謹慎並密切監控其執行情況。

風險評估

使用Make Capital帶有交易者必須考慮的固有風險。缺乏監管、透明度問題以及參差不齊的客戶體驗,共同導致了該經紀商較高的風險狀況。

風險類別 風險等級 簡要說明
監管風險 不受監管的經紀商,缺乏監管
資金安全風險 客戶資金保護有限
客戶服務風險 有關提款延遲的投訴

為降低這些風險,潛在客戶應考慮從小額投資開始,並仔細監控其交易活動。此外,尋求具有強力監管和良好記錄的替代經紀商可能是一個審慎的做法。

結論與建議

總而言之,證據表明,Make Capital 因其不受監管的狀態和缺乏透明度,在一個高風險環境中運營。雖然一些交易者可能與這家經紀商合作取得成功,但與資金安全、客戶服務和交易條件相關的問題風險不容忽視。

對於尋求可靠外匯經紀商的交易者,建議考慮那些受信譽良好的監管機構監管,並能提供有關其費用、交易條件和資金保護措施的清晰資訊的替代方案。例如 IG、OANDA 或 Forex.com 等經紀商,它們提供受監管的交易環境並擁有良好聲譽。

最終,進行徹底的研究並保持謹慎,可以幫助交易者在駕馭外匯市場複雜性的同時,保護他們的投資。

MAKE CAPITAL 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of MAKE CAPITAL brokers.

我在8月15日申請了提款,客服說需要30個工作日處理。等了30個工作天後,我每天聯繫客服,但他們一直說還在審核中。
我在8月15日申請了提款,客服說需要30個工作日處理。等了30個工作天後,我每天聯繫他們,但他們一直說還在審核中。我甚至不知道他們在審核什麼——客戶賺錢時就要審核,虧錢時卻不用審核。當我的帳戶被強制平倉時,為什麼你們不審核並退款給我?我懷疑他們是在等更多客戶入金後捲款跑路。大家小心,這個平台快要詐騙所有人了。
Make Capital 無法處理提款,大家要小心。我一個多月前申請了提款,但至今仍未處理。我懷疑這個平台可能打算跑路詐騙。
Make Capital無法處理提款,大家要小心。我一個多月前申請了提款,至今仍未處理。聯繫客服只會得到各種拖延——先是說需要20-30天,後又改口20-30個工作日。時間到了又推說還在審核。我懷疑這個平台即將跑路。各位務必提高警覺,無論是打算入金還是在交易中的,盡快停止與該平台合作,避免像我一樣被騙。
我開單都是手工單,8個小時開了47單3單
我開單都是手工單,8個小時開了47單3單虧損,最大抗虧損在1000u 到2000u ,有多次出現。我覺得我並沒有存在秒單或者其他違規行為,假如我是用的插件等三方app ,平台可以檢測自動封禁,而不是在我8小時後的幾個小時才封禁。平台回覆我的郵件用詞也很牽強,用似乎符合這種不確定的觀點,並沒有點出哪一筆的交易違規,請詳細準確的闡述我的問題所在,而不是用不確定的語句,直接讓我同意屈服,放棄我的正當盈利,請迅速聯繫我處理解決,假如你認為我有違規行為可以起訴我,訴控我的不法行為。請認真審核我的交易,給我一個公平的答覆,共創好的交易環境。

MAKE CAPITAL的最新行業評級分數為 4.50,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。4.50如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

MAKE CAPITAL 安全性