關於 INVESTINGOR 外匯交易商的合法性,它塞席爾 FSA,在。
風控指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
FSA 衍生品交易許可 (EP)
塞席爾金融服務管理局
塞席爾金融服務管理局
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (EP)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
info@investingor.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
https://www.investingor.com到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
+248 4373812持牌機構證明文件:
Investingor 是一家在競爭激烈的外匯交易領域中崛起的線上外匯經紀商。這家經紀商在塞席爾成立,旨在透過提供一系列金融工具來滿足新手和經驗豐富的交易者。然而,外匯市場充滿潛在陷阱,交易者在選擇經紀商時必須謹慎。徹底評估的重要性怎麼強調都不為過,因為資金安全、服務品質以及經紀商的整體合法性,都是能顯著影響交易者體驗和財務健康的關鍵因素。本文旨在對 Investingor 提供客觀評估,利用從各種可靠來源收集的資訊,包括監管資料庫、用戶評論和專家分析,來評估其可信度和安全性。
監管是任何金融服務提供者的重要面向,尤其是在詐騙風險顯著的外匯市場。Investingor 聲稱受塞席爾金融服務管理局 (FSA) 監管,而與英國或美國等更嚴格的司法管轄區相比,塞席爾的監管環境相對寬鬆。以下是 Investingor 監管狀態的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 塞席爾 FSA | SD 135 | 塞席爾 | 已驗證 |
儘管持有許可證,塞席爾的監管框架在投資者保護層面上引發了擔憂。FSA 的要求是最低限度的,允許經紀商在沒有嚴格監督的情況下運營。例如,經紀商並未被強制要求提供負餘額保護或為客戶資金設立隔離帳戶。這種缺乏強有力監管的情況可能使交易者面臨更高的風險,因為許多離岸經紀商以從事可疑操作而聞名。因此,雖然 Investingor 確實持有許可證,但此類監管的品質和可靠性應受到嚴格評估。
Investingor 成立於 2020 年,在塞席爾運營,這是許多金融服務公司青睞的熱門離岸司法管轄區。該公司的所有權結構和管理團隊並未廣泛記錄,這引發了對透明度的質疑。經紀商的管理團隊對其運營至關重要,擁有經驗豐富的專業人士能顯著提升經紀商的可信度。然而,關於 Investingor 關鍵人員背景的資訊很少,這限制了潛在客戶全面評估該經紀商可靠性的能力。
此外,該公司在披露重要資訊方面的透明度也顯不足,例如其實際地址和聯繫方式。雖然提供了聯繫電話和電子郵件,但缺乏明確界定的管理團隊或所有權結構,可能引發對其責任歸屬的擔憂。經紀商是否願意披露此類資訊,通常能反映其合法性和對客戶服務的承諾。
Investingor 提供的交易條件是另一個值得關注的關鍵領域。該經紀商提供多種帳戶類型,最低存款要求為 50 美元起。然而,這些帳戶相關的交易成本似乎偏高。以下是 Investingor 交易成本的比較概覽:
| 成本類型 | Investingor | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 2.5 點 | 1.0-1.5 點 |
| 佣金模式 | 無 | 視情況而定 |
| 隔夜利息範圍 | 未指定 | 視情況而定 |
Investingor 提供的點差從 2.5 點起,明顯高於行業平均水平,這表明與該經紀商交易可能比其他經紀商更昂貴。此外,缺乏明確界定的佣金結構可能導致交易者面臨意外成本。如此高的交易成本可能侵蝕潛在利潤,特別是對於採用高頻交易策略的交易者而言。
在外匯交易領域,客戶資金的安全至關重要。Investingor 聲稱實施了某些措施來保護客戶資金,但這些措施的有效性令人質疑。該經紀商並未明確說明是否使用隔離帳戶將客戶資金與其營運資本分開存放。此外,也未提及任何投資者保護計劃,以在發生破產或欺詐時賠償客戶。
此外,缺乏負餘額保護也令人擔憂。此功能至關重要,因為它能防止交易者損失超過其初始投資,尤其是在使用高槓桿交易時——Investingor 提供的最高槓桿為 1:500。若無此類保護措施,交易者可能面臨重大的財務風險。該經紀商歷史上沒有記錄的安全事件或資金安全問題,並不一定意味著環境安全,因為許多欺詐案件並未被舉報。
客戶回饋是評估經紀商可靠性的重要組成部分。對 Investingor 的評論顯示了各種不同的體驗,許多用戶對該經紀商的服務品質表示不滿。常見的投訴包括帳戶註冊困難、客戶支援回應緩慢以及資金提取困難。以下是主要投訴類型及其嚴重程度的總結:
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 緩慢/無回應 |
| 帳戶註冊問題 | 中 | 不一致 |
| 客戶支援延遲 | 高 | 差 |
一個值得注意的案例涉及一位交易員,他報告稱在多次請求後仍無法提取資金,導致對該經紀商感到沮喪和不信任。此類投訴模式可能表明公司營運中存在系統性問題,並為潛在客戶亮起紅燈。
Investingor 提供的交易平台被宣傳為 cTrader,該平台以其先進功能和用戶友好的介面而聞名。然而,用戶報告稱在存取平台和執行交易方面遇到困難,這引發了對該經紀商可靠性的擔憂。訂單執行的品質至關重要,因為延遲或滑點可能對交易結果產生重大影響。高滑點和訂單被拒的報告進一步加劇了這些擔憂,表明交易員可能無法獲得他們期望的服務品質。
與 Investingor 合作存在潛在客戶應意識到的固有風險。以下風險評估總結了關鍵的關注領域:
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 離岸監管,監管力度極小。 |
| 財務風險 | 高 | 高槓桿且缺乏負餘額保護。 |
| 營運風險 | 中 | 客戶對服務和平台存取的投訴。 |
為了降低這些風險,交易員應考慮從小額投資開始,並徹底研究經紀商的政策和用戶體驗。此外,選擇監管更嚴格、客戶服務記錄更好的經紀商可能會提供更安全的交易環境。
總而言之,雖然 Investingor 是一家受監管的經紀商,但其監管品質引發了對其合法性及客戶資金安全性的重大疑慮。高昂的交易成本、缺乏基本保護措施以及眾多客戶投訴,都表明潛在客戶應謹慎對待這家經紀商。
對於尋求可靠外匯經紀商的交易者而言,考慮那些提供更強監管框架和更佳客戶服務的替代選擇或許是更明智的。由 FCA 或 ASIC 等信譽良好的監管機構監管的經紀商,可能提供更安全的交易環境。最終,在應對外匯市場的複雜性時,徹底的研究和審慎的考量至關重要。
The latest exposure and evaluation content of INVESTINGOR brokers.




INVESTINGOR的最新行業評級分數為 3.82,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。3.82如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。