搜索

關於 Invesco 外匯交易商的合法性,它日本 FSA,在(也有關於安全的實勘調查)。

Invesco 安全嗎?

評分指數
6.85
監管指數
6.67
牌照指數
6.70
軟體指數
6.00
風控指數
8.22
業務指數
7.28
天眼檢測

風控指數

風險

軟體指數

無軟件

Invesco市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

機構衍生品交易許可 (AGN)

FSA 機構衍生品交易許可 (AGN)

日本金融廳

日本金融廳

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    機構衍生品交易許可 (AGN)
  • 持牌機構:

    インベスコ・アセット・マネジメント株式会社 インベスコ・アセット・マネジメント株式会社
  • 生效時間:

    2007-09-30
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    東京都港区六本木6-10-1 六本木ヒルズ森タ ワー14階
  • 持牌機構電話:

    03-6447-3000
  • 持牌機構證明文件:

11 name

Invesco 安全還是詐騙?

簡介

Invesco 是一家在外匯市場中定位自身的經紀商,聲稱為新手和經驗豐富的交易者提供一系列交易服務。然而,這類經紀商的合法性往往是潛在投資者關注的問題。在詐騙盛行的動盪外匯交易世界中,交易者嚴格評估他們打算合作的經紀商至關重要。本文旨在調查Invesco是否是一個安全的交易選擇,或者它是否引發了可能表明其為詐騙的危險信號。我們的調查基於對各種來源的全面審查,包括客戶反饋、監管狀態和交易條件,使我們能夠提供平衡且徹底的分析。

監管與合法性

經紀商的監管狀態是決定其安全性的最關鍵因素之一。受監管的經紀商通常受到嚴格監督,這有助於保護客戶的利益。Invesco聲稱擁有監管許可證;然而,經過調查,這些聲稱在審查下似乎站不住腳。

監管機構 許可證號碼 監管區域 驗證狀態
FCA 不適用 英國 未驗證
ASIC 不適用 澳洲 未驗證
CySEC 不適用 賽普勒斯 未驗證

缺乏有效的監管資訊引發了對Invesco合法性的重大擔憂。據報導,該經紀商在沒有適當許可證的情況下運營,這是交易者的一個主要危險信號。此外,缺乏監管監督意味著客戶在發生爭議或資金管理不善時追索權有限。監管機構至關重要,因為它們執行旨在保護投資者的法律,而缺乏此類監督表明Invesco可能不是一個安全的交易選擇。

公司背景調查

Invesco的歷史和所有權結構在評估其可信度方面也起著至關重要的作用。該公司聲稱在市場上存在已久;然而,許多評論指出它作為一個離岸實體運營,這通常會引發對透明度和問責制的擔憂。

管理團隊的背景是另一個需要考慮的關鍵方面。信譽良好的經紀商通常擁有一支在金融和交易方面經驗豐富的團隊。然而,關於Invesco管理層的資訊稀少,並且沒有關於其資格或專業背景的明確細節。對於尋求資金將由有能力專業人士管理的保證的潛在客戶來說,這種缺乏透明度的情況可能令人擔憂。

此外,該公司的資訊揭露程度不足。合法的經紀商通常會提供關於其營運的全面細節,包括其商業模式、費用和風險揭露。Invesco未能提供此類資訊,進一步引發對其誠信和安全性的疑慮。

交易條件分析

了解經紀商提供的交易條件對於評估其可靠性至關重要。Invesco將自己定位為具有競爭力的經紀商,但其費用結構的細節往往模糊不清或具有誤導性。

費用類型 Invesco 行業平均
主要貨幣對點差 不適用 1.0 - 2.0 點
佣金模式 不適用 視情況而定
隔夜利息範圍 不適用 2% - 5%

費用缺乏透明度令人擔憂。許多在無監管情況下營運的經紀商經常隱藏費用,以犧牲交易者的利益來最大化其利潤。此外,如果經紀商的費用不透明,可能導致意外成本,從而侵蝕交易利潤。Invesco明顯缺乏標準的佣金結構以及點差資訊的缺失,表明交易者可能會遇到隱藏成本,使其成為一個高風險的選擇。

客戶資金安全

選擇經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Invesco聲稱實施了各種措施來保護客戶的投資,但這些措施的有效性令人質疑。

Invesco似乎沒有健全的資金隔離政策,這意味著客戶資金可能未與公司的營運資金分開存放。這種缺乏隔離的情況增加了在經紀商破產時損失資金的風險。此外,沒有證據表明其設有投資者保護計劃,而受監管的經紀商通常會提供此類計劃,以保障客戶資金達到一定金額。

此外,雖然尚未有Invesco發生資金安全漏洞事件的報導,但沒有歷史記錄並不能保證未來的安全。其資金安全措施缺乏透明度,引發了關於Invesco是否真正安全的嚴重擔憂。

客戶體驗與投訴

客戶反饋對於評估經紀商的可靠性非常寶貴。對Invesco的評論顯示了各種不同的體驗,許多用戶報告了與提款和客戶服務相關的問題。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款延遲 緩慢
客戶支援不佳 中等 不一致
帳戶封鎖 無回應

常見的投訴包括提款延遲,這對任何經紀商來說都是一個重大的危險信號。交易者報告稱,一旦他們申請提款,過程往往會遇到不必要的延誤或直接被拒絕。此外,客戶服務的質量也受到批評,許多用戶聲稱他們的詢問長時間得不到回覆。這些問題表明Invesco可能並不優先考慮客戶滿意度,進一步讓人質疑其安全性。

平台與交易執行

經紀商提供的交易平台是交易體驗的關鍵組成部分。Invesco聲稱提供用戶友好的平台;然而,反饋表明該平台可能不如廣告宣傳的那樣可靠。

許多用戶報告了訂單執行的問題,包括滑點和拒單。這些問題可能會嚴重影響交易結果,特別是對於使用高頻交易策略的人。此外,缺乏關於平台性能指標的透明度,引發了對潛在操縱或不公平做法的擔憂。交易者應警惕那些不提供其平台可靠性明確信息的經紀商,因為這可能表明存在潛在問題。

風險評估

在評估經紀商的整體安全性時,必須考慮相關風險。

風險類別 風險等級 簡要描述
監管風險 無有效監管
財務風險 缺乏資金隔離
操作風險 客戶服務差和執行問題

通過Invesco進行交易的整體風險相當大。缺乏監管監督以及資金安全措施缺乏透明度,給交易者帶來了重大危險。為了降低這些風險,建議潛在客戶進行徹底的研究,並考慮選擇那些受到適當監管且擁有可靠記錄的替代經紀商。

結論與建議

總之,證據表明Invesco可能不是一個安全的交易選擇。缺乏監管監督、透明度問題以及來自客戶的大量投訴表明,與這家經紀商合作存在重大風險。雖然沒有明確的欺詐指控,但Invesco運營中存在的危險信號值得警惕。

對於交易者,尤其是經驗不足者,優先考慮安全性並選擇受監管且信譽良好的經紀商至關重要。如果您正在考慮與Invesco進行交易,探索其他能提供更高安全性和可靠性保證的選項可能是明智之舉。推薦的替代方案包括擁有強大監管框架和良好客戶反饋的經紀商,以確保更安全的交易體驗。

Invesco 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of Invesco brokers.

我們被分配了任務
我們被分配了有佣金的任務,但一開始並沒有解釋這些任務的工作方式。當我想停止時,導師說我不能提取資金,因為任務尚未完成。請調查,因為我的許多資金已經被存入。
無法進行提款
當我被告知要更新我的帳戶時,我按照步驟進行操作。但是當我進行提款時,可能是因為當我提款時,密碼錯誤了。即使我從未更改過密碼,請採取行動。

Invesco的最新行業評級分數為 6.85,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.85如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

Invesco 安全性