搜索

關於 IFC Markets 外匯交易商的合法性,它南非 FSCA, 維爾京群島 FSC,在(也有關於安全的實勘調查)。

IFC Markets 安全嗎?

評分指數
2.96
監管指數
4.00
牌照指數
0.79
軟體指數
9.80
風控指數
0.00
業務指數
7.81
天眼檢測

軟體指數

主標

風控指數

風險

IFC Markets市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易 (EP)

FSCA 衍生品交易許可 (EP)

南非金融部門行為監管局

南非金融部門行為監管局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (EP)
  • 持牌機構:

    IFC MARKETS SA (PTY) LTD IFC MARKETS SA (PTY) LTD
  • 生效時間: 變更記錄

    2021-10-06
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    NORWICH PLACE WEST2ND FLOORCNR 5TH AND NORWICH2031
  • 持牌機構電話:

    082 3029618
  • 持牌機構證明文件:

11 name
全牌照 (MM)

FSC 全牌照 (MM)

維爾京群島金融服務委員會

維爾京群島金融服務委員會

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    離岸監管
  • 牌照類型:

    全牌照 (MM)
  • 持牌機構:

    IFCMARKETS. CORP. IFCMARKETS. CORP.
  • 生效時間:

    --
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    --
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

IFC Markets 是詐騙嗎?

簡介

IFC Markets 是一家自 2006 年以來在外匯和差價合約市場營運的國際線上經紀商。總部位於英屬維京群島,在塞浦路斯和馬來西亞設有額外辦事處,IFC Markets 將自身定位為提供多樣化交易工具的平台,包括外匯、商品、指數和加密貨幣等超過 650 種資產。考慮到外匯交易的複雜性和相關風險,交易者仔細評估所選經紀商的可信度和可靠性至關重要。本文旨在對 IFC Markets 進行客觀分析,利用各種來源和方法來評估其合法性、監管狀態、交易條件和客戶體驗。

監管與合法性

經紀商的監管狀態是決定其安全性和可靠性的關鍵因素。IFC Markets 聲稱受到多個監管機構的監管,包括塞浦路斯證券交易委員會 (CySEC) 和英屬維京群島金融服務委員會 (FSC)。然而,這些司法管轄區的監管品質差異顯著。

監管資訊表格

監管機構 許可證號碼 監管地區 驗證狀態
CySEC 147/11 塞浦路斯 有效
FSC SIBA/L/14/1073 英屬維京群島 有效
LFSA MB/20/0049 馬來西亞納閩 有效

雖然 CySEC 被視為歐盟內信譽良好的監管機構,但 FSC 和 LFSA 由於其離岸性質,通常被認為監管較不嚴格。這可能引發對投資者保護和國際標準合規性的擔憂。歷史上,IFC Markets 在監管合規方面曾面臨審查,特別是來自多個司法管轄區的投訴,包括加拿大監管機構發出的警告。

公司背景調查

IFC Markets 成立於 2006 年,已在外匯交易領域確立了重要參與者的地位。該公司在 IFCM 集團下營運,該集團涵蓋不同地區的多家子公司。其所有權結構相對透明,各實體之間有明確的劃分。

管理團隊由具有金融和科技背景的專業人士組成,為該經紀商創新的交易方法做出了貢獻。然而,該公司在管理和營運實踐方面的透明度一直受到質疑,特別是考慮到客戶對該經紀商體驗的評價褒貶不一。

交易條件分析

IFC Markets 提供了一個具有競爭力的交易環境,對於初學者帳戶僅需最低存款 1 美元。然而,交易者應注意在此平台上交易可能伴隨的潛在隱藏成本。

交易成本比較表

成本類型 IFC Markets 行業平均
主要貨幣對點差 0.4 - 1.8 點 1.2 點
佣金模式 各異
隔夜利息範圍 各異 各異

主要貨幣對的點差範圍為 0.4 至 1.8 點,與行業平均相比具有競爭力。然而,缺乏明確的佣金結構可能會導致交易者對其總交易成本感到困惑。此外,該經紀商對某些存款方式收取費用,這在其競爭對手中可能並不常見。

客戶資金安全

在考慮經紀商時,客戶資金的安全至關重要。IFC Markets 聲稱使用隔離帳戶來保護客戶資金,這是受監管經紀商的標準做法。此外,他們提供負餘額保護,確保客戶的損失不會超過其存入的資金。

然而,對於該經紀商過往處理資金的方式存在擔憂,有報告指出存在出金問題和帳戶關閉的情況。這些事件可能表明存在潛在風險,交易者在與 IFC Markets 合作前應予以注意。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是評估經紀商可靠性的重要方面。對 IFC Markets 的評論顯示了各種不同的體驗,一些交易者讚揚平台的特色和客戶支援,而另一些則報告了嚴重的問題。

投訴類型與嚴重性評估表

投訴類型 嚴重程度 公司回應
出金問題 回應緩慢
帳戶關閉 未解決
交易平台穩定性 一般

常見的投訴包括資金出金困難和帳戶關閉,且通常沒有明確的解釋。在某些情況下,客戶報告在存入資金後帳戶被凍結,導致沮喪和不信任。

平台與交易執行

交易平台的表現對於獲得良好的交易體驗至關重要。IFC Markets提供多個平台,包括MetaTrader 4及其專有的Net Tradex。雖然這些平台普遍受到好評,但用戶報告了執行品質方面的問題,包括滑點和訂單被拒。

缺乏平台操縱的明確證據是一個積極信號,但所報告的執行問題可能會讓一些交易者對該經紀商的完全能力產生疑慮。

風險評估

與IFC Markets進行交易存在固有風險,應仔細考慮。

風險評估摘要表

風險類別 風險等級 簡要說明
監管風險 離岸監管可能缺乏投資者保護。
財務風險 高槓桿可能放大損失。
營運風險 有報告指出存在出金問題和帳戶關閉的情況。

為了降低這些風險,交易者應進行徹底的研究,運用風險管理策略,並考慮從較小的投資開始。

結論與建議

總而言之,雖然IFC Markets將自身定位為提供多種交易選擇的合法經紀商,但其監管狀態、客戶投訴以及過往的資金處理方式存在重大疑慮。好壞參半的評價以及有關出金問題的報告表明,潛在客戶應保持謹慎。

對於尋求更安全交易環境的交易者而言,考慮那些受到更強監管(例如受FCA或ASIC監管)的經紀商可能是更明智的選擇。總體而言,儘管IFC Markets可能提供有吸引力的交易條件,但與該經紀商相關的風險值得在進行交易前仔細考量。

IFC Markets 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of IFC Markets brokers.

無法提取我的資金
好的,不提款不行
我的帳號的錢給人提了
我用了這個平臺接近6年,雖然延遲情況一直固定3秒以上,不過我交易不多,間中出入金,而且用作股票對沖,總共在這個平臺輸了3萬美元,輸了不緊要。最近我用EA,掛單跟朋友做單,約20-30分鐘才交易一次,羸回幾千元。上星期5,2個帳號收市還有1萬多美元。昨日星期一晚上發現自己帳號的資金給人申請了出金。總共11,100美元,現在只餘下2千幾。我查看過紀錄,和問過客服務。他說是出金到BTC錢包,但我明明之前沒有用BTC又或者其他數字貨幣申請入金,我亦沒有接受以這樣的方式出金。他們只是說我的會員中心密碼,並不給我有關申請的紀錄IP,只是說是不同國家。 我心中十萬個懷疑,為什麼我帳號追回一點就會給人提了錢? 為什麼平臺沒有確認錢包地址是否本人就處理出金申請? 電郵給他們CS,但仍未有回覆‧ 就算密碼給人盜了,重置應該就可以,現在他們暫停了我的登入,而且沒有給我寄每日的交易紀錄。 我十分憂慮資金是否安全。
IFC關閉了我的帳戶並拒絕了我的存款
我對IFCMarkets經紀商提出此案件 我開設了一個真實帳戶,並通過webmoney存入了2000美元(2021年1月13日),我還收到了600美元的獎金 僅僅12小時後,我發現我的帳戶被封鎖了,並收到了一封電子郵件,說我的帳戶因為套利而被關閉了!!! 需要注意的是,我根本沒有在我的帳戶上開立任何交易!!! 這個案件中最重要的一點是IFCMarkets被封鎖了。
為了獎金存款,但是賬戶立刻被凍結了
我在這個交易商那開了一個真實賬戶,并通過WebMoney向我的賬戶注資2000美元,然后我收到了600美元的獎金。僅僅過了12個小時,我就發現我的賬戶被凍結了,并收到一封電子郵件,說我的賬戶因為套利而被關閉!但我根本沒有在我的賬戶上進行任何交易,最重要的一點是,在這種情況下交易商封鎖了我的全部余額,他們不允許我提取我的初次存款(2000美元)。他們向我提到客戶協議的第5.2節,聲稱他們有權凍結我的賬戶,凍結我的所有余額,甚至凍結我的初次存款!我真的不明白這是怎么回事......我甚至沒有在我的賬戶上進行任何交易。這顯然是一個騙局!!!

IFC Markets的最新行業評級分數為 2.96,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。2.96如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

IFC Markets 安全性