關於 IBH 外匯交易商的合法性,它馬來西亞 LFSA,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
風控指數
監管許可證是最有力的證明。
LFSA 全牌照 (MM)
馬來西亞納閩金融服務管理局
馬來西亞納閩金融服務管理局
當前狀態:
牌照類型:
全牌照 (MM)持牌機構:
生效時間:
--持牌機構郵箱:
howard@ibhinvestmentbank.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
--持牌機構地址:
持牌機構電話:
087-410 730持牌機構證明文件:
IBH Investment Bank Limited,通常簡稱為IBH,是一家總部位於馬來西亞的金融經紀商,自2009年開始營運。該公司專精於外匯及衍生性金融商品交易,將自身定位為協助交易者參與動態外匯市場的橋樑。然而,經紀商行業充滿潛在風險,交易者在選擇經紀商時必須謹慎。本文旨在對IBH進行全面評估,重點關注其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗及整體安全性。評估將參考多種來源,包括用戶評論、監管披露資訊及專家分析,以判斷IBH是值得信賴的經紀商還是潛在的詐騙平台。
評估任何金融經紀商的安全性時,了解其監管框架至關重要。監管是交易者的保障,確保經紀商遵守既定的金融實務與客戶保護標準。IBH受到納閩金融服務管理局(LFSA)的監管,該機構為馬來西亞納閩地區的金融服務提供商制定了營運準則。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 納閩金融服務管理局 (LFSA) | LL 06841 | 馬來西亞納閩 | 已驗證 |
儘管IBH持有LFSA的許可證,但必須注意的是,與全球其他主要金融監管機構相比,該監管機構通常被認為監管力度較為寬鬆。LFSA並未提供與英國金融行為監管局(FCA)或澳洲證券投資委員會(ASIC)等更成熟的監管機構相同水準的客戶保護。此外,IBH已收到大量關於其營運的投訴,引發了對其合規歷史的擔憂。在過去三個月內,已有客戶無法提取資金的報告,這在評估IBH是否安全時是一個重大的危險信號。
IBH Investment Bank Limited 成立於2009年,總部位於馬來西亞納閩。該公司將自身定位為造市商,提供多種金融工具的交易管道,包括外匯、差價合約(CFD)及大宗商品。儘管其在市場上營運歷史相對較長,但其所有權結構和管理團隊的透明度仍存在疑慮。
IBH的管理團隊在公開披露中並未突出顯示,這引發了對其在金融領域資歷和經驗的質疑。透明度是任何經紀商的關鍵因素,因為它能促進客戶間的信任。缺乏關於公司高管及其專業背景的公開資訊,可能被解讀為不透明的跡象。此外,公司網站提供的營運歷史和治理實踐資訊有限,進一步強調了在考慮IBH是否安全時需要謹慎。
了解IBH提供的交易條件對於潛在客戶至關重要。整體費用結構,包括點差、佣金和隔夜利息,對交易者的盈利能力有顯著影響。IBH聲稱提供具競爭力的交易條件,但詳細檢查後發現潛在問題。
| 費用類型 | IBH | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 從0.03點起 | 1.0 - 1.5點 |
| 佣金結構 | 標準帳戶無佣金,ECN帳戶每手7美元 | 差異很大,通常每手5-10美元 |
| 隔夜利息範圍 | 差異很大 | 差異很大 |
雖然IBH在主要貨幣對上提供低點差,但其佣金結構,特別是ECN帳戶,可能不如表面上看起來那麼有競爭力。此外,缺乏模擬帳戶限制了新交易者在無風險的情況下練習,這是許多其他經紀商的標準服務。交易者在評估IBH是否安全時,應仔細考慮這些因素。
評估經紀商的可靠性時,客戶資金的安全至關重要。IBH聲稱實施了各種措施來保護客戶存款,包括隔離帳戶和遵守當地監管要求。然而,關於這些安全措施的具體細節,可獲得的資訊有限。
對IBH政策的深入分析顯示,雖然該公司維持隔離帳戶,但與受更嚴格監管機構監管的經紀商相比,其投資者保護水平可能不足。此外,有報告稱客戶在提取資金時遇到困難,這引發了對客戶資本整體安全的嚴重擔憂。涉及資金安全問題的歷史事件進一步使情況複雜化,讓潛在客戶質疑IBH是否安全。
客戶反饋是評估經紀商可靠性的重要組成部分。IBH的評論顯示客戶體驗好壞參半。雖然部分用戶報告了滿意的交易體驗,但相當多的用戶對無法提取資金提出了警報,這是與該經紀商相關的最常見投訴之一。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款問題 | 高 | 緩慢且無回應 |
| 客戶支援 | 中 | 可用性有限 |
| 平台效能 | 低 | 大致可接受 |
值得注意的是,許多客戶報告稱他們的提款請求長時間無人回應,導致沮喪和財務損失。這些投訴凸顯了IBH在客戶服務不佳和回應不足方面的模式,這可能表明存在更深層的營運問題。潛在客戶在評估IBH是否安全時,應認真考慮這些因素。
交易平台的品質和執行速度對交易者至關重要。IBH提供對MetaTrader 4和MetaTrader 5等流行交易平台的存取,這些平台以其用戶友好的介面和先進的圖表功能而聞名。然而,用戶對於平台效能的體驗好壞參半。
交易者報告了滑點和執行延遲的情況,這可能對交易結果產生重大影響。此外,儘管支持這些說法的具體證據有限,但人們對平台可能被操縱存在擔憂。總體而言,雖然IBH的交易平台大致可靠,但關於執行品質的報告問題引發了IBH對認真的交易者是否安全的疑問。
與IBH投資銀行合作存在固有風險,潛在客戶在進行之前應意識到這些風險。監管問題、客戶投訴和營運透明度問題的結合,共同導致了更高的風險狀況。
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | LFSA提供的保護有限 |
| 營運風險 | 中 | 關於資金提取的投訴 |
| 市場風險 | 中 | 標準外匯交易風險 |
為了降低這些風險,建議交易者進行徹底的盡職調查,考慮使用較小的投資金額,並探索具有更強監管監督和積極用戶反饋的替代經紀商。
總而言之,證據表明IBH投資銀行有限公司在安全性和可靠性方面呈現出多個危險信號。雖然它受到LFSA的監管,但該監管的品質值得懷疑,且眾多關於提款問題和客戶服務不佳的投訴使情況更加複雜。考慮到通過IBH進行交易可能伴隨的風險,交易者謹慎行事是明智之舉。
對於考慮與IBH合作的交易者來說,仔細權衡風險並考慮監管框架更強、客戶反饋更好的替代經紀商至關重要。對於尋求可靠外匯交易體驗的交易者,像OANDA、IG和Forex.com這樣的經紀商被推薦為更安全的選擇。最終,IBH是否安全的問題仍然不確定,潛在客戶應謹慎對待。
The latest exposure and evaluation content of IBH brokers.




IBH的最新行業評級分數為 4.13,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。4.13如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。